Jump to content
×
×
  • Create New...

28 წელი სამოქალაქო ომიდან. შეგვეძლო გადარჩენა?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:06 PM, Say_or said:

ეს ორი დებულება ნიშნავს იმას, რომ თბილისის ემირატს არამარტო ოპოზიციაზე (ძირითად ოპოზიციურ პარტიაზე),

არამედ პოზიციაზეც აქვს გავლენები?

ანუ იქაც არის და იქაც?

Expand  

წარმოდგენა არ მაქვს რატომაა მელაკუდას გამარჯვება, თბილისის ემირატის გამარჯვება. რაც შეეხება გიჟის შეცდომას  - თბილისური ემირატი ზის და სარდოობს კორუფციული კავშირებით და ფულით. როგორც კი ამაზე წვდომა იზღუდება/ქრება მაშინვე ემირატს ექნება საფრთხე. ამ საფრთხის გამოძახილი ყველა მიტინგი 2007 წლიდან 2012-ის არჩევნების ჩათვლით. იმჰო.

  On 12/27/2020 at 5:10 PM, Deutschland said:

მაგრამ რანაირად ?

Expand  

არ ვიცი. მე ასე გავიგე. 

  On 12/27/2020 at 5:10 PM, Deutschland said:

ან მაშინ ზვიადს თავიდანვე უნდა გამოეცხადებინა

Expand  

ზვიადას ამბავი მაშინ იყო დამთავრებული როცა აირჩიეს. ვერავინ ვერ უშველიდა დედამიწის ზურგზე :დ ისევე როგორც ელჩიბეის. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:10 PM, Deutschland said:

მაგრამ რანაირად ? როცა კაპიტალი ყოველთვის თბილისის ხელში იყო, მაშინ მაგ რეგიონებში უნდა ყიფილიყო კაპიტალის დამუკიდებელი წყარო რაც არასდროს ყოფილა.

Expand  

საბჭოთა დროს ქუთაისი, ბათუმი, რუსთავი და სოხუმი ჯამში ფლობდა თბილისზე მეტ ფინანსურ და ადამიანურ რესურსებს.

დღეს ამ ყველას რესურსი განულებულია, მაგრამ სულ ყოველთვის ესე არ იყო და ამიტომ მცდარია დღევანდელი დღის იმ დროზე პროეცირება.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
  On 12/27/2020 at 5:12 PM, Seth said:

ამ საფრთხის გამოძახილი ყველა მიტინგი 2007 წლიდან 2012-ის არჩევნების ჩათვლით. იმჰო.

Expand  

როგორც ჩანს ესეა; 

პროტესტის სათავეშიც სულ ნარჩევი თბილისელები იყვნენ )) 

 

  On 12/27/2020 at 5:10 PM, Deutschland said:

მაგრამ რანაირად ? როცა კაპიტალი ყოველთვის თბილისის ხელში იყო, მაშინ მაგ რეგიონებში უნდა ყიფილიყო კაპიტალის დამუკიდებელი წყარო

Expand  

 

სავარაუდოა, რომ საბჭოეთის ქართული გავლენის ცენტრები მხოლოდ თბილისში არ იყო და გადანაწილებული იყო

რეგიოენბშიც. ყველაფერი ხომ „ჩერეზ მოსკოვი“ კეთდებოდა და არა „ჩერეზ თბილისი“.

Edited by Say_or

Life is serious.

Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:27 PM, Say_or said:

პროტესტის სათავეშიც სულ ნარჩევი თბილისელები იყვნენ

Expand  

დიახ. ასევე სახისიათოა რომ გიჟის წინააღმდეგ თავიდან ინტელეგენციის ის ნაწილი არ გამოსულა (ნუ დიდი ნაწილი) ვინც თავ-რეს პენსიაზე იჯდა :დ აი მერე უკვე იცოცხლეთ, სულ სამშობლოზე ფიქრში დადაღულები გამოვარდნენ. იგივე ეხება წითლების ნაშიერების დიდ ნაწილსაც (ოღონდ არ თავ-რეს ნაწილში, არამედ კორუფციის ნაწილში). 

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:12 PM, Seth said:

ზვიადას ამბავი მაშინ იყო დამთავრებული როცა აირჩიეს. ვერავინ ვერ უშველიდა დედამიწის ზურგზე :დ ისევე როგორც ელჩიბეის. 

Expand  

მაშინ რა აზრი ქონდა საერთოდ დამოუკიდებლობის გამცხადებას და ამ ჯოს ჯოების ძახილს :დდ

  On 12/27/2020 at 5:18 PM, Instance said:

საბჭოთა დროს ქუთაისი, ბათუმი, რუსთავი და სოხუმი ჯამში ფლობდა თბილისზე მეტ ფინანსურ და ადამიანურ რესურსებს.

დღეს ამ ყველას რესურსი განულებულია, მაგრამ სულ ყოველთვის ესე არ იყო და ამიტომ მცდარია დღევანდელი დღის იმ დროზე პროეცირება.

Expand  

და მაინც თბილისი > მაგ ყველაზე, რესურსი იყო მაგ ქალაქებში, მაგრამ თბილისის გავლით და მათი ნებისმიერი წინ გამოსვლა ეგრევე პასუხ გაცემული იქნებოდა თბილისის მიერ.

მაშინ მივდივართ ისევ იქ, რაც ზემოთ ვახსენე, ფედერალიზმი, სადაც ცენტრი მაქსიმალურად იქნებოდა შეზღუდული. 

 

  On 12/27/2020 at 5:27 PM, Say_or said:

სავარაუდოა, რომ საბჭოეთის ქართული გავლენის ცენტრები მხოლოდ თბილისში არ იყო და გადანაწილებული იყო

რეგიოენბშიც. ყველაფერი ხომ „ჩერეზ მოსკოვი“ კეთდებოდა და არა „ჩერეზ თბილისი“.

Expand  

ჯერ თბილისი, შემდეგ მოსკვოვი, სოხუმს, ქუთაისს, რუსთავს, ბათუმს არავინ არაფერს არ ეკითხებოდა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:47 PM, Deutschland said:
  On 12/27/2020 at 5:27 PM, Say_or said:

 

Expand  

ჯერ თბილისი, შემდეგ მოსკვოვი, სოხუმს, ქუთაისს, რუსთავს, ბათუმს არავინ არაფერს არ ეკითხებოდა.

Expand  

სოხუმს რომ არაფერი არ შეკითხვოდა და ემირატის პირდაპირი დომენი ყოფილიყო ემირატი ყველაფერს დახარჯავდა რომ სოხუმი არ გაეწირა.

მარა ემირატმა სოხუმი გაწირა.

არადა სოხუმს ბათუმეც, ქუთაისზეც და რუსთავზეც დიდი რესურსიგ ააჩნდა ცალცალკე.

მერე ემირატმა სოხუმი გაწირა, დანარჩენი გაანულა და ბათუმს ვერ უქნა ერთი ვერაფერი რეალურად.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი

  

  On 12/27/2020 at 5:34 PM, Seth said:

დიახ. ასევე სახისიათოა რომ გიჟის წინააღმდეგ თავიდან ინტელეგენციის ის ნაწილი არ გამოსულა (ნუ დიდი ნაწილი) ვინც თავ-რეს პენსიაზე იჯდა :დ აი მერე უკვე იცოცხლეთ, სულ სამშობლოზე ფიქრში დადაღულები გამოვარდნენ. იგივე ეხება წითლების ნაშიერების დიდ ნაწილსაც (ოღონდ არ თავ-რეს ნაწილში, არამედ კორუფციის ნაწილში). 

Expand  


:up:

 

  On 12/27/2020 at 5:47 PM, Deutschland said:

ჯერ თბილისი, შემდეგ მოსკვოვი

Expand  

ამაში ვერ დაგეთანხმებით.

 

  On 12/27/2020 at 5:47 PM, Deutschland said:

სოხუმს, ქუთაისს, რუსთავს, ბათუმს არავინ არაფერს არ ეკითხებოდა.

Expand  

რუსთავი არ ვიცი, თუმცა ქუთაისს, ბათუმს და სოხუმს ჰყავდათ თავისი ადგილობრივი ელიტები

კავშირებით მოსკოვში.

ქუთაისის დედაქალაქად აღიარების იდეას, თუ ის მიზანი ექნებოდა, რომ დაებალანსებინა

თბილისი, ამაში არის ლოგიკა, იმჰო.

Life is serious.

Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/27/2020 at 5:47 PM, Deutschland said:

მაშინ რა აზრი ქონდა საერთოდ დამოუკიდებლობის გამცხადებას და ამ ჯოს ჯოების ძახილს

Expand  

პრაქტიკულად არც არაფერი, როგორც მოგეხსენებათ უზბეკეთში სულ არ უყვირიათ არაფერი :დ

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share