Jump to content
×
×
  • Create New...

Instance

ფორუმელი
  • პოსტი

    131
  • რეგისტრაცია

5 Followers

ვინ დაგათვალიერა

გამორთული გაქვს სხვებისთვის შენი პროფილის მნახველთა სიის ჩვენება

  1. @Chigurh @Moor სხვადასხვა პერიოდზე საუბრობთ. ჩიგურმა რაც დადო ეგ პირველი მსოფლიო ომის დასრულებამდეა და ეს ელჩის ნოტა უკვე სხვა ხელისუფლების ელჩია და არა კაიზერის. კერძოდ აჯანყების მაპროვიცირებელი ის იყო, რომ ბაქოს ასაღებაში აზერების დასხმარებლად გააგზავნეს თურქებმა ჯარი. თურქები აქეთ ბორჩალოზე წამოსვლას არ ფიქრობდნენ, მაგრამ "აქვე ყურის ძირშია თურქების ჯარი"-თ შეგულიანებულმა ბორჩალოელებმა დაიწყეს აჯანყება.
  2. ჩამოერთმიათ ეგ როგორ? საზ ექსკლუზიურ ინტერესად გამოცხადებაში თუ ჩამორთმევას არ გულისხმობ რას გულისხმობ? დაჭერით ვიღაცა რომ დაიჭირო ამით ნასიბა რას კარგავს? მაშინ ნაცების დროს ვიღაც ებრაელი ბიზნესმენები რომ იყვნენ, სიგუას დროს რომ იყიდეს გაზის ტრანსპორტირების ექსკლუზიური უფლება და მერე შემდგომი შემოსავლებიდან წილს ითხოვდნენ, ასე უბრალოდ საზ ინტერესია და ჩამოგართმევთო კი არ იყო. ტიპებს თვითონ გაუკეთეს პროვოცირება აქ რომ ჩამოსულიყვნენ, და ქრთამი გადაეხადათ, რომ.მერე ციხეში ჩაესვათ და გაშვების სანაცვლოდ ამათ უარი ეთქვათ თავიანთ პრენტენზიებზე. ოფიციალურად ასე ექსპროპრია
  3. მაშინ ხომ უნდა ჩანდეს ამ სეგმენტში ვინ შემოჰყავს მარეგულირებელს? თქვან (ოპომ, თანაფორუმელებმა ან ვინმემ) მაშინ ვის ინტერესს ლობირებს კომისია.
  4. კაშეი ბესმერტნიში (და იქ ცხადად მიწერია აქაურ მაშტაბებში).ცხადია არ იგულისხმება რომ.ფიზიკურად არ კვდება. იგულისხმება რომ აქაურ მაშტაბში არ არსებობს ძალა რაც შეიძლება მის ინტერესს დაუდგეს. მხოლოდ ჟოპოს არა. ძირითადი პრობლემა კერძო საკუთრების საკითხიდან მოდის რომ ტექნიკურად კერძო საკუთრებაში უნდა ჩაერიონ. ფაქტია სპეცმმართველის შეყვანის კანონი არის, თუ სპეცმმართველს შეიყვანენ შეუძლიათ სქემის ჩაშლა.
  5. ანუ იმხელა რესურსები აქვს, რომ შიგნით ქოცების ნაწილი მოურავად უზის, მაგრამ რომც არ ეჯდეს მაინც ფეხებს ვერ მოსჭამდნენ. სწორად გავიგე? ნუ ეს ეხლა ზოგადი საუბარია. კანონი სპეცმმართველის შესახებ იყო ბექაურის ინიატივა, ამის საბოტაჟს ცდილობდა ოპო, და ჰასანაოვის გაჩერება რუსეთის ინტერესიაო ამასაც ოპო იძახდა. რაც არ უნდა ოპოს მხარდამჭერი ვიყო ზოგადად, მოწინაამღდეგის სიმართლეს ვაღიარებ. პ.ს მე ჩემი მოსაზრება გავშალე. თქვენი არ მომესმენია.
  6. სულ ცოტა ხნის წინ თქვენივე პოსტებიდან ჰასანოვი ლამის კაშეი ბესმეტრნი გამოდიოდა აქაურ მაშტაბებში და ასე უცებ ვიღაც ნასიბა გახდა? ზოგადად საქართველოში ეხლა სადაც არ უნდა გაიხედო მოდერმა რომ აკრძალა ისეთებს ნახავ, მაგრამ მარეგულირებლის თავჯდომარე რაც არის. მედიის რეგულირების ნაწილში ბევრი აქვს მიქარული ბექაურს, მაგრამ ინტერნეტზე, ტელეფონზე და საკომუნიკაციო სწორი მიმართულება აქვს აღებული იმჰო ამ კონკრეტულ შემთხვევაში რაში არ ეთანხმებით?
  7. @Eric ცალკე განვავრცოთ მაგთი ჯეოსელის საკითხი. @Civilian უსაფრთხოებას იმდენად არამედ რამდენადაც ეკონომიკურ ინტერესს. პეტიცია რას უშველის? მთავრობამ კი არ გაყიდა მაგისტრალი, კერძო სტრქუტურა ფლობდა ამ აქტივს ყოველთვის და იმან მიყიდა ჰასანოვს. მარეგულირებელი გაყიდვის კანონიერებას არ სცნობდა თავიდანვე და ცდილობდა, რომ დაჯარიმების მერე (270 000 ლარით დააჯარიმა კავკასუსი ჯერჯერობით) შეიყვანა სპეც მმართველი, მოუცადოს სანამ ძველი წილობრივი მდგომარეობა არ აღდგებაოდა და თუ არ აღდგებოდა ძველი წილობრივი მდგომაერეობა გაეყიდა კომპანია აუქციონზე, ისე რომ ჰასანოვისთვის აუკრძალა აუქ
  8. @Moor მხოლოდ არასამთავრობოები არა, ესენიც მარეგულირებელს ასხამენ (იხ ვენეციის კომისიის დასკვნა) მაგრამ მართალია ბექაური ამ სიტუაცია ჩემი აზრით. არა მარტო ამ კონკრეტულ სიტუაციაში, ვირტუალური ოპერატორების ამბავშიც და ელ კომუნიკაციების ბაზრის დაყოფის ამბავშიც რაზეც მაგთი და ჯეოსელი იხევენ ტანზე.
  9. ბუღა თურქის კი ბატონო, მაგრამ მურვან ყრუმ თვითონ შექმნა ემირატი და რანაირად? ბუღა თურქის კი ბატონო, მაგრამ მურვან ყრუმ თვითონ შექმნა ემირატი და რანაირად?
  10. ერიკი კითხულობდა ბენ ჰოჯესი სად გაქრაო და დაგვიბრუნდა: