01000001 Posted 9 დეკემბერი, 2020 Posted 9 დეკემბერი, 2020 20 minutes წინ, Damnoc said: აჰა თუნდაც. Reveal hidden contents ამ ვიდეოში პოლიტიკური ასევთქვათ პოზიცია არაა დაფიქსირებული. რანდომით შეარჩიე? :] Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 9 დეკემბერი, 2020 Author Posted 9 დეკემბერი, 2020 10 minutes წინ, შერხან II said: ამ ვიდეოში პოლიტიკური ასევთქვათ პოზიცია არაა დაფიქსირებული. რანდომით შეარჩიე? :] 5-6 წელი ტიპი ღაღადებდა ჩამოდით ნახეთ რა მაგარია აქაურობა, ბარიერები მოიხსენით, ენა ისწავლეთ, კულტურაში ჩაერთეთო. მაგის მერე 1-2 წლის წინ დაიწყო ლაპარაკი უცხოელების შევიწროებაზე, მატარებლის ბილეთებსაც ვეღარ ვყიდულობო, დ.ა.შ. მერე წამოიყვანა ცოლ-შვილი და დაიყო უბრალოდ ჩინეთის ამბების მიმოხილვები, აბა იქ აღარ იყო და ამდენი ხნის ნაგროვებ follower-ებს ხომ არ გადაყრიდა. მერე დაიწყო იმის აღნიშვნა როცა ოფიციალური წყაროების ინფორმაციები არ ემთხვეოდა იმას რასაც მისი (ჩინეთში) სანაცნობო წრიდან იგებდა. ეს თავისთავად გადაიქცა პოლიტიკურ პოზიციად იმიტომ რომ პრინციპში ირიბად ამბობდა ჩინური ოფიციალური წყაროები ბევრ რამეს მალავენ და ალამაზებენო. ამ პირობებში რა პოლიტიკური პოზიცია უნდა მოგიტანო მაგისი პირველი 6 წლის მოღვაწეობიდან? მოსწონდა ადამიანს იქაურობა და წარმოაჩენდა რამდენადაც შეეძლო პოზიტიურად. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 9 დეკემბერი, 2020 Posted 9 დეკემბერი, 2020 @შერხან II რა თქმა უნდა არ და ვერ გამოვრიცხავ, მაგრამ შენც რომ მოუსმინო, მაინცდამაინც დიდი ეჭვის საფუძველი არ გაგიჩნდება მგონი. ჰო, ათიდან ცხრა გადაჭარბებული რიცხვია. თუმცა ვლოგების მიმართულებასაც გააჩნია ალბათ, მე ცოტა სხვა სფეროებში ვტრიალებ. 36 minutes წინ, Damnoc said: და რომ მიაღწიე მდგომარეობას სადაც შეგიძლია სახელმწიფო სტრუქტურა მოიფიქრო (აწყობაზე აღარაფერს ვამბობ) რომლის ბადალიც აქამდე მსოლიო ისტორიას ან/და ლიტერატურას არ ახსოვს? რომ მიმეღწია, ავაწყობდი კიდეც ნუ შევეცდებოდი მინიმუმ. ძალიან აქტიურად და ენერგიულად. აქ უბრალოდ ვთეორეტიკოსობ. თუ შენი წინა პოსტი სახელმწიფოს მოწყობის კონკრეტულ პრინციპებს და მისი მართვის მეთოდებს ეხებოდა, დიდი შანსია რომ მართლა ბევრი რამეს სხვანაირად შევხედო. თუ ზოად პრინციპს, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებას, მანდ მეეჭვება. ნესტანი მშვენიერი ჯანმრთელი გოგოა © Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 9 დეკემბერი, 2020 Posted 9 დეკემბერი, 2020 14 minutes წინ, Damnoc said: მაგის მერე 1-2 წლის წინ დაიწყო ლაპარაკი უცხოელების შევიწროებაზე, მატარებლის ბილეთებსაც ვეღარ ვყიდულობო, დ.ა.შ ანუ პირადად შეეხო რეპრესია. და მიუხედავად ამისა ობიექტური დარჩა. ნუ ნუ.. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 9 დეკემბერი, 2020 Author Posted 9 დეკემბერი, 2020 16 minutes წინ, Memento Mori said: თუ ზოად პრინციპს, რომ მიზანი ამართლებს საშუალებას, მანდ მეეჭვება. პარადიგმულად გაქვს ჩემი აზრით რამსები არეული. ან პრინციპში არეული კი არა ჯერ ვერ დალაგებული. არჩეული გაქვს რამდენიმე პრინციპი რომლის ჟღერადობაც მოგეწონა, დიდი ალბათობით რაღაც ფსიქოლოგიურად ბანალური მიზეზების გამო და გგონია რომ დანარჩენი დეტალები უბრალოდ дело житейское-ა. ანუ ხელში გიჭირავს არაფერი და თვლი რომ ძირითადი საქმე მოშორებული გაქვს. დაშვებას აკეთებ რომ რა პრინციპებიც გაქვს არჩეული მაგათ ბაზაზე უბრალოდ სოციო-მექანიკურად შეუძლებელია გამართული სისტემის აწყობა? 3 minutes წინ, შერხან II said: ანუ პირადად შეეხო რეპრესია. და მიუხედავად ამისა ობიექტური დარჩა. შენს თვალში კვალიფიცირებული კომენტატორი ის არის ვინც სახლიდან არასდროს გასულა? კი, ყველა უცხოელი შეავიწროვა ჩინეთმა მის ფარგლებში. ამით ეფექტურად აღგავა ჩინეთის სვლების ობიექტური კომენტატორები პირისაგან მიწისა? :D Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 9 დეკემბერი, 2020 Posted 9 დეკემბერი, 2020 @Damnoc ჩემს თვალში ვინცაა კვალიფიციური დავდე ეგერ ზემოთ. 3 minutes წინ, Damnoc said: ყველა უცხოელი შეავიწროვა ჩინეთმა მის ფარგლებში. ყველა არა. მარტო ამერიკელები. ომი აქვთ მაგათთან, თუ აქამდე არ შეგინიშნავს. პრიჩომ რეპრესიები ამერიკელებმა დაიწყეს. ბიზნესის წარმომადგენლები ასე თუ ისე გასაგებია, რაღაც გამართლება შეიძლება მოუძებნო კაცმა, მარა ტიპები სტუდენტებს და ლექტორებს მიდგნენ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 9 დეკემბერი, 2020 Posted 9 დეკემბერი, 2020 @Damnoc ონლაინ, Damnoc said: დაშვებას აკეთებ რომ რა პრინციპებიც გაქვს არჩეული მაგათ ბაზაზე უბრალოდ სოციო-მექანიკურად შეუძლებელია გამართული სისტემის აწყობა? ფაქტობრივად ყველაფერი მაქვს დაშვებული ამ ცხოვრებაში. 3 minutes წინ, Damnoc said: ანუ ხელში გიჭირავს არაფერი და თვლი რომ ძირითადი საქმე მოშორებული გაქვს. შენ რა იცი რა მიჭირავს და (მითუმეტეს) რას ვთვლი? არაფერი არ მაქვს მოშორებული. დაწყებულიც არაფერი მაქვს, ფაქტობრივად. და არც ის მითქვამს, რომ რამის დაწყებას ვაპირებ საერთოდ. 5 minutes წინ, Damnoc said: არჩეული გაქვს რამდენიმე პრინციპი რომლის ჟღერადობაც მოგეწონა რატომ მელაპარაკები დებილი ბავშვივით? მე მგონი არ მომიცია მაგის საფუძველი, თუმცა შეიძლება ვცდები. აი შენგან ჯერ არაფერი მომისმენია, რაც მართლა ზრდასრულ, ჩამოყალიბებულ, ცხოვრებანანახ და საკითხში გარკვეულ პიროვნებად წარმოგაჩენდა. მარტო მძიმედ ხვნეში უკვე მერამდენე პოსტია, რაებს ბჟუტურებენ ეს ლაწირაკებიო. წესით სხვანაირი პასუხები უნდა გამეცა უკვე წინა პოსტებიდანვე, მაგრამ ძალიან დადებით ტალღაზე ვდგები რატომღაც ამ ფორუმზე შემოსვლისას. თუ რამეში არ მეთანხმები, დადე კონკრეტული არგუმენტები - რა რატომ და როგორ. რაღაც ბანალურ შეკითხვებს რომ მისვამ, რომლებმაც იდეაში თვითონ უნდა მიმიყვანონ შენთვის სასურველ პასუხეამდე, ეგ არ ჭრის, ხომ ხედავ მეტი კონკრეტიკა ხალხს. ან საერთოდ ნუ დაწერ ნურაფერს, ეგეც არაა პრობლემა. მძიმედ ხვნეშა, თვალების გადატრიალება, ზემოდან ყურება და დიდაქტიკური ტონის დაჭერა მეც კარგად მეხერხება, თუმცა ძალიან ვერიდები ბოლო დროს მართლა ლაწირაკებთან საუბარშიც კი. მოკლედ, მეტი კონკრეტიკა, ნაკლები ამპარტავნება, გონების უფრო ფართოდ გახსნა და ჩარჩოების გადახედვა მინდა შენგან თუ არა და დავიშალოთ უბრალოდ ნესტანი მშვენიერი ჯანმრთელი გოგოა © Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Damnoc Posted 9 დეკემბერი, 2020 Author Posted 9 დეკემბერი, 2020 2 minutes წინ, შერხან II said: ყველა არა. მარტო ამერიკელები. გამოცდილებიდან გამომდინარე ვენდობი საკუთარ მეხსიერებას და მახსოვს რომ საუბარი იყო ზოგად პოლიტიკაზე უცხოელებთან და არა სპეციფიურად ამერიკელებთან. არაფორმალურად ვის მეტ ყურადღებას აქცევდნენ მეც ისევე არ ვიცი როგორც შენ, მაგრამ არ გამიკვირდებოდა ნამდვილად თუ ამერიკელებზე მოვიდოდა დიდი აქცენტი. ასეა თუ ისე ახლა არ დავიწყებ ქექვას იმ ტიპის ვიდეოებში ან ჩინეთის პუბლიკაციებში რომ შენ როგორმე დაგარწმუნო ვიღაც მესამე ტიპის ობიექტურობაში. თუ გინდა ჭამე ბორში, თუ არ გინდა - ნუ შეჭამ :მხრების აჩეჩვა: 5 minutes წინ, Memento Mori said: აი შენგან ჯერ არაფერი მომისმენია კი, მესმის რომ ეგ აზრი გიჩნდება მაგრამ ყველაფერს აქვს მიზეზი, მაგასაც ალბათ. შენც გექნება მომენტი როცა ვიღაცის ნათქვამიდან მოზომავ იმ დასაგები გზის სიგრძეს რომელიც თქვენი პოზიციების დასაკავშირებლად დაგჭირდება და დაწყებაც კი დაგეზარება. ერთი ტიპი იყო, ეკონომისტი რომელსაც დიდ პატივს ვცემ, რაც იშვიათია. ამ ტიპის ცხოვრების ქრონოლოგია ისე დაჯდა რომ შესაძლებელია მის მოღვაწეობას მოყვე ვიდეო ფორმატში სადღაც 30-35 წლის ასაკიდან დაწყებული და დღემდე, როცა თითქმის 100 წლისაა. ხოდა ეს ვიდეოები იწყება ენერგიული ახალგაზრდით რომელიც მზად არის მსოფლიოს ეჭიდაოს და მთავრდება თითქმის 100 წლის მოხუცით რომელიც ამბობს რომ ბოლო 60 წლის მანძილზე რაც შემეძლო ყველაფერი გავაკეთე რომ ხალხის აზრი შემეცვალა (რომელიღაც პრინციპულ ეკონომიკურ საკითხზე) და არ ვთვლი რომ რამე გამომივიდაო. ამ სიბერეში ფოტოგრაფიას მიჰყო ხელი და ოჯახთან ატარებს მეტ დროს. მაგის შემხედვარემ გადავწყვიტე რომ გადავახტე 60 წლის უშედეგოდ ფლანგვას Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა