Jump to content
×
×
  • Create New...

პარაისტორია


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
On 5/18/2022 at 3:26 AM, Lemshveniera said:

ისე რა ვერსიები აქვს აქაურ საზოგადოებას ამ ყველაფერზე? იმედია აქაც არ დაიწყებს ხალხი მტკიცებას, რომ ეს წერაქვით და ნიჩბით შეიარაღებულმა პრიმიტივებმა გააკეთეს ოკეანის ფსკერზე (!).

უი ეს ეხლა ვნახე.

ჯერ ერთი რატო მოგვანატრე თავი.

და მეორეს ერთი მე ხო განახე ქვა როგორ პრიალდება?

ქვა პრიალდებოდა ყოველთვის სხვათაშორის ანტიკური ხანის დროსაც.

და აბა სიენსის კვალი ნახე თუ რა არის?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Posted (შესწორებული)

ძველი ეგვიპტე შუმერიის დროს  საბერძნეთი არაფერი იყო.

არ შეიძლებოდა რამე ყოფილიყო.

 

ისევე როგორც იტალიური პიზა ამალფი ვენეცია გენუა ფლორენცია რომი მილანის ეპოქაში არ შეიძლებოდა რამე ყოფილიყო სკანდინავიაში გარდა ველურების )))

ეს შემდეგ ეს ველურები დაიძვრნენ ჩრდილოეთიდან და იმიტომ დაიძვრნენ რომ ამ იტალიურ ქალაქების ომებში მოიწვიეს

ასწავლეს ნავიგაცია აფრების მართვა და ადრე თუ მარტო ნაპირთან ახლოს თევზაობდნენ ეხლა ამ იტალიური ქალაქების  გავლენის ზონების ომებში ჩაერთვნენ შოტლანდიიდან ხმელთაშუაზღვამდის.

 

ზუსტად იგივე სცენარი იყო საბერძნეთის შემთხვევაში,

გადავშალოთ ილიადა და წავიკითხოთ

ეს ხალხი ვინც წიგნშია არიან სრული ველურები, სპილენძის ქვაბებს უთვლიან ერთმანეთს კარავში ვის რამდენი ქვაბი აქვს უფრო მაგარია :givi:

როგორც ფლოკი და როლო საუკუნეების შემდეგ/

 

შაბლონები ერთია.

 

მთავარი არის საწყისი მაყუთი, საიდან მოდიოდა ესყველაფერი და სად იწყება

ესაა ბაბილონი და ეგვიპტე => არსებული ცივილიზაცია

 

აქედან მხოლოდ ერთი რომ ყოფილიყო, მხოლოდ ეგვიპტე, ამ მხოლოდ ბაბილონი სულ სხვა სამყაროში ვიცხოვრებდით. სადაც საწყისი ერთი იქნებოდა

 

იმჰო

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
27 minutes წინ, Eric said:

მთავარი არის საწყისი მაყუთი, საიდან მოდიოდა ესყველაფერი და სად იწყება

ესაა ბაბილონი და ეგვიპტე => არსებული ცივილიზაცია

დიახ, არსებული. სხვაც შესაძლებელია ყოფილიყო, არცთუ დიდი ხნის წინ დადასტურდა უკვე

Caral Supe and Norte Chico: Early American Civilization (thoughtco.com)

მინიმუმ ეგვიპტის დროინდელია. ისევ სასწაული ინჟინერინგისა და ასტრონომიის ცოდნა, მაშინ როდესაც ამავე პერიოდის დოქის ნატეხებიც კი არ არის აღმოჩენილი მაგ ადგილებში.

პირამიდები ძალიან ჰგავს ეგვიპტურს, გარდა იმისა რომ თავი აქვს წაჭრილი. რაც თავის მხრნივ იმას მიუთითებს რომ ეს არის მთლიანად ცენტრალურ და სამხრეთ ამერიკაში არსებული ყველა ცივილიზაციის წინაპარი.

კიდევ, ეს ადგილები/ქალაქები ზღვის დონიდან მაღლაა და თიხის ნაწარმების მაგივრად აქვთ რთული სარწყავი ნაგებობების კომპლექსები :givi:

Edited by Seth
Share on other sites

@Seth ასირია ეს ბაბილონის ბანკის)  პროექტია

თქვენ როგორფიქრობთ სენიორ?

ძალიან საინტერესო კვანძი იხსნება

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Eric said:

ასირია ეს ბაბილონის ბანკის)  პროექტია

დარწმუნებით თქმა ძნელია მაგრამ ასე ჩანს სენიორ. აი საბერძნეთს რაც შეეხება, ზედა პოსტში მართალი ხართ, ეს წესით ეგვიპტე უნდა იყოს წინა აზიის (სირია,პალესტინა, ისრაელი, ფინიკია) გავლით. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
On 5/30/2022 at 12:05 PM, t-90 said:

და მეორეს ერთი მე ხო განახე ქვა როგორ პრიალდება?

ქვა პრიალდებოდა ყოველთვის სხვათაშორის ანტიკური ხანის დროსაც.

 

ანუ ამტკიცებ, რომ წყალქვეშ ჩავიდნენ, ჩაიტანეს წერაქვი და ნიჩაბი და ოკეანის ფსკერზე წამოჭიმეს ამხელა კომპლექსი, ხო? და რატომ და რანაირად უნდა გაეკეთებინათ ეს ოკეანის ფსკერზე? 
რა "ქვის გაპრიალება"? ეს გაპრიალებული ქვები კი არა, მაღალი ტენოლოგიებითაა ნაშენები. ასეთი ტექნოლოგიები ბრინჯაოს ხანის ადამიანს არ ჰქონდა. ეს არაა ჩვენი ცივილიზაციის ნაშენები. ეს ძაან მაღალი დონეა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Lemshveniera said:

ანუ ამტკიცებ, რომ წყალქვეშ ჩავიდნენ, ჩაიტანეს წერაქვი და ნიჩაბი და ოკეანის ფსკერზე წამოჭიმეს ამხელა კომპლექსი, ხო? და რატომ და რანაირად უნდა გაეკეთებინათ ეს ოკეანის ფსკერზე? 

ოკეანის ფსკერზე ცხადია არა.

მაგრამ კუნძულები იძირებაქ.

იხილე ნაურუ.

2 minutes წინ, Lemshveniera said:

რა "ქვის გაპრიალება"? ეს გაპრიალებული ქვები კი არა, მაღალი ტენოლოგიებითაა ნაშენები. ასეთი ტექნოლოგიები ბრინჯაოს ხანის ადამიანს არ ჰქონდა. ეს არაა ჩვენი ცივილიზაციის ნაშენები. ეს ძაან მაღალი დონეა.

ქვის გაპრიალება ჯერ კიდევ სპილენძ-ქვის ხანაში დაიწყეს.

ნუ ბრინჯაოს ხანაში საერთოდ მიაღწია იმ დონეზე რო პირამიდები ფაქტიურად პრიალებდა.

 

რაც შეეხება ამღალ ტექნოლოგიებს შეგიძLია მითხრა რა ტიპის მაღალ ტექნოლოგიებზეა საუბარი?

ლაზერია ეს, CNC, ჩარხი თუ რა?

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Posted (შესწორებული)

სენიორეს, მოდით სულ ტავიდან დავიწყოთ :givi:

რა გვაქვს

სამი უძველესი ცივილიზაცია , აქედან ორი, შუმერები და ძველი ეგვიპტე თითქმის ერთდროულად დაიბადნენ, სადღაც 500 წელით ძველია შუმერები.  და კიდევ გვაქვს ეგეოსის ცივილიზაცია რომელიც ამათ შემდეგ ჩამოყალიბდა.

ესეიგი მიმდევრობა

1. შუმერები

2. ძველი ეგვიპტე

3. ეგეოსი  (პროტო კრეტა-მიკენური ცივილიზაცია)

თავი დავანებოთ შორეულ აზიას. (დროებით)

 

მთავარი მიზეზი რაც მოგვცემს სწორ მიმდევრობას რაც ისედაც გვაქვს მაგრამ კიდევ მეტად გამოგვადგება არის

თუ რატომ ჩამოყალიბდნენ იქ სადაც ჩამოყალიბდნენ????

 

რატომ არ შეიქმნა შუმერების ცივილიზაცია ავღანეთში?

ან ეგეოსის ცივილიზაცია ჰიბრალტართან?

ამასთან სამივე ქმნის გარკვეულ გეომეტრიულ ფიგურას ერთად. სამივე თავის არსებობით კეტავენ ერთ სივრცეს

და ამ დროს ხო შეიძლებოდა ერთმანეთთან კავშირში არ ყოფილიყვნენ?

 

შუმერები ყოფილიყო ავღანეთის მთებში

ეგვიპტე მაგალითად პა დე კალესთან

და ეგეოსის ჰიბრალტარ მაროკოსთან?

 

არა ეს სამივე ერთ სივრცეშია და ახლოს ერთმანეთტან, ეს სიახლოვე და რადიუსი მათ ცენტრებს შორის არის მაშინდელი ტექნოლოგიური ზღვარი სატრანსპორტო კომუნიკაციებს შორის საინფორმაციო ველისთვის???

მართვისთვის?

 

ამ მოდელის შექმნის შედმეგ შეიძლება უფრო ადრეული თეორიის შედგენა , რა იყო მანამდე?

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share