პარაისტორია

[t-90]

ონლაინ, Eric said:

სხვათაშორის გავარკვიე რომ აქემენიდების ლაშქარში ძველი გურჯებიც მონაწილეობდნენ, დარიოსის წინ და მარჯვნივ იდგნენ, და უტევდნენ ბერძნების მარჯვენა ფრთას პარმენიონს და ყველაზე მეტი იომეს როცა დანარჩენები უბრალოდ დატყდნენ

 

წესად არს წინამბრძოლობა ქართველთა.

ისე რა საინტერესოა.

[Moor]

ქართველი ქურუმების დაწერილია ანბანი და არა ფარნავაზისო. ეხლა ვუსმენდი. აზრზე არა ვარ ვინაა ეს ტიპი, შემთხვევით გადავაწყდი

 

[Jimmy]

30 minutes წინ, t-90 said:

, და უტევდნენ ბერძნების მარჯვენა ფრთას პარმენიონს

ბერძნების მარცხენა ფრთა უნდა ეწეროს აქ.

[Seth]

2 საათის წინ, Eric said:

ეგვიპტე -> ელინები / (ფინიკია) ?

უფრო და უფრო ვრწმუნდები რომ ეს მართალია, უფრო სწორად ეგვიპტემ ელინები "მიავლინა" საბერძნეთში ფინიკიელების მეშვეობით/დახმარებით. ფინიკიელები ჩანან როგორც აღმასრულებელი ორგანო

[Seth]

1 საათის წინ, Moor said:

ფარნავაზისო

ეს როგორ დაწერდა სენიორ?

თუ მაგან დაწერა ეგ ყოფილა კეისარი X 10 :დ 

გვაქვს რამდენიმე ფაქტი, არა?

1. შუმერიდნენ მოვიდა ხალხი, მათ შორის ებრაელები;

2. ფარნავაზმა იპოვა განძი :დ

3. დასავლეთ და აღმოსავლეთ "საქართველო" გაერთიანდა, თან ისე რომ დასავლეთის შეფს და მის შთამომავლობას არანაირი პრეტენზია არ ჰქონია არც იმ დროს და არც მერე :დ (რაც ძალიან, ძალიან საკვირველია)

4. შეიქმნა ანბანი (მათ შორის ასე უნდა წავიკითხოთ - ენისა და დამწერლობის დონეზე, მოხდა ამ ტერიტორიაზე მცხოვრები და მოსული ხალხის "მოწყვეტა/განცელკევება/განიდენტეფიცირება" რაღაცისგან. ეს "რაღაცა" არის იმჰო ყველაზე მნიშვნელოვანი)

5. მაშინაც და მერეც ამ ტერიტორიაზე განსახლებული ხალხის (შემდგომში ქართველების) მთავარი/პირველი დამახასიათებელი თვისება იყო - მეომრობა.

 

კიდევ ბევრი სხვა ფაქტებიც გვაქვს მაგრამ იმჰო ეს 5 მნიშვნელოვანი ამ მიზნებისთვის.

 

ჰოდა რა გამოდის? დავასახელოთ თუ შევძლებთ ყველაზე რელევანტური ბმა ამ 5 ფაქტს შორის და მივალთ რამემდე.

Edited 4 აგვისტო, 2022 by Seth

[Moor]

2 minutes წინ, Seth said:

ეს როგორ დაწერდა სენიორ?

 

მემაიტიანეზე დაყრდნობით  ითვლებოდა

 

3 minutes წინ, Seth said:

4. შეიქმნა ანბანი (მათ შორის ასე უნდა წავიკითხოთ - ენისა და დამწერლობის დონეზე, მოხდა ამ ტერიტორიაზე მცხოვრები და მოსული ხალხის "მოწყვეტა/განცელკევება/განიდენტეფიცირება" რაღაცისგან. ეს "რაღაცა" არის იმჰო ყველაზე მნიშვნელოვანი)

 

ხოდა მაგ პერიოდში არ შექმნილა. უფრო ძველიაო.

 ბერძნები არ ევასება აშკარად თან

[Seth]

ონლაინ, Moor said:

მემაიტიანეზე დაყრდნობით  ითვლებოდა

 

ეს კი :დ ეგრეა.

მაგრამ რომ დავფიქრდეთ ფარნავაზი ვერაფერს შექმნიდა, უფრო სწორად ვერაფერს ასეთ სერიოზულს  

ზემოთ ფაქტები რომ ჩამოვწერე მაგ პერიოდს ემთხვევა ანბანიც, ხომ? ეგეთი დამთხვევები არ არსებობს, იმჰო.

 

3 minutes წინ, Moor said:

ბერძნები არ ევასება აშკარად თან

ვუსმენ ახლა. ჯერჯერობით ოკ. ან არ იყო მთვარის ღმერთი შუმერში, ან იყო შუმერების მთავარი ღმერთი. ასეთი პრაკოლები აქვს, მაგრამ ძირითადად საინტერესოა.

[Moor]

16 minutes წინ, Seth said:

ზემოთ ფაქტები რომ ჩამოვწერე მაგ პერიოდს ემთხვევა ანბანიც, ხომ? ეგეთი დამთხვევები არ არსებობს, იმჰო.

 

არა, @Seth ''ამან შექმნა მწიგნობრობა ქართული“ ამის საფუძველზე ითვლება რო დამწერლობა ფარნავაზისაა ანუ ფარნავაზის პერიოდს უკავშირდება როგორც მინიმუმ, მარა მწიგნობრობა ხო არ ნიშნავს დამწერლობას. 

ახალი კვლევები ამბობს რო უფრო ძველია და შეიძლება უკავშირდებოდეს ქართველ ქურუმებს. ფარნავაზმა უბრალოდ ააღორძინა ქართული  ენა და დამწერლობა

 

ივანე ჯავახიშვილის თეზისების  შესახებ ახალ მტკიცებულებებზეა მანდ ლაპარაკი. VI-V საუკუნეებშია შექმნილი ქართული ანბანი