ფორუმელი Alfred Albion Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 39 minutes წინ, Eric said: ამასთან კონფიგურაციები საშუალებას აძლევს ბრიტებს საჭიროების შემთხვევაში გადაკეტონ ეგ სახმელეთო მარშრუტიც თუ ბიზნესპარტნიორი რაიმე სისაძაგლეებს ჩაიდებს გულსში)) ასეთ კონფიგურაციაში სახმელეთო მარშრუტების გადაკეტვა ბრიტების მიერ ნიშნავს საკუთარი კვერცხების დამტვრევას. ინვესტიციები ასე არ მუშაობს. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 (შესწორებული) 13 minutes წინ, Eric said: რაც ისერჩება https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj9gNTIxNbzAhUXLOwKHVeACogQFnoECBcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.china-briefing.com%2Fnews%2Fbrexit-britain-already-massively-increasing-investment-china%2F&usg=AOvVaw2PqNWEiKjAzPbGLQmdWx65 ეს გრაფა სენიორ პირდაპირ აჩვენებს ჰონგ-კონგს 13 minutes წინ, Eric said: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj9gNTIxNbzAhUXLOwKHVeACogQFnoECDEQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fnews%2Fbusiness-53468925&usg=AOvVaw3FEZqQRRFJI-0oOIKZizTN ეს კი პირდაპირ აჩვენებს სავაჭრო პარტნიორებს სადაც მაო მე-4 -ა. აბა ახლა ჩვენს ხომ არ გვგონია რომ იანკებმაც და ბრიტებმაც თავი უნდა დაანებონ ვაჭრობას? :დ იანკებთანაც დაახლოებით ასე იქნება და რა? არავინ უარყოფს რომ მაოს გაბლატავება მათ შორის ამათი ფულით მოხდა. საქმეც მაგაშია რომ გაბლატავების შემდეგ (ბოლო 5 წელია) მოინდომა ბებრებთან ერთად რაღაც-რაღაცეები და ამიტომაც დაუმიზნა მეორე მხარემ აუკუსი შუბლში და ამიტომაც წაუკიდებენ ცეცხლს ყველა სავაჭრო გზას ხმელეთზე. და ეს ცეცხლი იქნება მანამ სანამ თავის თავს და თავს ადგილს არ დაუბრუნდება ეს გაბლატავებული :დ მერე ჩაუქრობენ და დატუქსავენ კიდეც. აიათოლა? Edited 19 ოქტომბერი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 6 minutes წინ, Alfred Albion said: ჩინეთი თითქმის ყველა მნიშვნელოვანი ბრიტანული პროექტიდან გაიყვანეს. ხომ გითხარით, ტერმინატორის ბედი ისევე ფრიალებს როგორც ბავშვის ტრუსიკი ქარზე. 4 minutes წინ, Alfred Albion said: ასეთ კონფიგურაციაში სახმელეთო მარშრუტების გადაკეტვა ბრიტების მიერ ნიშნავს საკუთარი კვერცხების დამტვრევას. ინვესტიციები ასე არ მუშაობს. რა არის ეხლა ეს სენიორ. რანაირადაა ასე აბა ამიხსენით. კონკრეტულად ეს წინადადება, გისმენთ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 4 minutes წინ, Seth said: ეს კი პირდაპირ აჩვენებს სავაჭრო პარტნიორებს სადაც მაო მე-4 -ა. აბა ახლა ჩვენს ხომ არ გვგონია რომ იანკებმაც და ბრიტებმაც თავი უნდა დაანებონ ვაჭრობას? :დ ჰეჰ, რათქმაუნდა სენიორ. ამასთან ყურადღება მიაქციეთ რომ ეს მსჯელობა ლინკებით და სტატისტიკური ცხრილებით ძალიან შორსაა რეალური რეალობისგან ))) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Alfred Albion Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 1 minute წინ, Eric said: რანაირადაა ასე აბა ამიხსენით. სენიორ, თუ ბრიტები სახმელეთო ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციას ჩადებენ, ხოლო ამის შემდეგ სახმელეთო გზებს გადაკეტავენ, ინვესტიცია ხომ დაკარგული იქნება? ვინ აშენებს გზებს და პორტებს იმისთვის, რომ საჭიროების შემთხვევაში იგივე გზები და პორტები დაანგრიოს? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 4 minutes წინ, Alfred Albion said: სენიორ, თუ ბრიტები სახმელეთო ინფრასტრუქტურაში ინვესტიციას ჩადებენ, ხოლო ამის შემდეგ სახმელეთო გზებს გადაკეტავენ, ინვესტიცია ხომ დაკარგული იქნება? ვინ აშენებს გზებს და პორტებს იმისთვის, რომ საჭიროების შემთხვევაში იგივე გზები და პორტები დაანგრიოს? აბა როგორ ფიქრობთ ომი თუ გახდა საჭირო მთვარეზე წავლენ საომრად თუ გალაპაგოსის კუნძულებზე არიქა იქ აარაფერი დავაზიანოთო? ტიპა აქ არა გვერდზე გავიდეთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 (შესწორებული) 12 minutes წინ, Eric said: ამასთან ყურადღება მიაქციეთ რომ ეს მსჯელობა ლინკებით და სტატისტიკური ცხრილებით ძალიან შორსაა რეალური რეალობისგან ))) ეს ჩვენ არ ვიცით, ამიტომ რაც ვიცით იქიდან გამოვიდეთ. ეხლა ვუყურებდი იანკებთან მე-3 პოზიციაზეა მაო. მიუხედავად ამისა, იანკებმა მიზანში ამოიღეს პატივცემული. და რას გვეუბნება ეს? ეს იმას გვეუბნება რომ მაო არაა რელევანტური, რელევანტურია მაოს და ბებრების ურთიერთკავშირი. და ეს კავშირი კიდევ უფრო რელევანტური ხდება თუ ამაში ჩართულია აიათოლა და ლოთი. მაინც ვერ გავიგე რა სარგებელს ნახულობს ტომასი :დ იმით რომ უზრუნველყოფს ბებერი-ლოთი-აიათოლა-მაოს კავშირს... Edited 19 ოქტომბერი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 19 ოქტომბერი, 2021 Posted 19 ოქტომბერი, 2021 ონლაინ, Seth said: ეს ჩვენ არ ვიცით, ამიტომ რაც ვიცით იქიდან გამოვიდეთ. ო ესე არ გამოვა სენიორ. ჩემთვის ყოველშემთხვევაში. ონლაინ, Seth said: ეხლა ვუყურებდი იანკებთან მე-3 პოზიციაზეა მაო. მიუხედავად ამისა, იანკებმა მიზანში ამოიღეს პატივცემული. და რას გვეუბნება ეს? ეს იმას გვეუბნება რომ მაო არაა რელევანტური, რელევანტურია მაოს და ბებრების ურთიერთკავშირი. და ეს კავშირი კიდევ უფრო რელევანტურიო ხდება თუ ამაში ჩართულია აიათოლა და ლოთი. ჩემთვის ეს გვეუბნება რომ ყველაფერი თამაშია სენიორ და თამაშში არაფერია გამორიცხული. არც ის რომ ბრიტები აყვნენ იანკებს ყველაფერი ჩაწყვიტომ მაოსთან და ერთ მშვენიერ დღეს ბაც და იანკების და მაოს დიდი შერიგება და პაჩი პუჩი გამოცხადდეს )) Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა