Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
11 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ მუჟენკოობრაზნის ბოლოს ჰქონდა როხლინს გარკვუელი უფლებები.

კუჟუგეტოვიჩი არის კაკრაზ აი კომისარი.

კუჟუგეტოვიჩი არ მართავს ოპერაციას მართავდა ხან გერასიმოვი, ხან ის სირიის პალაჩი და ხან კიდევ ვინ.

რომელმა გამოიჩინა თავი.

ჩაწოლილი არმიის უბოიზე ასაწევად ისევ ვიღაც უკრაინული წარმოშობის პოლიტხელი დასჭირდათ

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, Instance said:

ტანკო ეგრე ყარყარაშვილსაც უჯანყდებოდა ვიღაცა და ჯაბასაც.

აქ საუბარია რომ არ მოხდა დუდაევის იზოლირება პეხოტის უმრავლესობისგან განსხვავებით მასხადოვისგან ან კამკამიძისგან.

გადაგდების პირას იყო რადგან ლაბაზანოვის მხარეს ღიად ჩაერივნენ რუსი ნაიომნიკები და არა იმიტომ რომ ლაბაზანოვს რამე ძალა ჰქონდა თავისით.

დუდაევის იზოლირება ვერ მოხდა იმიტომ რომ დუდაევს ტეიპი ჰყავდა.

ხოლო ეგრე დუდაევსაც ჰყავდა ნაიმნიკებიც და ურკაიიდან მხარდამჭრებიც.

ჯაბას და ყარყარაშვილისადმი აჯანყება რავი აბა. არ მახსოვს მე პირადად.

10 minutes წინ, Instance said:
2 საათის წინ, t-90 said:

 

საბოლოოდ დაიყვანება ორ რამეზე:

1) მებრძოლმა უნდა იომოს და შენს განკარგულებას დაემორჩილოს.

2) ასევე ეს განკარგულებები უნდა იყოს სწორი

თუ პურველის უზრუნველყოფას ვერ აკეთებ მაშინ არასწორია ლაპარაკი "რატომ არ დამაფასეთ ძმაუ"

სენიორ საბოლოოდ დაიყვანება იმაზე თუ ვის გადასცემენ პოლიტიკური ძალაუფლებას ჯარს თუ პალევოი კამანდირებს.

უკეთ რომ ვთქვათ და გასაგებად 1921 წელს ძალლაუფლების ძირითადი ნაწილი გაუნათლებელ რევოლუციონერ ვალიკო ჯუღელს გადასცეს, იმ პირობებში როდესაც 50მდე გენერალი იყო პირველი მსოფლიო ომგამოვლილი.

ეხლა არ მითხრა რო მაზნაიშვილს და კვინიტაძეს ჯარი არ ემორჩილებოდა და ვალიკო ჯუღელი იყო ეგეტი. კსტაწი ორივე რუსულად ლაპარაკობდა და ერთი საერთოდაც რუსი იყო.

10 minutes წინ, Instance said:

ამ მედიას კიდევ გადაჭრბებულ როლს ანიჭებ.

რუსებს რომ ეგონათ ხერსონში თავის ბიდლო ტვ-ს ჩართავდნენ, უკრაინულ ტელევიზიას გამორთავდნენ და ხალხი გადაპროგრამირდებოდა, იმ მსჯელობას მაგონებს შენი ნაწერი

სენიორ

1992  წელს და 2022 წელს საინფორმაციო ველის კუტხით რანაირად ადარებთ?

გასაგებია რო ინტერნეტის ეპოქაში დაიბადეთ და გაიზარდეთ და არ მოსწრებიხართ რაღაცეებს მაგრამ წარმოიდგინეთ მაინც.

ზვიადას შეცდომაც ეგ იყო რო ტელევიზია წააგო და ანძა.

10 minutes წინ, Instance said:

ხო აი ვარდიკოს დროინდელი ჯარი იომებდა წელიწადი და ერთი თვე აფხაზეთში ხო ტანკო? კარგი რა

პარადს ჩაატარებდნენ უკეთ, ისეთ ოპერაციას სადაც მოწინაამღდეგეს გაცილებით აღემატებიან ძალებით ნაკლები დანაკარგით ჩაატარებდნენ განსხვავებით ყარყარაშვილის ჯარისგან, მაგრამ იმ პირობებში როცა მტერთან თანაბარი რესურსებით უწევთ ბრძოლა დატყდებოდნენ პირველივე შუხერზე.

სენიორ 1998 წლის გალის ამბების დროს ხო არ დატყდნენ სანამ არ გამოიყვანეს? 

უსტად იგივე ინტენსივობის კონფლიქტი იყო + არ იყო რუსეთის ფაქტორი ღიად.

როცა ღიად დადგა რუსეთის ფაქტორი მანდ ცოტა სხვა რამემაც იმოქმედა.

9 minutes წინ, Instance said:

კუჟუგეტოვიჩი არ მართავს ოპერაციას მართავდა ხან გერასიმოვი, ხან ის სირიის პალაჩი და ხან კიდევ ვინ.

რომელმა გამოიჩინა თავი.

ჩაწოლილი არმიის უბოიზე ასაწევად ისევ ვიღაც უკრაინული წარმოშობის პოლიტხელი დასჭირდათ

შამანოვიც კი ვერ გადის მუჟენკოს დონეზე.

რა სირიიის პალაჩI რის გერასიმოვი?

ბარემ პრიგოჟინიც.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
23 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ 1998 წლის გალის ამბების დროს ხო არ დატყდნენ სანამ არ გამოიყვანეს? 

გალის ამბებში არ დატყდა სწორეს ყარყარაშვილის დროინდელი კამანდა.

შენგელია ოფიცერი იყო თუ პაელვოი კამანდირი?

ესენი ვერც შევიდნენ.

23 minutes წინ, t-90 said:

ჯაბას და ყარყარაშვილისადმი აჯანყება რავი აბა. არ მახსოვს მე პირადად.

თეთრი გიორგი გაიხსენე.

ეს იყვნენ ჯაბას წინაამღდეგ აჯანყებული მხედრიონელები რომლებიც ზვიადის მხარეს გადავიდნენ.

23 minutes წინ, t-90 said:

ხოლო ეგრე დუდაევსაც ჰყავდა ნაიმნიკებიც და ურკაიიდან მხარდამჭრებიც.

რა ძალა ჰყავდა უკრაინიდან დუდაევსმ

ლაბაზანოვთან  რუსები იყვნენ წამყვანი ძალა. უკრაინელები დუდაევთან ასრულებდნენ იმხელა როლს როგორც ჩვენთან აფხაზეთში

23 minutes წინ, t-90 said:

1992  წელს და 2022 წელს საინფორმაციო ველის კუტხით რანაირად ადარებთ?

გასაგებია რო ინტერნეტის ეპოქაში დაიბადეთ და გაიზარდეთ და არ მოსწრებიხართ რაღაცეებს მაგრამ წარმოიდგინეთ მაინც.

ზვიადას შეცდომაც ეგ იყო რო ტელევიზია წააგო და ანძა.

სენიორ 70 წელი ჰქონდათ აქ რუსებს უწყვეტად ტვ მაგრამ 1956, 1978, 1989 იყო.

23 minutes წინ, t-90 said:

უკეთ რომ ვთქვათ და გასაგებად 1921 წელს ძალლაუფლების ძირითადი ნაწილი გაუნათლებელ რევოლუციონერ ვალიკო ჯუღელს გადასცეს, იმ პირობებში როდესაც 50მდე გენერალი იყო პირველი მსოფლიო ომგამოვლილი.

ეხლა არ მითხრა რო მაზნაიშვილს და კვინიტაძეს ჯარი არ ემორჩილებოდა და ვალიკო ჯუღელი იყო ეგეტი. კსტაწი ორივე რუსულად ლაპარაკობდა და ერთი საერთოდაც რუსი იყო.

არა ტანკო, არასწორი პარალელია. მაზნიაშვილმაც და კვინიტაძემაც შეძლეს თავისით მეომრების მობილიზება სახელმწიფოს არსებობამდე.

ასევე შეძლო ჯუღელმაც.

ანუ სამივემ შეასრულა პალევოი კამანდირის ფუნქციები როცა ამის საჭიროება იყო.

სახელმწიფომ კი როცა მერე ჟორდანიას ხელით მატერიალური რესურსები გადასცა ერთს დანარჩენების მაგივრად.

ანუ ერთის სტრუქტურა გაძლიერდა სხვების მაგივრად.

ამ საბჭოთა ოფიცრებმა კი ვერ შექმნეს სტრუქტურა რომლისთვისაც უნდა გადაგეცა რესურსები. ეგენი ესე აყენებდნენ საკითხს, არც დაჯგუფება გვაქვს, არც არაფერი, მაგრამ ხალხა და მატერიალურ რესურსებს ჩაგვაბარებთ და გაგვაპიარებთ, მერე ნახეთ რას ვიზამთ.

 

ანუ მაზნიაშვილი არ იყო, უარმიო გენერალი ამ გენიოსებისგან განსხვავებით. ჰყავდა მეომრები რომლებსაც რესურსები არ მისცეს როცა ვალიკოს მისცეს.

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Instance said:

გალის ამბებში არ დატყდა სწორეს ყარყარაშვილის დროინდელი კამანდა.

შენგელია ოფიცერი იყო თუ პაელვოი კამანდირი?

ესენი ვერც შევიდნენ.

გალის ამბებში კაკრაზ ყარყარაშვილის დროინდელი კამანდა დატყდა.

შენგელია პალევოი კამანდირი იყო მაგრამ შენგელიას ფაქტორი პარტიზანობის დროს მოქმედებდა და არა გალის მოვლენების დროს.

გალის მოვლენების დროს ძირითადი ამბები სწორედ რომ ჯარმა გაწია, თუმცა აქაც იგივე თემაა, მუჟენკო არ ჩანს, კრივონოსი ჩანს.

8 minutes წინ, Instance said:

რა ძალა ჰყავდა უკრაინიდან დუდაევსმ

ლაბაზანოვთან  რუსები იყვნენ წამყვანი ძალა. უკრაინელები დუდაევთან ასრულებდნენ იმხელა როლს როგორც ჩვენთან აფხაზეთში

რანაირად სენიორ?

პრაქტიკულად ელიტური პეხოტის ინსტრუქტორები იყვნენ იქ.

ისეთი ხალხი არ ჩამოსულა აქ რო იყვნენ.

11 minutes წინ, Instance said:

სენიორ 70 წელი ჰქონდათ აქ რუსებს უწყვეტად ტვ მაგრამ 1956, 1978, 1989 იყო.

სენიორ კონკრეტული ტიპის გაპიარებასა და ერის კულტურული დვრიტის შეცვლას შორის რესურსობრივ სხვაობას ვერ ხედავთ?

მიუხედავად ამისა საკამოდ სერიოზული ცვლილებები შეძლეს რუსებმა მაგ 70იან წლებშI.

13 minutes წინ, Instance said:

არა ტანკო, არასწორი პარალელია. მაზნიაშვილმაც და კვინიტაძემაც შეძლეს თავისით მეომრების მობილიზება სახელმწიფოს არსებობამდე.

რა თავისით მეომრების მობილიზება სენიორ? სად როდის?

რუსეთის არმიის ოფიცრობიდან ჩამოვიდნენ.

14 minutes წინ, Instance said:

ანუ სამივემ შეასრულა პალევოი კამანდირის ფუნქციები როცა ამის საჭიროება იყო.

რა პალევოი კამანდირის ფუნქიები სენიორ? ერთერთი პირველი კლასის არმიის გენერალს ადარებთ უვიც რევოლუციონერს და საბჭოთა კაპიტანს?

საერთოდ სხვა რამეა.

16 minutes წინ, Instance said:

სახელმწიფომ კი როცა მერე ჟორდანიას ხელით მატერიალური რესურსები გადასცა ერთს დანარჩენების მაგივრად.

ანუ ერთის სტრუქტურა გაძლიერდა სხვების მაგივრად.

არა სენიორ. შეხედეთ რამდნეჯერ ჩაატარეს ცვლილება გენერალურ შტაბში.

ანუ ჟორდანიამ იცოდა ოფიცრების ფასი ოღონდ მხოლოდ ომის დროს და არა მშვიდობის დროს.

ემირატმა არც ომის დროს არ იცის და არც ომის დროს.

სამაგიეროდ ორივემ შექმნა პრეტორიანული გვარდია. ოღOნდ ერთს ანუ ემირატს არიც არ შეუქმნიათ.

18 minutes წინ, Instance said:

 

ამ საბჭოთა ოფიცრებმა კი ვერ შექმნეს სტრუქტურა რომლისთვისაც უნდა გადაგეცა რესურსები. ეგენი ესე აყენებდნენ საკითხს, არც დაჯგუფება გვაქვს, არც არაფერი, მაგრამ ხალხა და მატერიალურ რესურსებს ჩაგვაბარებთ და გაგვაპიარებთ, მერე ნახეთ რას ვიზამთ.

სენიორ ისევ წრეზე მივდივართ. როცა გააცნობიერეს საჭიროება (ჟორდანიამ) ან როდესაც ყუფარაძემ დარეკა (ედიკამ) დანიშნეს მაზნიაშვილი და ნადიბაიძე.

ოღონდ ემრიატმა ისიც კი ვერ გააცნობიერა რო არმია სჭირდება ომის დროსაც.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, t-90 said:

რა თავისით მეომრების მობილიზება სენიორ? სად როდის?

ოსმალეთმა როცა დაიწყო 1918-ში ოზურგეთის ოკუპაციის მცდელობა. ძირითადად მოხალისეებით იბრძოდა მაზნიაშვილი ვინც პირადად დაარეკრუტა ზოგი ადგილზე და ზოგი ხაშურში.

6 minutes წინ, t-90 said:

რა პალევოი კამანდირის ფუნქიები სენიორ? ერთერთი პირველი კლასის არმიის გენერალს ადარებთ უვიც რევოლუციონერს და საბჭოთა კაპიტანს?

საერთოდ სხვა რამეა.

ის რომ შეძლო ხალხის დარეკრუტირება და ლოიალობის მოპოვება ორივემ. ერთმა აქედან პროფესიონალური ნაწილი შექმნა, მეორემ პროფანული. ხოლო საბჭოთა ოფიცრებმა პირველი ეტაპიც (მეომრების მობილიზება და საომრად მომართვა) ვერ გაიარეს.

10 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ ისევ წრეზე მივდივართ. როცა გააცნობიერეს საჭიროება (ჟორდანიამ) ან როდესაც ყუფარაძემ დარეკა (ედიკამ) დანიშნეს მაზნიაშვილი და ნადიბაიძე.

ოღონდ ემრიატმა ისიც კი ვერ გააცნობიერა რო არმია სჭირდება ომის დროსაც.

მაზნიაშვილი დანიშვნის გარეშეც იყო აქტორი.

ნადიბაიძე აქტორი იყო მხოლოდ მაშინ თუ დანიშნავდი. ისე 0 იყო. არაფერზე არ ჰქონდა არანაირი გავლენა.

ყარყარაშვილი არ იყო 0 დანიშვნის გარეშე იქამდეც აქტორი. პროფანი და ხშირად არარაციანალური, მაგრამ აქტორი.

მეტი ზუსტად როგორ აგიხსნა არ ვიცი.

13 minutes წინ, t-90 said:

პრაქტიკულად ელიტური პეხოტის ინსტრუქტორები იყვნენ იქ.

ისეთი ხალხი არ ჩამოსულა აქ რო იყვნენ.

რუსების პროპაგანდის გარდა რა ადასტურებს ჩასული უკრაინელების სერიოზულობას?

14 minutes წინ, t-90 said:

 

შენგელია პალევოი კამანდირი იყო მაგრამ შენგელიას ფაქტორი პარტიზანობის დროს მოქმედებდა და არა გალის მოვლენების დროს.

გალის მოვლენების დროს ძირითადი ამბები სწორედ რომ ჯარმა გაწია, თუმცა აქაც იგივე თემაა, მუჟენკო არ ჩანს, კრივონოსი ჩანს

თუ ასე გინდა გჯეროდეს მე რა ვქნა მაგრამ არ იყო ასე. პარტიზანები იყვნენ ძირითადი ძალა. ოღონდ არა შენგელია.

Share on other sites

  • ფორუმელი

“მეჩეთში” გურჯი გიჟვრაცუა ბიზიმდირების ნაწილი აზრზე მოვიდა :დ როგორც ყოველთვის უსაშველოდ გვიან და მაგრამ მაინც :დ

ეხლა აჭყლოპინტდნენ ზანგეზურზე და ვაი მე დედა რა გვეშველებას გაჰყვირიან :givi:

არადა რამდენიმე წლის წინ სულ ჰაიასტანელები გვეძახეს :user:

ფრიად სამწუხარო და ამავროულად სასაცილოდ საინტერესოა მაგათი ყურება :დ

Share on other sites

3 საათის წინ, Seth said:

ეხლა აჭყლოპინტდნენ ზანგეზურზე და ვაი მე დედა რა გვეშველებას გაჰყვირიან

დებილვრაცუები სენიორ

 

ადე აქტიური გიჟვრაცუები მაინც იყვნენ

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share