Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, t-90 said:

ანუ მას უნდა მისცენ მანდატი. ისევე როგორც ყარყარაშვილს მისცეს მანდატი ტავის დროზე.

მანდატი როგორ უნდა მიეცათ?

ანუ არის მეომრების რაღაც რაოდენობა, მოხალისეები.

ჩამოიყვანე კამკამიძე, კამკამიძის ქმედებებს მეომრები არ უჯერებენ. აქ რა უნდა ქმედებები უნდა ჩაიდინოს ემირატმა რასაც შენ მანდატის მიცემას დაუძახებ?

ანუ ვთქვათ "თეთრი არწივის" კამანდა ჩასვას ციხეში კამკამიძეს რატომ არ უჯერებთო? ეს როგორ წარმოგიდგენია იმ პერიოდში.

12 minutes წინ, t-90 said:

მან ეს მანდატი ვერ მიიღო. იმიტომ რომ პატივცემულებს ჯარისთვის ხელისუფლების განაწილებაც კი არ უნდოდათ არათუ ძალაუფლების.

ემირატს (ჯაბას კონკრეტულად) კამკამიძე უნდოდა თავდაცვის მინისტრად და არა ყარყარაშვილი, იმის მერე რაც კიტოვანი მოხსნეს. როცა მეომრებს რბილად რომ ვთქვათ არ გაუხარდათ კამკამიძის დანიშვნის პერსპექტივა, მერე დანიშნეს ყარყარაშვილი.

14 minutes წინ, t-90 said:

ვარდენ მიხაილოვიჩმა მიიღო იმიტომ რომ ყუფარაძემ დარეკა. და არაფერ შუაშია სოციალურად აქტიური ჯარი

არა ტანკო არაფერი ყუფარაძეს არ დაურეკია. ან რა უნდა ეთქვა პრიობით ყუფარაძეს?

უბრალოდ აფხაზეთის ომის მერე, მეომრების დიდი ნაწილი გინდა მხედრიონი და გინდა გვარდილების უმრავლესობა არ დარჩა ჯარში. დარჩნენ ისინი ვისაც წასასვლელი არსად არ ჰქონდა. შესაბამისად ამათი მართვა-დატუქსვა უფრო მარტივი იყო.

18 minutes წინ, t-90 said:

სენიორ რა ჯარმა? რომელმა ჯარმა? ჯარი არ არსებობდა ნადიბაიძემდე.

რა არის გაუგებარი? აფხაზეთის ომში იყვნენ მაღალი მოტივაციის თუმცა ამავდოულად ამბიციური და შესაბამისად რთულად სამართავი მეომრები, რომლების მართვის უნარჩვევები არ გააჩნდა არც ვარდენას და არც ანატოლის. ხოლო როცა დაახლოებით დაჩაჩანაკებული კამანდა დარჩა, რომელთა უმრავლესობისთვის ეს იყო თავის რჩენის ერთადერთი საშუალება, შესაბამისად არმიაში იმათი ერთ მწკრივში გამოწყობა უფრო გამარტივდა.

არავითარი ყუფარაძის დარეკვა და ემირატი არანაირ შუაში არაა.

23 minutes წინ, t-90 said:

რამდენიმე ცალკეული მართვის ცენტრი იყო რომელიც ხელს უშლიდა ხშირად ერთმანეთს და ექიშპებოდა.

 

23 minutes წინ, t-90 said:

სწორედ ამიტომაც უნდა გაეცათ ნეიტრალურ კამკამიძეზე მანდატი რომელიც იქნებოდა ნეიტრალური პიროვნება და რომელიც გარს შემოიკრებდა ყველა ფენას და ა.შ.

ხო და აეღო ეს ფუნქცია როგორც ნეიტრალურს და გამხდარიყო ამათ შორის კომპრომისული ფიგურა. თუ ამ ცალკეულმა მართვის ცენტრები ვერ შემოიკრიბა გარშემო ეგ რა ემირატის ბრალია?

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
9 საათის წინ, Instance said:

ეპიტაშვილი

ეს მაგარი კაცი იყო 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Instance said:

მანდატი როგორ უნდა მიეცათ?

ანუ არის მეომრების რაღაც რაოდენობა, მოხალისეები.

ჩამოიყვანე კამკამიძე, კამკამიძის ქმედებებს მეომრები არ უჯერებენ. აქ რა უნდა ქმედებები უნდა ჩაიდინოს ემირატმა რასაც შენ მანდატის მიცემას დაუძახებ?

ანუ ვთქვათ "თეთრი არწივის" კამანდა ჩასვას ციხეში კამკამიძეს რატომ არ უჯერებთო? ეს როგორ წარმოგიდგენია იმ პერიოდში.

ტელევიზია და პრესა ემირატის იყო იმ დროს და უშიშროება და იმ დროს ეგ ფრიად საკმარისი იყო ამის შესრულებისთვის.

კარგი პიარი ტელევიზიისთვის + ვიღაცეების ჩამოცილება ამა თუ იმ ხერხებით.

პრეზიდენტი ჩამოაგდეს და ყარყარაშვილი რა გახდა?

რატომ ამოკეტეს? იმტომ რომ ჯაბამ და  ყარყარაშვილმა ძალაუფლება არ დათმეს? ჯაბამ რო ჩამოიყვანა მერე რეფორმების გამო კი არ ჩმაოიყვანა?

8 minutes წინ, Instance said:

ემირატს (ჯაბას კონკრეტულად) კამკამიძე უნდოდა თავდაცვის მინისტრად და არა ყარყარაშვილი, იმის მერე რაც კიტოვანი მოხსნეს. როცა მეომრებს რბილად რომ ვთქვათ არ გაუხარდათ კამკამიძის დანიშვნის პერსპექტივა, მერე დანიშნეს ყარყარაშვილი.

რას ჰქვია არ გაუხარდათ კამკამიძის დანიშვნის პერსპექტივა? ანუ როგორ ფიქრობ მაგ დროს გამოკითხვებს ატარებდნენ თუ?

უბრალოდ ძალაუფლება ვერ გაიყვეს და არაფერი დათმეს. ეგ იყო და ეგ.

11 minutes წინ, Instance said:
37 minutes წინ, t-90 said:

 

არა ტანკო არაფერი ყუფარაძეს არ დაურეკია. ან რა უნდა ეთქვა პრიობით ყუფარაძეს?

უბრალოდ აფხაზეთის ომის მერე, მეომრების დიდი ნაწილი გინდა მხედრიონი და გინდა გვარდილების უმრავლესობა არ დარჩა ჯარში. დარჩნენ ისინი ვისაც წასასვლელი არსად არ ჰქონდა. შესაბამისად ამათი მართვა-დატუქსვა უფრო მარტივი იყო.

რა გინდათ თქვათ სენიორ რომ ვარდენ მიხაილოვიჩI თავისით ჩამოვიდა ან ემირატმაც თავისით დასვა 1998 წლამდე მინისტრად? ყუფარაძეს არ დაურეკია?

გიორგაძეც არ დაუნიშნავთ ცენტრიდან?

არასწორია ის რომ წასავლელის არ ქონის გამო წავიდნენ ჯარიდან. განსაკუთრებით შუა და ზედა რგოლები.

15 minutes წინ, Instance said:

რა არის გაუგებარი? აფხაზეთის ომში იყვნენ მაღალი მოტივაციის თუმცა ამავდოულად ამბიციური და შესაბამისად რთულად სამართავი მეომრები, რომლების მართვის უნარჩვევები არ გააჩნდა არც ვარდენას და არც ანატოლის. ხოლო როცა დაახლოებით დაჩაჩანაკებული კამანდა დარჩა, რომელთა უმრავლესობისთვის ეს იყო თავის რჩენის ერთადერთი საშუალება, შესაბამისად არმიაში იმათი ერთ მწკრივში გამოწყობა უფრო გამარტივდა.

არავითარი ყუფარაძის დარეკვა და ემირატი არანაირ შუაში არაა.

რატომ ფიქრობთ რომ საბჭოთა კავშირის არცთუ წარმატებულ კაპიტანს უფრო მეტი უანრები ჰქონდა ვიდრე იმავე საბჭოთა კავშირის კორპუსის მეთაურს და სამხედრო ოლქის მეთაურის მოადგილეს?

სხვაობა იყო გაცემულ მანდატში უბრალოდ. ყარყარაშვილს მისცეს მანდატი და კამკამიძეს არა.

16 minutes წინ, Instance said:

ხო და აეღო ეს ფუნქცია როგორც ნეიტრალურს და გამხდარიყო ამათ შორის კომპრომისული ფიგურა. თუ ამ ცალკეულმა მართვის ცენტრები ვერ შემოიკრიბა გარშემო ეგ რა ემირატის ბრალია?

საწყისი კაპიტალი ხო უნდა მოგცენ? ხოდა ეს არ მისცეს.

აფსუასებს მაგალითად სოსნალიევი ჰყავდა რომელიც 1 თავით დაბალი იყო როგორც ოფიცერი კამკამიძეზე.

მაგრამ იქაც ყუფარაძემ დარეკა. აქ არ დარეკა და ემირატი კიდე ვერასდროს ვერ ხვდება რა საჭიროა ჯარი.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი

  

2 minutes წინ, kvipriane said:

ეს მაგარი კაცი იყო 


არც ამას მისცეს მანდატი.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, t-90 said:

იმტომ რომ ჯაბამ და  ყარყარაშვილმა ძალაუფლება არ დათმეს?

ჯაბას მხედრიონელებთან დაეძაბა ურთიერთობა ეს კამკამიძე ვინაა რა ტვინს გვიხნავსო. აშოშმიმებდა, მაგრამ მერე ამანაც დაიკიდა

ანუ პეხოტას უნდოდა ესენი და ყარყარაშვილს უნდოდა თვითონ ყოფილიყო.

8 minutes წინ, t-90 said:

რას ჰქვია არ გაუხარდათ კამკამიძის დანიშვნის პერსპექტივა? ანუ როგორ ფიქრობ მაგ დროს გამოკითხვებს ატარებდნენ თუ?

არა რათქმაუნდა. მაგრამ ის რომ ასეთი ქვედინებები იგრძნო რომელ მინისტრს დახვდებიან უწყებაში კბილების ხრჭიალით და ვის არა, სწორედ ესაა პოლიტიკოსის (ამ შემთხვევაში შევარდნაძის უნარი)

 

10 minutes წინ, t-90 said:

რა გინდათ თქვათ სენიორ რომ ვარდენ მიხაილოვიჩI თავისით ჩამოვიდა ან ემირატმაც თავისით დასვა 1998 წლამდე მინისტრად? ყუფარაძეს არ დაურეკია?

გიორგაძეც არ დაუნიშნავთ ცენტრიდან?

არა დანიშნეს რუსეთის თანხმებით, მე სხვა რამეს ვამბობ. ის რომ ყარყარაშვილის აზრისთვის ანგარიში უნდა გაეწია ედიკას კამკამიძის დანიშვნისას ხოლო ნადიბაიძისთვის აღარ არის იმის შედეგი რომ ყარყარაშვილის გამო ვინც დაუპირისპირდებოდა ედიკას უკვე აღარ იყვნენ ჯარში აფხაზეთის ომის მერე. რადგან ვისაც წასასვლელი, ჰქონდა წავიდა.

14 minutes წინ, t-90 said:

რატომ ფიქრობთ რომ საბჭოთა კავშირის არცთუ წარმატებულ კაპიტანს უფრო მეტი უანრები ჰქონდა ვიდრე იმავე საბჭოთა კავშირის კორპუსის მეთაურს და სამხედრო ოლქის მეთაურის მოადგილეს?

რა უნდარებზე საუბრობთ?

უნარები მიეღო მეომრების ლოილობა და აეყოლიებინა საომრად კი კაპიტან ყარყარაშვილს გაცილებით (დიახ გაცილებით) მაღალი ჰქონდა ვიდრე კორპუსის მეთაურ კამკამიძეს.

ტაქტიკის ლოჯისტიკის და უნარები კი კამკამიძეს გაცილებით მაღალი ჰქონდა.

18 minutes წინ, t-90 said:

სხვაობა იყო გაცემულ მანდატში უბრალოდ. ყარყარაშვილს მისცეს მანდატი

მანდატი ყარყარაშვილისთვის არ მიუციათ.

მანდატი (ამ შემთხვევაში მეომრების მისდამი ლოიალობა) თვითონ მოიპოვა.

21 minutes წინ, kvipriane said:

ეს მაგარი კაცი იყო 

ღადაობთ სენიორ?

Share on other sites

  • ფორუმელი
13 minutes წინ, Instance said:

ღადაობთ სენიორ?

რატომ სენიორ; - ტიპიური სამხედრო იყო ; აი ტიპიური 15-16-ე საუკუნეების პტერიქსი რაა ... 

საითაც მიატრიალებ იქეთ რომ ომობს ... ავღანეთგამოვლილი და რამე ; თან ავღანეთში რა პატივი მოუწყვეს ავღანელებმა ...

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, kvipriane said:

რატომ სენიორ; - ტიპიური სამხედრო იყო ; აი ტიპიური 15-16-ე საუკუნეების პტერიქსი რაა ... 

საითაც მიატრიალებ იქეთ რომ ომობს ... ავღანეთგამოვლილი და რამე ; თან ავღანეთში რა პატივი მოუწყვეს ავღანელებმა ...

სახელმწიფო გადატრიალება როცა იყო თბილისში. იმდენ პირობას იძლეოდა გადამტრიელებლებს დაადუღებდა, რომ მთელი იმდროინდელი ზვიადისტები ელოდბოდნენ ეს რომ ტყე-ტყე რომ მოდიოდა და ბოლო მომენტში გამოჩნდებოდა.

როგორ გამოჩნდა და სად კი იცით: თბილისში ჩამოსულ შევარდნაძეს სამხედრო ჩესტით დახვდა.

მერე რა ვიცი, სადღაც არაფორმალურ მდგომარეობაში რომ უსმინა ერთმა ჩემმა ახლობელმა სტალინსიტიაო.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Instance said:

სახელმწიფო გადატრიალება როცა იყო თბილისში. იმდენ პირობას იძლეოდა გადამტრიელებლებს დაადუღებდა, რომ მთელი იმდროინდელი ზვიადისტები ელოდბოდნენ ეს რომ ტყე-ტყე რომ მოდიოდა და ბოლო მომენტში გამოჩნდებოდა.

როგორ გამოჩნდა და სად კი იცით: თბილისში ჩამოსულ შევარდნაძეს სამხედრო ჩესტით დახვდა.

მერე რა ვიცი, სადღაც არაფორმალურ მდგომარეობაში რომ უსმინა ერთმა ჩემმა ახლობელმა სტალინსიტიაო.

კი სენიორ - ვეთანხმები თქვენს ახლობელს სტალინისტობასთან მიმართებაში ... და ეგ ყველაფერიც მახსოვს რაც აღწერეთ

მაგრამ მაგარი კაცი იყო - შემსრულებელი 

აი ეს :

8 minutes წინ, kvipriane said:

პტერიქსი რაა ... 

საითაც მიატრიალებ იქეთ რომ იომებს ...

ტიპიური სამხედრო !!! 

ასეთებზე ეწყობა ჯარი რასაც ქვია ... 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share

  • Who's Online   24 all people including: 0 წევრი, 3 ანონიმური, 21 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(16)
    • Googlebot(1)