Jump to content
×
×
  • Create New...

ძუძუების ამოყრა როგორც ალფა მდედრობა


Katutu
 Share

Recommended Posts

49 minutes წინ, Katutu said:

ქალისა და კაცის ტვინებს შორის განსვავება არის მხოლოდ ნეირობიოლოგიური კუთხით, რაც სქესის თემაა და არა გონებრივი შესაძლებლობების, ეს მოკლედ.

გონებრივი შესაძლებლობები ცალკე განზომილებაში ხდება და ტვინის ნეირობიოლოგიური პროცესები სხვაში?

49 minutes წინ, Katutu said:

ვერ გავიგე ანუ, რამე ერთი თქვი სანამ კოგნიტურ დისონანსს მე დამაბრალებდე

თუ ვერ გაიგე და ამას იმიტომ ამბობ, არაუშავს, მიწერია ყველაფერი უკვე. ის ვინც სწავლობს არისთქო და ის ვინც არა - არა.

აი თუ გაიგე მაგრამ შენც ნომინალური ნინოსავით გირჩევნია დაფა ამოაყირავო ვიდრე აცადო სხვას "შახი და მატი" თქვას - ტეხავს :katutu:

49 minutes წინ, Katutu said:

ამას რაც შეეხება, არასოდეს მითქვამს რომ თავდაჯერებული ვარ ან მგონია თავიი

მაშინ რატომ გაქვს პრეტენზია რომ არ უნდა გადაგიარონ, ან რაც არ გაქვს ის როგორ უნდა შეამჩნიონ?

 

 

42 minutes წინ, mulan said:

ისე როგორც ანატომიურად ტვინიც

რა ლინკიც დავდე მაგის მიუხედავად ხარ ამ პოზიციაზე?

18 minutes წინ, mulan said:

გაშლა ამ თემის გამოიწვევს იმას რომ შენ დაიწყებ პრავებას... კულტურული გამოცდილების წიაღში ვიზრდებით და ამ გავლენებისგან თავისუფალი ვერ ხარ, როგორც არ უნდა ირეცხო ტვინი მაინც იმიტომ რომ სოციუმში ვცხოვრობთ.

დაკა ცაცი, სხვა არავინ უტრაკებდა მეგონა :D

4 minutes წინ, mulan said:

არ წამიკითხავს. რცხვენოდეს თუ ეგრეა

მე შენ მოგცემ . . . რამე კარგს თუ წახვალ, წაიკითხავ და მხარეს აირჩევ, თუნდაც ჩემს საწინააღმდეგოს.

 

 

33 minutes წინ, Darkness said:

მაგალითად?

წამგებიანი პოზიციიდან პოსტ-განზომილებაში გაძურწვა რომ არ გქონდეს ჩვევად, იმდენი ვერცხლის მედალი გექნებოდა უკვე რომ მომავალი ეკონომიკური გადატრიალების დროს მშვიდად იქნებოდი :coffee:

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Damnoc said:

რა ლინკიც დავდე მაგის მიუხედავად ხარ ამ პოზიციაზე?

არ ვიცი არ მიანახავს. ახლა პარალელურად ვაკეთებ რაღაცებს, ჩავუჯდები  ვნახავ და გეტყვი რას ვფიქრობ... 

როგორი ლოგიკაა რომ გამოცდილება ანატომიურ ტვინსაც ცვლიდა? რას ცდილობ გაიპრავო დომინაცია და შანსები ჩაგვიდღნა? :rolf:

 

2 minutes წინ, Damnoc said:

დაკა ცაცი, სხვა არავინ უტრაკებდა მეგონა :D

 

არ ვატრაკებ. ამის არ დანახვა ვერ გამოდის უბრალოდ...

be/do/have

Share on other sites

  • ფორუმელი
21 minutes წინ, mulan said:

ბევრ რამეში ჩაგვტყნეს დარკი თუნდაც ბოლო 2000 წლის მანძილზე. 

ისოტრიული წარსული არ მაინტერესებს, არც ისეთი ერთობა- სადაც ინდივიდებსს სქესის გამო ,,ძლიერად" ან ,,სუსტის" იარლიყს ანიჭებენ.
კონკრეტულ ინდივიდუალურ დონეზე ვკითხულობ.

როცა ნულოვან დონეზე ვიმყოფებით, აქ და ახლა, რაღაცის ათვისებას ვიწყებთ- არგუმენტი, რომ 2000წლის განმავლობაში, მათ განვითარებისთვის მეტი დრო ჰქონდათ -იმის საფუძველს გაძლევს, რომ დღესაც, კონკრეტულად შენ მოინდომო, რამე გააკეთო და ვინმემ თავისი სქესის მიერ მოპოვებული თუ ,,ევოლუციურად გამომუშავებული" ,,პრივილეგიების გამო" ჩაგტ*ნავს?

Quote

კულტურული გამოცდილების წიაღში ვიზრდებით და ამ გავლენებისგან თავისუფალი ვერ ხარ, როგორც არ უნდა ირეცხო ტვინი მაინც იმიტომ რომ სოციუმში ვცხოვრობთ.

კი, განსხვავება არსებობს, ადამიანები განვსხვადებით, არამარტო სქესით, რასით, კანის ფერითაც და იმ პირობებითაც, რომელშიც ვიზრდებით თუ ვცხოვრობთ. ეს განსხვავები, რა თქმა უნდა, რაღაც გავლენას ახდენს ჩვენზე. 
მაგრამ რამდენად მნიშვნელოვანია ეს განსხვავება თუ გავლენა?
ქალები საკუთარი თავის და შესაძლებლობების შეზღუდვას თავადვე ხომ არ ვახდენთ? ჯერ უფროსები ჩაგჩიჩინებენ რომ ვიღაც ბიჭი შენზე ნიჭიერია, მერე შენს იჯერებ ამას და შვილებსაც ამ იდეით ზრდი..

არაფერს ვაპრავებ, იდეაში ქალ-კაცობაც მაგრად მკიდია, საერთოდ საშუალო მონაცემებზე დაყრდნობით ინდივიდების შეფასებაც არ მსიამოვნებს.
აქ და ახლა რა დონეზე განვავითარებ ჩემს თავს- ეგ მადარდებს მხოლოდ.

Quote

აი ჩემზე ჭკვიან კიდევ ბევრად მეტ მამრს ვამჩნევ

შემშურდა :D 
ჩემს პროფესიაში არ მინახავას მამრი, რომელიც ჩამტ*ნავდა. არადა, კი არ ვიტყოდი უარს, რომ მსგავსი მენახა :D 
P.S. რაში გამოიხატება მამრის სიჭკვიანე? რომელ ინდიკატორებს აკმაყოფილებს?

6 minutes წინ, Damnoc said:

წამგებიანი პოზიციიდან პოსტ-განზომილებაში გაძურწვა რომ არ გქონდეს ჩვევად, იმდენი ვერცხლის მედალი გექნებოდა უკვე რომ მომავალი ეკონომიკური გადატრიალების დროს მშვიდად იქნებოდი :coffee:

მიმდინარე დისკუსიაში წარსულის გამოცდილებისადმი აპელირების არგუმენტს, მიმდინარე დიალოგის გატრუხების მოტივით, რა ჰქვია შემახსენე :) 

P.S. ეჭვი მაქვს რომ შენ ჯერ ის ვერ განგისაზღვრია როდის გეხუმრებოდი, როდის გტროლავდი და როდის გწერდი სერიოზულად :D 

Share on other sites

  • ფორუმელი

რა გადავებთ, ტო, მე გეტყვით აგერ: შეიძლება ძუძუების ამოყრით არ გაალფამდედრდეთ, მაგრამ საზოგადოებას თვალს მაინც გაგვიხარებთ და ამიტომ მაინც ამოყრა სჯობს ამოუყრელობას :up:

განიერი

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
20 minutes წინ, Darkness said:

კონკრეტულად შენ მოინდომო, რამე გააკეთო და ვინმემ თავისი სქესის მიერ მოპოვებული თუ ,,ევოლუციურად გამომუშავებული" ,,პრივილეგიების გამო" ჩაგტ*ნავს?

იმედი მაქვს რომ არა მაგრამ, რაც უფრო სიღრმეში ვქექავ როგორ მუშაობს ევოლუცია მით უფრო მიქრება თავდაჯერება, ყველაფერს თუ სოციალურ დასწავლამდე დავიყვანთ მაშინ ბევრად მარტივადაა საქმე, თუ ანატომიური ჰარდი ხელს არ გვიწყობს მაშინ საქმე რთულდება...

 

20 minutes წინ, Darkness said:

დონეზე განვავითარებ ჩემს თავს- ეგ მადარდებს მხოლოდ.

+1

ანალოგიურად

20 minutes წინ, Darkness said:

P.S. რაში გამოიხატება მამრის სიჭკვიანე? რომელ ინდიკატორებს აკმაყოფილებს?

კუმულაციური ცნებაა ეგ ჩემთვის და მატივად რომ ვთქვათ = ბევრ სხვა და სხვა სიტუაციებში მოქნილ ადეკვატურ ყველაზე ჰუუჰ ქცევის განხორციელების უნარს ოღონდ თან თავზე რომ გულჩიკები დაუდის და ეფექტი აქვს ვაუვ ამას, ყველა უნდა სველდებოდეს და მხოლოდ ჩემი უნდა იყოს! ჩავაზუსტებ ასეთი მამრი ვარსკვლავთ ბიჭუნას არ ნიშნავს! 

13 minutes წინ, საწყალი ოსვალდო რიოსი said:

: შეიძლება ძუძუების ამოყრით არ გაალფამდედრდეთ, მაგრამ საზოგადოებას თვალს მაინც გაგვიხარებთ და ამიტომ მაინც ამოყრა სჯობს ამოუყრელობას :up:

რა მარტივია შენი გაბედნიერება უხე :givi: 

Edited by cosmia

be/do/have

Share on other sites

  • ფორუმელი
8 minutes წინ, mulan said:

ანატომიური ჰარდი ხელს არ გვიწყობს მაშინ საქმე რთულდება...

სადღაც გადავაწყდი ეთოლოგიური ექსპერიმენტების შესახებ მოხსენებებს. აღმოჩნდა, რომ თუ პატარა ბონობოებს სათამაშოებს აძლევენ, "ბიჭები" ირჩევენ ბორბლებიანს, ხოლო "გოგოები" - კიდურებიანს. მეორე მოხსენების მიხედვით, თუ პატარა "გოგო" შიმპანზე ჯოხს გადააწყდება, იწყებს მის რწევასა და ფერებას, ხოლო თუ "ბიჭი" - ურტყამს ამ ჯოხს, ვინც ხელში მოჰყვება მანამ, სანამ უფროსები არ წამოარტყამენ.

რამდენად სანდო ექსპერიმენტებთან გვქვს საქმე, ვერ გეტყვით.

Non te peto, piscem peto, quid me fugis, Galle?

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, York Ge said:

სადღაც გადავაწყდი ეთოლოგიური ექსპერიმენტების შესახებ მოხსენებებს. აღმოჩნდა, რომ თუ პატარა ბონობოებს სათამაშოებს აძლევენ, "ბიჭები" ირჩევენ ბორბლებიანს, ხოლო "გოგოები" - კიდურებიანს. მეორე მოხსენების მიხედვით, თუ პატარა "გოგო" შიმპანზე ჯოხს გადააწყდება, იწყებს მის რწევასა და ფერებას, ხოლო თუ "ბიჭი" - ურტყამს ამ ჯოხს, ვინც ხელში მოჰყვება მანამ, სანამ უფროსები არ წამოარტყამენ.

რამდენად სანდო ექსპერიმენტებთან გვქვს საქმე, ვერ გეტყვით.

ბონობოებთან ბევრი გვაქვს საერთო სქესობრივი ხუნტრუცის თვალსაზირსითაც... მასშტაბური სოციალური იმპრიტინგია ბონობოების ''კულტურა'' ამიტომ არაა გასაკვირი... 

თუმცა იორკ, ეგ თავისებურება სოციალური პროდუქტის შედეგი უფროა ვიდრე ანატომიური ჰარდის სხვაობის...

Edited by cosmia

be/do/have

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, mulan said:

რაც უფრო სიღრმეში ვქექავ როგორ მუშაობს ევოლუცია მით უფრო მიქრება თავდაჯერება, ყველაფერს თუ სოციალურ დასწავლამდე დავიყვანთ მაშინ ბევრად მარტივადაა საქმე, თუ ანატომიური ჰარდი ხელს არ გვიწყობს მაშინ საქმე რთულდება...

კი, მეც გამოვიარე ეს ეტაპი:) მაგრამ პრაქტიკაში იმ კონდიციას ვერ მივაღწიე, სადაც ჰარდი ვერ გამიქაჩავდა.
ქალის და კაცის ტვინი განსხვავდება- და რა?
ჩემს თავს ვეკითხები ხოლმე:
რას მაძლევს ეს დატა, ანატომიურ განსხვავებაზე აპელირება?
ჩვენი ცხოვრება ამ განხვავებაზე ავაგოთ, შვილები იმ მოცემულობით ვზარდოთ, რომ რადგან ქალების რაღაც %-ს კომუნიკაცია უფრო ეხერხება და მარცხენა ნახევარსფერო უფრო განვითარებული აქვს ჩემი ქალიშვილიც მასწავლებელი იყოს ან ისეთ სფეროში იმუშაოს სადაც სოციალური სქილების ქონაა უპირატესი?
პირიქით, ვეცდები ინტერესი ისეთი სფეროებისადმი გავუღვივო, სადაც სტერეოტიპებთან ბრძოლა მოუწევს.
თან რა ჯობია მამრების ჩატ*ნას <3ბოლოს, რომ იბოღმებიან და სხვა არგუმენტი ვერ მოჰყავთ გარდა იმისა, რომ ,,უეჭველი ზემდგომს მიეცი". 

თემას რომ არ გავცდეთ: ტვინის განსხვავება დავგუგლე ამ წამს და ეს სტატიები ამომიგდო 
the myth that men and women have different brains
Brain Differences Between Men and Women: Evidence From Deep Learning
The Riddle of Sex: Biological Theories of Sexual Difference in the Early Twentieth-Century
:darki:

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, mulan said:

რა მარტივია შენი გაბედნიერება უხე :givi: 

აბა რა! მაჭამე, ძუძუ ამომიგდე, დამაძინე :up: კოკრაზ ახლა მეძინება, სხვათა შორის
აბა საწყალი მაკედონელი თუ მსოფლიოს დაპყრობის გარეშე ვერ ისვენებდა, რა ხეირი ნახა?

განიერი

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, mulan said:

ბონობოებთან ბევრი გვაქვს საერთო სქესობრივი ხუნტრუცის თვალსაზირსითაც... მასშტაბური სოციალური იმპრიტინგია ბონობოების ''კულტურა'' ამიტომ არაა გასაკვირი... 

ეს იმპრინტინგი მოქმედებს პატარების შემთხვევაშიც კი?

ისე, ბონობოები და შიმპაზეები დიდი ხანი ეგონათ ერთი და იგივე სახეობა. როცა განსხვავებები დაადგინეს, აღმოჩნდა, რომ, სხვა გარემოებებთან ერთად, განსხვავდება ერთ-ერთი გენის მიკროსატელიტური უბნის სტრუქტურა, რაც განაპირობებს ემპათიის უნარს ბონობოებში და უუნარობას შიმპანზეებში.

Non te peto, piscem peto, quid me fugis, Galle?

Share on other sites

შექმენი ექაუნთი ან გაიარე ავტორიზაცია

დასაპოსტად რეგისტრაცია ან ავტორიზაციაა საჭირო

რეგისტრაცია

შეგიძლია ძალიან მარტივად დარეგისტრირდე და პოსტო

რეგისტრაცია

ავტორიზაცია

Already have an account? Sign in here.

შესვლა
 Share