ფორუმელი York Ge Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 12 minutes წინ, Instance said: ამ მომენტში რაზე მიდის მსჯელობა? იმაზე, თუ სოციალურ-ფუნქციური განსხვავებები სქესთა შორის ძირითადად ანატომიითა განპირობებული, თუ ინსტიტუტებით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Melancholic Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 სისულელეების წერაც ნიჭია? ბლა ბლა ბლა :ფეისპალმი: Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Mulan Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 @York Ge წავიკითხე. სექსუალური დიმორფიზმებს რამდენად აქვთ ევოლუციური ბუნება ჩვენ სახეობაში არ ვიცი, მგონი არც არავინ ზუსტად, მომავლის თემაა მარა ყველა ქვემოთჩამოთვლილ პუნქტში სხვაობა შეიძლება აიხსნას ევოლუციის გადმოსახედიდან და იყოს სოციალური ბუნების სხვაობები რაც აისახა მორფოლოგიურ განსხვავებებშიც... @Damnoc 18 minutes წინ, Damnoc said: კაცებს ნომინალურად ტესტოსტერონი აქვთ 8-12-ჯერ უფრო მეტი. შენ მე ცოფებს რომ ვყრი მაშინ გამიზომე ტესტოსტერონი და ვნახოთ აბა როგორი დაბალი მექნება ტესტოსტერონს ჩვენთვისაც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი ფუნქცია აქვს... მოკლედ ჰიპოთალამუსი ჩაგვიდეს დააარკიი 19 minutes წინ, Darkness said: რა შუაშია კაცობრიობის ისტორია? წარსულს განვასაზღვრინო მომავალი? წარსულზე დგას მომავალი, წარსულის გამოცდილებაზე, დაგროვილ ცოდნაზე და იმაზე რაც ვიცით, კაცობრიობის გამოცდილების დარესეტება ვერ მოხერხდება... 21 minutes წინ, Darkness said: განა მე წინააღმდეგი ვარ რომ ჩამტ*ყნან, მაგრამ ხელოვნურად მამრისთვის ეგოს ფერება და თავის მოკატუნება არ შემიძლია. რატომ ხელოვნურად? აბსოლუტურად გულწრფელი ვარ რასაც ვამბობ და ვაკეთებ მათთან დაკავშირებით... იქნებ მე უფრო ჭკვიანი ვარ მათ რესურსს თუ კარგად გამოვიყენებ? აი მაგალითად ჭკვიანი მამრისგან შვილების გაჩენა და ასეთი მამრის გვერდით ცხოვრება ჩემი მინუსი ვერანაირად ვერ იქნება სულ პირიქით, ყველა ფრონტზე მოგებული ვარ, ჩემი პიროვნული განვითარებისთვისაც და ''ნაშიერებისთვისაც'' იდეალური გადაწყვეტილება იქნება 12 minutes წინ, Katutu said: ნებისმიერ სმჯელობაში სადაც კაცისა და ქალის ჭუჭუების დატოლებები მიდის, კაცებს სულ კაცის ფიზიკურ ძალამდე რატომ დაჰყავთ საუბარი? კარგად წაიკიტხე ბოლო გვერდების დიალოგი და მიხვდები რომ ამაში არის ლოგიკა და მეტჯერ არ გაგიჩნდება ეგ კითხვა ევოლუციას აიგნორებ და არ გამოდის ეგრე... 6 minutes წინ, Melancholic said: სისულელეების წერაც ნიჭია? დისლაქი ღილაკი უნდა დავამატო ასეთი მელანქოლიკებისთვის რომ თავადაც კმაყოფილები იყვნენ და ჩვენც მსგავსს გამოხტომებს რომ დავადისლაიქებთ Share on other sites More sharing options...
Katutu Posted 22 დეკემბერი, 2020 Author Posted 22 დეკემბერი, 2020 3 minutes წინ, mulan said: ევოლუციას აიგნორებ და არ გამოდის ეგრე... ვისზე ვისზე და ჩემზე ნუ იტყვი ამას, მულანიტო ევოლუციას არ ვაიგნორებ მაგრამ არც თვალდახუჭული ვემორჩილები მის კანონებს, ხომ მიხვდი? ულტიმეტჩოფერი Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 5 minutes წინ, Damnoc said: Robert Sapolsky უფრო კონკრეტულად, მისი რომელი ნაშრომი წავიკითხო? Stress, the Aging Brain, and the Mechanisms of Neuron Death (MIT Press, 1992) ISBN 0-262-19320-5 Why Zebras Don't Get Ulcers (1994, Holt Paperbacks/Owl 3rd Rep. Ed. 2004) ISBN 0-8050-7369-8 The Trouble with Testosterone: And Other Essays on the Biology of the Human Predicament (Scribner, 1997) ISBN 0-684-83891-5 Junk Food Monkeys (Headline Publishing, 1997) ISBN 978-0-7472-7676-0 (UK edition of The Trouble with Testosterone) A Primate's Memoir (Touchstone Books, 2002) ISBN 0-7432-0247-3 Monkeyluv: And Other Essays on Our Lives as Animals (Scribner, 2005) ISBN 0-7432-6015-5 Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst (Penguin Press, May 2017) ISBN 1-5942-0507-8 თორემ სანამ ამ წიგნებს მოვიპოვებ და წავიკითხავ, შეიძლება ფორუმმაც აღარ იარსებობს Quote ისევე როგორც იმაში რომ კუბს ექვსი წახნაგი აქვს მომენტებში იმ პირველკურსელს მახსენებ, რომელსაც უჭირს პარადიგმის კვდომის გადახარშვა. თეორიულ დონეზე კი იაზრებს. მაგრამ გულის სიღრმეში მაინც ვერ ეგუება ამ იდეას. Quote ის რომ კაცს ექნება უპირატესობა სტრესულ გარემოში მუშაობისას. რაც, arguably, ნებისმიერი თანამედროვე მაღალანაზღაურებადი პოზიციაა. ok, გასაგებია. მომავალში სადმე ვეცდები დავტესტო ეს ჰიპოთეზა. მე რაღაც სუსტი ფსიქიკის მამრები მხვდებიან ხოლმე, ადვილად რომ იმხსვრევიან. მაგრამ ოკ,ოკ, კონკრეტულ შემთხვევებს არ განვაზოგადებ, რადგან ჩვენ ხომ რეალობის დიდ ჩარჩოში განხილვა გვადარდებს პროსტა, ბოლოს ეგოების დატაკების გარდა, რა ინფოს ვიღებთ არ ვიცი, მაგრამ კაი, თვალი ვადევნოთ დატოლების პროცესს. Quote ერთადერთი რაც აქედან უნდა დავასკვნათ არის ის რომ არათანაბარი წარმატება არ უნდა გაგვიკვირდეს. ჰოდა, ვის უკვირს მერე? ნებისმიერი მცდელობა ხელოვნურად გაათანაბრო სოციუმი გაცილებით უფრო ცუდ რეალობას ჰქმნის. ზოგჯეს ძალადობაში გადადის, ზოგჯერ უაზრობაში. საბოლოოდ, ეჭვი მაქვს რომ წარუმატებლობისკენაც არის განწირული. თუნდაც პარლამენტში ქალთა კვოტები იქნება ეს, ბლექ ლაივს მეთერსის თემა აშშ-ში, იუთუბის პოლიტიკა საწინააღმდეგო აზრისადმი თუ სხვა. უბრალოდ ერთი კითხვა რჩება. რისი შედეგია სტრესის აღქმის მხრივ განსხვავება? გამოცდილების, პრაქტიკის თუ? ანუ ერთნაირ პირობებში რომ აღზარდო ბავშვები, სქესის მიხედვით იგივე შედეგებს დადებ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 7 minutes წინ, mulan said: სექსუალური დიმორფიზმებს რამდენად აქვთ ევოლუციური ბუნება ჩვენ სახეობაში არ ვიცი, მგონი არც არავინ ზუსტად, დადგენილია, რომ ე.წ. mate selection ბიოქიმია ბოლო 600 მილიონი წლის განმავლობაში არ შეცვლილა პრინციპულად. 20 minutes წინ, Katutu said: კაცებს სულ კაცის ფიზიკურ ძალამდე რატომ დაჰყავთ საუბარი? იმიტომ, რომ მარტივი და ცხადი მაგალითია და არ საჭიროებს ისეთი რთული პროცესის ამუშავებას, როგორიცაა ფანტაზიის დაძაბვა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Lollygag Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 4 minutes წინ, mulan said: წარსულზე დგას მომავალი, წარსულის გამოცდილებაზე, დაგროვილ ცოდნაზე და იმაზე რაც ვიცით, კაცობრიობის გამოცდილების დარესეტება ვერ მოხერხდება... ჩემთვის წარსულზე დგას აწმყო, მაგრამ მომავალი აქ და ახლა რას ვიზამთ იმაზეა დამოკიდებული. თან ინდივიდუალურ დონეზე რამდენად მნიშვნელოვანია კაცობრიობის გამოცდილება? Quote იქნებ მე უფრო ჭკვიანი ვარ მათ რესურსს თუ კარგად გამოვიყენებ? აი მაგალითად ჭკვიანი მამრისგან შვილების გაჩენა და ასეთი მამრის გვერდით ცხოვრება ჩემი მინუსი ვერანაირად ვერ იქნება სულ პირიქით, ყველა ფრონტზე მოგებული ვარ, ჩემი პიროვნული განვითარებისთვისაც და ''ნაშიერებისთვისაც'' იდეალური გადაწყვეტილება იქნება როცა ასეთი გრძელვადიანი მიზნები გაქვს, მაშინ გასაგებია. სრულად რაციონალური პოზიციაა მე უბრალოდ ისეთ მამრს ვეძებ ჩემთვის, ვისთანაც თავის მოკატუნება არ მომიწევს, პირიქით ჩემს პოზიციას გაიზიარებს და დროის ხარჯვა არ მომიწევს საპირსპიროს მტკიცებაში ან მისი ეგოს ფერებაში ვიცი, ბევრს ვითხოვ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Melancholic Posted 22 დეკემბერი, 2020 Posted 22 დეკემბერი, 2020 11 minutes წინ, mulan said: დისლაქი ღილაკი უნდა დავამატო ასეთი მელანქოლიკებისთვის რომ თავადაც კმაყოფილები იყვნენ და ჩვენც მსგავსს გამოხტომებს რომ დავადისლაიქებთ ერთმნიშვნლოვნად კარგად ფლობთ ინფორმაციას მელანქოლიაზე და ზედმეტად სწორი წარმოდგენა გაქვთ... რაც შეეხება ტერმინს- გამოხტომებს ეს ყოველივე იმას უსვავს ხაზს რომ კლასგარეშე რაღაცეებს ხშირად კითხულობდით.. მისასალმებელია Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა