Jump to content
×
×
  • Create New...

York Ge

ფორუმელი
  • პოსტი

    354
  • რეგისტრაცია

ვინ დაგათვალიერა

410 ნახვა
  • Eric

  • ASIA

  • Mepar

  • Freeman

  • Chigurh

  1. @kvipriane ეს მანამდე იყო, სანამ ანტიოქოს III შუაზე გაგლეჯდნენ და სანამ პომპეუსი დაამყარებდა ახალ წესრიგს ახლო აღმოსავლეთში. მერე სახმელეთო გზა შეწყდა და გადავიდა ინდოეთის ოკეანესა და წითელ ზღვაზე, ეგვიპტის გავლით. ამიტომ დაუშვეს რომაელებმა საყოველთაო მეკობრეობა - წილების საკონტროლოდ. შემდეგ ჯერ მითრიდატემ დაამატა კავკასიურ-ყირიმული მარშრუტი, მერე კი პომპეუსმა აღადგინა სავაჭო გზა ლევანტზე, რაც ეგვიპტელებმა არ აპატიეს და რის გამოც ოდნავ დაამოკლეს. ქრისტიანობას - რამდენადაც მესმის. ჭეშმარიტად ქრისტიანულ სახელმწიფოს არ გააჩნია ადამიანების უკანონო ხელისუფლების ხე
  2. და პუტინი რომ უპასუხებს, ოქროს სარაიას აგიშენებთ, ჩემსას რომ დავასრულებ გელენჯიკშიო... ეგეც შესაძლებელია. 1881 წელს დაასრულეს რუსულ-იმპერიული პროექტი, რაც სრულიად ნიღაბჩამოხსნილია ბულგარეთში მიმდინარე მოვლენებით. რა და როგორ მოხდა, ეს კია საინტერესო.
  3. თუ აზერბაიჯანი გაიმარჯვებს, მაშინ ის, უკვე ორმოცმილიონიანი ქვეყანა, გახდება რეგიონის კონტროლიორი აქედან გამომდინარე ყველა შედეგით; თუ ირანი გაიმარჯვებს, მაშინ მივიღებთ ამასიის ზავს, ხოლო თუ ომმა გადამწყვეტი შედეგი ვერ მოიტანა, მაშინ უკვე სრულ ეკონომიკურ კოლაფსს ვღებულობთ. ან დაუსვა და ან ამერიკამ გადასცა ტექნოლოგია. რას გაიგებ... რუსეთის ძერჟავა დასრულდა 1881 წელს, ალექსანდრე II მკვლელობით. რაც შემდეგ მოხდა, პანაშვიდები, ქელეხი, ორმოცი და წლისთავი იყო.
  4. თბილისი თქვენია, თქვენ კი ჩვენი ხართ-თქო, ასე უნდა ვუპასუხოთ :) ეს ისეთი ომი იქნება, ჩვენ რომ წავაგებთ მონაწილეობის გარეშეც.
  5. და ტფილისმაც 7 საუკუნით გაანულა კონკურენტი. ეს თამაშის წესებშია. მეტოქის მეკარე ბურთს რომ თავდამსხმელს მოაწდის და ისეწ გაუშვებს გოლს, შედეგის ლეგიტიმურობა ეჭქვეშ არ დგება, მაგრამ ეკრანზე სატრიალებელი კლიპი არ გამოდის ასეთი გოლი. დავაკვირდეთ აზერბაიჯანელი მეცნიერების ისტორიულ წიაღსვლებს. საინტერესო მოსაზრებები აქვთ (მათი ვარაუდით, იბერებს პომპეუსი ჰყათ დამარცხებული), რაც შეეხება პოლიტიკურ ინტერპრეტაციებს, დაველოდოთ ირან-აზერბაიჯანის ომს. თუ სამხედრო შესყიდვებით ვიმსჯელებთ, აზერბაიჯანი ამისათვის ემზადება.
  6. ჩვენ რატომ უნდა მივუტანოთ? მოვიდნენ და წაიღონ :) მაგრამ მოვლენის შეფასებისას ნუ შევეკამათებით, თუ, რა თქმა უნდა, მორიგი სადოქტორო არ იქნება დასაცავი :)
  7. საქმე რელიგიურ დევნაში კი არ არის, სენიორ, არამედ მათი ქომაგი საერო ხელუსიფლებების დელეგიტიმაციაში.
  8. სწორედ ამაში მდგომარეობდა ცოდვა, სენიორე მიო. ერი, რომელიც უარს ამბობს უნივერსალური ქრისტიანული იმპერიის შექმნაზე, უარყოფს თვით ქრისტიანობას, რადგან არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი ჭეშმარიტი ღმერთი შესაბამისად, არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი ჭეშმარიტი რწმენა შესაბამისად, არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი ჭეშმარიტი ეკლესია შესაბამისად, არსებობს ერთი და მხოლოდ ერთი ლეგიტიმური ხელისუფლება - ის, რომელიც ამ ეკლესიას იცავს აქედან კი ის გამომდინარეობს, რომ ასეთმა ერმა ან დამოუკიდებლობაზე უნდა თქვას უარი (არ ყოფილა მისი ხელისუფალი მართლმადიდებელი კეისარი), ან ქრისტიანობაზე. მესა
  9. https://www.imdb.com/title/tt0095511 https://www.imovies.cc/ka/movies/16163/La-lectrice/RUS/HIGH
  10. სადმე გვაქვს არისტოკრატიის  ეტიკეტის დამადასტურებელი დოკუმენტი, ეხლა არ მიხრა ხელმწმიფის კარის გარიგებაო, რომელიც დიდგვაროვანს არიტექტურული ნაგებობა ქონდა? რაიმე განათლებას იღებდნენ?

  11. @Eric სამხედრო ისტორიაში შეინიშნება ასეთი კორელაცია: თუ სამხედრო ტექნოლოგიების განვითარებას მოცემული ეპოქისათვის ისეთი ხასიათი აქვს, რომ - დომინირებს მძიმე ქვეითი, მყარდება რესპუბლიკა / არჩევითი ხელისუფლება - დომინირებს მძიმე კავალერია, მყარდება არისტოკრატიული რეჟიმი - დომინირებს მსუბუქი კავალერია, სახელმწიფოებრიობა "დაპაუზებულია"
  12. ამერიკელი ჯენტლმენი: "წინააღმდეგი ხომ არ იქნებით, სერ, ფეხები მაგიდაზე რომ შემოვაწყო?" ინგლისელი ჯენტლმენი: "არავითარ შემთხვევაში, სერ! თუ გნებავთ, ოთხივე შემოაწყეთ..."
  13. Mourir pour Dantzig? ერთი იმის გარკვევაღა დარჩა, თუ ვინ გაივლის კასტინგს ჰიტლერის როლის მისაღებად, ერდოღანი თუ პუტინი და დაიწყება.