Jump to content
×
×
  • Create New...

აშშ - ანუ რა ხდება რომში?


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
52 minutes წინ, Eric said:

ან წილი ისე როგორ უყარა რო ბოლოს ორნი დარჩნენ ცოცხლები და იმ ორში თვითონ

მერე ის მეორე გადარჩენილი შეაბა

:D ხედავთ სენიორ "ლახატრონშიკები" სათითეს რომ ატრიალებენ რა დროიდან მოდის ???

 

54 minutes წინ, Eric said:

ფაქტიურად გრანდიოზო ფილმის სცენარია გაირიჩის ან ტარანტინოს სცენარით მხოლოდ ერთ გამოქვაბულში გადაღებით

მიაწოდეთ რამენაირად სცენარი, სერ გაის მოეწონება სიუჟეტი :lol:

 

53 minutes წინ, Eric said:

ეგრე იყო სენიორ, არაფერს ვამატებ.

:D ... წარმოვიდგინე გამოქვაბულში რა ხდებოდა და იმან გამაკვირვა ერთი კაცის მეტი რომ ვერავინ შეაბა

წარმომიდგენია სათითეების ტრიალისას როგორ აკვირდებოდა "თანაგამოქვაბულელების" სახის გამომეტყველებას, რომელი დაეტოვებინა ცოცხალი, რომელი იქნებოდა ის ერთი ვისაც ჩაბარებაზე დაითანხმებდა ...  (თითქმის 26 კომისარის ვარიანტია რაა)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Genetic Miracle said:

ეგ ზღაპარი ხანძთელმა მომიგონა, დინასტიის 'ზეციური' ლეგიტიმაციისთვის :UP:

რამე დამადასტურებელი ინფორმაცია გაქვთ ???

ხანძთელი არ გახლდათ ის კაცი რამე გამოუძიებლად მოეგონა , მესროპ მაშტოცში ხომ არ გეშლებათ ???

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

imho

შუმერები და ძველი ეგვიპტე, ეს ორი ცივილიზაცია თითქმის ერთდროულად დაიბადა, დავობენ ორ სამ საუკუნეზე მეცნიერების ნაწილი, მეორე ნაწილი არ აღიარებს ამას და ამბობს რომ ამის დადგენა რომელი იყო პირველი შეუძლებელია.

მოკლედ ორი საწყისი ცივილიზაცია დაიბადა ჩვენთვის უკვე ცნობილ სქემაზე - მდინარე(ებთან) ახლოს და ხელსაყრელი გეოსტრატეგიით და ესეიგი

იმ დროიდან დღემდე ! სავაჭრო არტერიებზე

შუმერები -  სპარსეთის ყურე > ბაღდადი > ხმელთაშუაზღვა ხაზზე.

ეგვიპტე - წითელი ზღვა > ხმელთაშუაზღვა ხაზზე.

და ორივე როგორც ჩანს დამოუკიდებელი ფულით, ანუ 0 -იდან. თავისით.

გამოდის რომ იმ დროის სამყაროს მოწინავე რეგიონში გვაქვს ორი ძალა, ორი ძალის დამოუკიდებელი გენერატორი.

არც ვინმეს კოლონია არც ვასალი და არც სხვა რამ.

 

შუმერების ცივილიზაცია არის პოლისური სისტემა, ქალაქები მეფეებით რეგიონული ელიტებით და მათ შორის რთული ურთიერთობებით რამაც საბოლოო ჯამში ამ ტიპის ცივილიზაციის მარცხი უფრო ადრე გამოიწვია ვიდრე კონკურენტის.

ეგვიპტე ეს აბსოლუტური მონარქიაა სადაც ელიტა მხოლოდ სასახლის ბიუროკრატიაა და ქურუმთა კასტა, შესაბამისად ეგვიპტემ შუმერებზე დიდხანს გაძლო.

მე არ ვამბობ რომ ერთი ჯობია მეორეს ესეიგი პოლისური სისტემა ჯობია მონარქიას, ესე მარტივად ვერ ვიტყვიტ გააჩნია საფრთხეების შეფასებას და იმ საფრთხეების რაც მაშინ არსებობდა წინაშე როგორც ჩანს ეგვიპტური სისტემა უფრო მდგრადი აღმოჩნდა და აქ კიდევ გეოფიზიკაც შემოსატანია და მოკლედ მართვის რომელი სისტემა ჯობია სხვა თემაა. ფაქტია ეგვიპტემ მეტხანს გაძლო.

მაგრამ რაზე მინდა გავამახვილო ყურადღება სენიორას და სენიორეს

ძალის ორი გენერატორი უკვე არსებობდა და შესაბამისად ყველა სხვა მოძრაობა რეგიონში და შემდეგში უკვე მის გარეთაც მათი მუშაობის შედეგია.

არც საბერძნეთი არც იტალია არავინ ახლოს კონკურენტი , სსდაღაც იქით ინდოეთში მაქსიმუმ და სამხრეთ ამერიკაში კიდევ

და ამ დროს შუმერები ქირურგიულ ოპერაციებს ატარებენ და 60 ობით თვლის სისტემა აქვთ

ამიტომ უნდა ვივარაუდოთ ) რომ შემდგომ განვითარებული პროცესები ამ ორი ცივილიზაციური კორპორაციის რაზბორკებია?

სხვანაირად შეიძლება რომ იყოს?

 

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
30 minutes წინ, kvipriane said:

რამე დამადასტურებელი ინფორმაცია გაქვთ ???

ხანძთელი არ გახლდათ ის კაცი რამე გამოუძიებლად მოეგონა , მესროპ მაშტოცში ხომ არ გეშლებათ ???

გამოიძია თუ დაესიზმრა, არ ვიცით. მანამდე არანაირი წყარო არ გვხვდება. ხანძთელის გარემოცვას კი ჭირდებოდა იდეოლოგიური უპირატესობის მოსაპოვებლად მსგავსი მითი

Edited by Moor
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Genetic Miracle said:

ეგ ზღაპარი ხანძთელმა მომიგონა, დინასტიის 'ზეციური' ლეგიტიმაციისთვის :UP:

ეს ვერსია მეც მსმენია.

ზეციური ლეგიტიმაციისთვის მაინცდამაინც დავითი რატომ იქნა არჩეული? პირდაპირ ღმერთი რატომ არ აირჩიეს?

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Genetic Miracle said:

გამოიძია თუ დაესიზმრა, არ ვიცით. მანამდე არანაირი წყარო არ გვხვდება. ხანძელის გარემოცვას კი ჭირდებოდა იდეოლოგიური უპირატესობის მოსაპოვებლად მსგავსი მითი

მხოლოდ იმის გამო რომ იმ დროს გარემოცვას სჭირდებოდა, ანუ რეალური ფაქტების გარეშე, წმინდა ადამინის ცილისწამებაში დადანაშაულება თავად ჩვენ გაგვხდის ცილისმწამებლებს ხომ ასეა მეგობარო ???

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, Eric said:

შუმერები და ძველი ეგვიპტე, ეს ორი ცივილიზაცია თითქმის ერთდროულად დაიბადა, დავობენ ორ სამ საუკუნეზე მეცნიერების ნაწილი, მეორე ნაწილი არ აღიარებს ამას და ამბობს რომ ამის დადგენა რომელი იყო პირველი შეუძლებელია.

აქ შეგედავებით სენიორ. მე რაც შემხვედრია, ყველა მონაცემით შუმერი (არ აგვერიოს აკადსა და/ან ბაბილონში, იმიტომ რომ ამას ხშირად ურევენ მკვლევარები) გაცილებით ძველია. 

Share on other sites

Posted (შესწორებული)
6 minutes წინ, Seth said:

ზეციური ლეგიტიმაციისთვის მაინცდამაინც დავითი რატომ იქნა არჩეული? პირდაპირ ღმერთი რატომ არ აირჩიეს?

შეიძლება 'მკრეხელობას მოერიდნენ'. მაგრამ იგივეა ტექნიკურად. დავითის ხაზს, ქრისტეს ნათესაობასთან მივყავართ. 

პატივცემულმა კვიპრიანემაც აღნიშნა ეგ 

Quote

ღვთისმშობელიც დავითის მუხლიდან იყო , ანუ იოსებიც, რაღათქმაუნდა უფალიც ...

:meravi:

3 minutes წინ, kvipriane said:

მხოლოდ იმის გამო რომ იმ დროს გარემოცვას სჭირდებოდა, ანუ რეალური ფაქტების გარეშე, წმინდა ადამინის ცილისწამებაში დადანაშაულება თავად ჩვენ გაგვხდის ცილისმწამებლებს ხომ ასეა მეგობარო ???

რავიცი, ეს თემა კარგი მაგალითია იმის, რომ ელიტებს ერთ ადგილზე კიდიათ ფაქტები და ყველაფერი ინტერესებს ექვემდებარება. ახლა იმის, გამო რომ ხანძთელის 'რეპუტაციას ზიანი არ მიადგეს', ახალ ფეიქს ნუ მოვიგონებთ.  მივყვეთ ლოგიკას და ფაქტებს

Edited by Genetic Miracle
Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share