ფორუმელი t-90 Posted 19 იანვარი, 2021 Posted 19 იანვარი, 2021 4 საათის წინ, Eric said: სენიორ კანადაში დაბადებული ლათინოსის იმედზე თუა ამერიკის მემარჯვენეობა ძალიან ცუდად ჰქონიათ საქმე , ძალიან ცალთვალა ქრენშო რით არ მოგწონს? ან ბენ სასი. 3 საათის წინ, Moor said: ჩაირთო უკვე ვაი მაგ ჩართვას I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 19 იანვარი, 2021 Posted 19 იანვარი, 2021 (შესწორებული) 2 საათის წინ, t-90 said: ვაი მაგ ჩართვას ხო ვებგვერდი ვიგულისხმე. დათა აქვთ უკვე ამაზონიდან, არაფერი დაუკარგავთ. რუსებიც ეხმარებიან და რამდენიმე დღეში გავლენ. მთავარი 6 იანვრიდან 20 იანვრამდე პერიოდი იყო https://www.foxnews.com/media/parler-ceo-confident-platform-will-return-by-months-end-after-weekend-of-positive-developments Edited 19 იანვარი, 2021 by Moor Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 19 იანვარი, 2021 Posted 19 იანვარი, 2021 @Eric @t-90 არ მგონია ტრადიციული ლევაკობა რაც არ უნდა რადიკალური (ბერნი სანდერსი) იყოს ისეთი საშიში იყოს სახელმწიფოსთვის და ბერნი არ მგონია არანაირად საშიში, რამდენადაც ე.წ "იდენტობის პოლიტიკა". სანდერსი სოციალისტია ეყრდნობა სოციალურ ფენებს და მათ ინტერესებს ახმოვანებს და შესაბამისად ექვემდებარება კომპრომისს. ე.წ "იდენტობის პოლიტიკა" კი იმთავითვე გამორიცხავს ნებისმიერ კომპრომისს და ისე აყენებს საკითხს სადაც შედეგი ერთის მეორეზე ბატონობაა. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 20 იანვარი, 2021 Author Posted 20 იანვარი, 2021 (შესწორებული) 19 საათის წინ, Seth said: ერთი რაღაც ვერ გავიგე - ამ მიზნისთვის როგორ (და რატომ) განასხვავებთ ფინანსურ და კორპორატიულ კაპიტალს? დიახ სენიორ, საკმაოდ ბუნდოვანია. მეტაპოლიტიკის სფეროში გადის ჩემთვისაც რადგან ხშირ და თითქმის ერთი და იგივე ხალხია ორივე მხარეს , ყოველშემთხვევაში ჩვენი დაკვირვების პროექციიდან. სენიორ იორკმა ერთხელ აღნიშნა რომ როგორც კი მართვისთვის საჭირო ინფორმაციის რაოდენობა აღემატება მისი გადამუშავების არსებულ აპარატის შესაძლებლობებს იწყება რღვევა - ეს ერთი. მეორე ის რომ კორპორაციული კაპიტალი შეერწყა სახელმწიფო სტრუქტურებს ისევე როგორც ფინანსური კაპიტალი დიახ. აიბიემი + მაიკროსოფტი + ... = კორპორაცია პენტაგონი + ... გოოგლი + ... = კორპორაცია NSA + ... ტესლა + ... = კორპორაცია NASA + ... და მივიღეთ სატოში ნაკამოტო ჭირდებათ ამათ ფედერალური სარეზერვო სისტემა? ლონდონის და ევროპის ბანკები და ზოგადად ფინანსისტების ზაიობები? (უკაცრავად) მარა ნუ ერთი ხალხია თითქმის, ნუ სხვაგვარად არც შეიძლება იყოს. სერიოზული უთანხმოება ხომ ყოველთვის წრეში იწყება 12 საათის წინ, Instance said: @Eric @t-90 არ მგონია ტრადიციული ლევაკობა რაც არ უნდა რადიკალური (ბერნი სანდერსი) იყოს ისეთი საშიში იყოს სახელმწიფოსთვის და ბერნი არ მგონია არანაირად საშიში, ე.წ "იდენტობის პოლიტიკა" კი იმთავითვე გამორიცხავს ნებისმიერ კომპრომისს და ისე აყენებს საკითხს სადაც შედეგი ერთის მეორეზე ბატონობაა. მე არსად მითქვამს რომ "ლეფტერობა საშიშია სახელმწიფოსთვის" ამ ეტაპზე, ესეიგი საქართველოში მეც მემარცხენე ვარ. 16 საათის წინ, t-90 said: ცალთვალა ქრენშო რით არ მოგწონს? ან ბენ სასი. ჩემს მოწონებაზე არაა სენიორ. მემარჯვენეების გამოყენება არ მოხდება უახლოეს მომავალში. ცალკეული მემარჯვენე ლიდერები კი მარა გლობალური გამწევი ძალა (ორივე მხარსთვის) იქნება ლეფტერები ტრანსგენდერების დიდი არომატით. ამიტომ როცა ჩვენ მემარჯვენეებს იმედები აქვთ რაღაც, სევდიანად სასაცილოა :))) Edited 20 იანვარი, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted 20 იანვარი, 2021 Posted 20 იანვარი, 2021 The Biden transition team has declined to give outgoing acting Defense Secretary Christopher Miller office space and resources for his transition out of the role, according to a Biden transition official. In the past it has been a courtesy to provide transitioning office space and resources to departing secretaries of defense. ================== 12 ხიშტმა ვერ გაიარა FBI სკრინინგი ))) და მოქესტეს ივენთიდან Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 20 იანვარი, 2021 Posted 20 იანვარი, 2021 15 საათის წინ, Moor said: ხო ვებგვერდი ვიგულისხმე. დათა აქვთ უკვე ამაზონიდან, არაფერი დაუკარგავთ. რუსებიც ეხმარებიან და რამდენიმე დღეში გავლენ. მთავარი 6 იანვრიდან 20 იანვრამდე პერიოდი იყო https://www.foxnews.com/media/parler-ceo-confident-platform-will-return-by-months-end-after-weekend-of-positive-developments ეგ ვებგვერდი არაა, ეგაა ლენდინგ ფეიჯი პროსტო. ხოდა მთავარი რომ მაგ პერიოდი იყო მაგიტომ იდიოტიზმი იყო ამაზონზე სერვერის განთავსება. 13 საათის წინ, Instance said: @Eric @t-90 არ მგონია ტრადიციული ლევაკობა რაც არ უნდა რადიკალური (ბერნი სანდერსი) იყოს ისეთი საშიში იყოს სახელმწიფოსთვის და ბერნი არ მგონია არანაირად საშიში, რამდენადაც ე.წ "იდენტობის პოლიტიკა". სანდერსი სოციალისტია ეყრდნობა სოციალურ ფენებს და მათ ინტერესებს ახმოვანებს და შესაბამისად ექვემდებარება კომპრომისს. ე.წ "იდენტობის პოლიტიკა" კი იმთავითვე გამორიცხავს ნებისმიერ კომპრომისს და ისე აყენებს საკითხს სადაც შედეგი ერთის მეორეზე ბატონობაა. ხო მაგრამ სანდერსიც მშვენივრად ჩაება იდენტობის პოლიტიკის ფერხულში. არაფერს ვიტყვით მის გამოხოხებულ Squadზე. 1 საათის წინ, Eric said: მე არსად მითქვამს რომ "ლეფტერობა საშიშია სახელმწიფოსთვის" ამ ეტაპზე, ესეიგი საქართველოში მეც მემარცხენე ვარ. საქართველო სხვაა ამერიკა სხვაა. იდეაში ამერიკაში მემარჯვენეები გვაწყობს ჩვენ. იმიტომ რომ მემარცხენეები და დემოკრატები ვილსონის დროიდან პროსომხები არიან. 1 საათის წინ, Eric said: ჩემს მოწონებაზე არაა სენიორ. მემარჯვენეების გამოყენება არ მოხდება უახლოეს მომავალში. ცალკეული მემარჯვენე ლიდერები კი მარა გლობალური გამწევი ძალა (ორივე მხარსთვის) იქნება ლეფტერები ტრანსგენდერების დიდი არომატით. ამიტომ როცა ჩვენ მემარჯვენეებს იმედები აქვთ რაღაც, სევდიანად სასაცილოა :))) თუ 90იანებში და 2000იანებში ამერიკასი მემარჯვენეობა გრეხი იყო დღეს საკმაოდ პოპულარული რამეა ახალგაზრდებში კონსერვატიზმი ახალგაზრდებს ვგულისხმობ არა მილენიალებს არამედ Gen Z ს. ეს ის თაობაა კოლეჯის ტვინის რეცხვაც რო აღარ მუშაობს უკვე. ტაკ შტო მასე მარტივადაც არ უნდა იყოს საქმე. თან გახსოვს 2000იანში საქართველოში ან გინდა ამერიკაში ვინმეს რომ ეთქვა რომ CNN ცრუ ტელევიზიაა და პროპაგანდისტი ყელი შეიძლება გამოეჭამათ. ან ჰოლივუდის ამბეიც არ იყო ცნობილი ასე. ეხლა კიდე ყველამ იცის ჰოლივუდი რასაც წარმოადგენს. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 20 იანვარი, 2021 Posted 20 იანვარი, 2021 3 საათის წინ, Eric said: ჭირდებათ ამათ ფედერალური სარეზერვო სისტემა? ლონდონის და ევროპის ბანკები და ზოგადად ფინანსისტების ზაიობები? სენიორ ამათ გარეშე ვერც სახ. სტრუქტურები იარსებებენ და ვერც მათთან შერწყმული კორპორაციები შესაბამისად არც სახ. სტრქუტურებს და არც კორპორაციებს უბრალოდ არ ეყოფათ იმის რესურსი რომ ამათ წინააღმდეგ რამე ქნან (ამერიკაში ფედ. რეზერვის და ევროპაში ბანკების). სულ რომ თავი დავანებოთ კოვიდს და მასთან დაკავშირებულ borrowing-ის ოდენობას სახ. მხრიდან. იმჰო, არა საფინანსო ინსტიტუტები ვს სახ. სტრუქტურა/კოტპორაციებშია დაპირისპირება, არამედ ახლები (ე.წ დოთ. კომ მილიონრები) ითხოვენ ადგილს მაგიდასთან... ადგილები კიდევ შეზღუდულია, ვიღაც მენავთობეები, კოტონით მოვაჭრეები და რკინის შემგროვებლები უნდა წავიდნენ. ამათ კიდე წასვლა არ უნდათ. :დ Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 20 იანვარი, 2021 Author Posted 20 იანვარი, 2021 (შესწორებული) 1 საათის წინ, t-90 said: თუ 90იანებში და 2000იანებში ამერიკასი მემარჯვენეობა გრეხი იყო დღეს საკმაოდ პოპულარული რამეა ახალგაზრდებში კონსერვატიზმი არვიცით რას ნიშნავს - "საკმაოდ" რამდენად საკმაოდ? რა რესურსებს ფლობს? ან რა რესურსები ექნება? რა დროში? სანდერსი ისრაელში კიბუცში ეგდო ნახევარი ცხოვრება და საიდანაც ჩამოიტანეს ამერიკაში ჯერ რაღაც ქალაქის მერად დანიშნეს ეხლა უკვე ფიგურაა, ანუ ვიღაცამ სერიოზულად იმუშავა ხო? იმ ცალთვალამ კი ნახევარი ცხოვრება ამერიკას შესწირა ფიზიკურად და ერთი თვალი და ვიღაც სომეხ სიმა ჯავარდიან თუ ჯილვარდიან თუ ვინცაა, პროსტა ვიღაც სომეხ სიმა -ს ძლივს მოუგო ამერიკელმა კაცმა სუფთა ბიოგრაფიით მეომარმა და ა.შ და დღეს ოკასიო კორტესს და კამალა ჰარისს უფრო იცნობენ ვიდრე მას. და შენ მეუბნები რო მემარჯვენეობა ამერიკელ ახალგაზრდებში ტრენდია? ოკ დავუშვათ მარა რა დრო დაჭირდება ტრენდის სოციალურპოლიტიკურ აქტივებში გადაზრდას? და მერე საკმარისი იქნება? იმედი გაქვს რედნეკების რომელთაც სახლში უამრავი სროლიები უდევთ? რამდენი ლულა გიდევს სახლში და რამდენად კარგად ისვრი ამას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს სენიორ - მთავარია ვის ხელშია კანონი და მძიმე შეიარაღება 27 minutes წინ, Seth said: სენიორ ამათ გარეშე ვერც სახ. სტრუქტურები იარსებებენ და ვერც მათთან შერწყმული კორპორაციები იმედია ვცდები, მაგრამ ვფიქრობ ზუსტად ამას ნიშნავს დიდი გადაფორმატება და ნეოლითური ეპოქის კოლაფსი სენიორ. Edited 20 იანვარი, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts