Jump to content
×
×
  • Create New...

1-ლი თებერვლიდან თბილისში საზ. ტრანსპორტის სააბონენტო სისტემა ამოქმედდება.


Recommended Posts

  • ფორუმელი
9 minutes წინ, Eric said:

დიახ დიახ.

ამასწინათ ვენეციელ ვაჭარზე გახლდით გამეცინა როცა პორცია ინგლისელ და შოტლანდიელ ბარონებს იწუნებს არც ლათინური იციან არც იტალიური ველურები არიანო, ხოლო ფრანგ ბარონს სადღაც მხეცსა და ადამიანებს შორის ათავსებს ინტელექტით

ახლა კი უკვე ვიცით, თუ რა მოხდა მაშინ :)

Share on other sites

16 minutes წინ, York Ge said:

ქსელი ერთი და იგივე ტიპისაა, მაგრამ ფუნქციობაში განსხვავება თვალსაჩინოა.

ისევ თავში ვბრუნდებით სენიორ

მაშინ რატომ ფუნქციონირებს ერთი ტოპოლოგიის ქსელი სხვადასხვანაირად?

იმიტომ რომ ერთს ადამიანები მართავენ ხოლო მეორეს ქაჯები სენიორ ))

 

ქაჯი ეს საერთოდ სხვა ანტროპოლოგიური უნიტია სენიორ.

თუ ველურს მხეცს განათლებით ადამიანად აქცევ და მისგან საარგებელს იღებს სოციუმი

ქაჯს რაც მეტ განათლებას აძლევ მით უფრო მძიმე ზიანს აყენებ საკუთარ თავს და გარშემომყოფებს და სოციუმს მთლიანად :lolz:

Share on other sites

  • ფორუმელი
16 minutes წინ, Eric said:

მაშინ რატომ ფუნქციონირებს ერთი ტოპოლოგიის ქსელი სხვადასხვანაირად?

იმიტომ, რომ ზოგან ოლიგარქიას გადასარჩენად დანარჩენების "წილში ჩასმა" ესაჭიროება, ზოგან - მოდერატორი ინვესტორმა მოიყვანა, ის ინვესტიცია კი ქმედუნარიან სისტემას საჭიროებს, ზოგან - გაუმართლათ :)

Share on other sites

14 minutes წინ, York Ge said:

იმიტომ, რომ ზოგან ოლიგარქიას გადასარჩენად დანარჩენების "წილში ჩასმა" ესაჭიროება, ზოგან - მოდერატორი ინვესტორმა მოიყვანა, ის ინვესტიცია კი ქმედუნარიან სისტემას საჭიროებს, ზოგან - გაუმართლათ :)

აბა სამოთხე უპოვნიათ ჩვენს ქაჯებს

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Eric said:

აბა სამოთხე უპოვნიათ ჩვენს ქაჯებს

მანამ, სანამ საინვესტიციო შანსი შეიქმნება.

მერე - ძელქვები.

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

იმჰო, შეუძლებელია რომ ოლიგარქიას პლანეტის სხვადასხვა ნაწილში ჰქონდეს თვისობრივად განსხვავებული მოდელები და ერთნაირად წარმატებული იყოს ძალაუფლების (გნებავთ ხელისუფლების) მოპოვების და შენარჩუნების ჰამბავში.

ჯერ ერთი იმიტომ რომ ჩვენ საქმე გვაქვს ერთი ცივილიზაციის (დასავლური) დომინაციასთან. შესაბამისად შეუძლებელია ერთო ფორმატში არსებობდეს 2 სხვადასხვა ერთნაირად წარმატებული მოდელი. აუცილებლად მოხდებოდა ურთიერთ გადაფარვა და ინტერესთა კონფლიქტი. რაც აუცილებლად დასრულდებოდა მხოლოდ ერთი გამარჯვებულით.

მეორე, რადგანაც საქმე გვაქვს ერთი და იგივე შემადგენლებთან და ადამიანის მიერ დასახულ კონკრეტულ მატერიალურ მიზანთან, შემთხვევითობა/გამართლება/გავარდნა უბრალოდ გამორიცხულია. იმდენად ბევრია ეს შემადგენელი და იმდენად ცოტა (ფაქტიურად 1) მოდელი რომ შემთხვევითობის ალბათობა არის 0-თან ძალიან ახლოს :დ

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
8 საათის წინ, York Ge said:

ვინ ფლობდა იქ ძალაუფლებას?

ძალაუფლება, როგორც ენერგია, ორნაირია, აქტუალიზებული და პოტენციური.

ზოგს ის აქვს, ზოგს ეს.

მეტი პოტენციური ძალაუფლება ყოველთვის იმას აქვს ვისაც ხელში მეტი ფიწალის და ჩირაღდნის დაჭერა შეუძლია, მაგრამ ამ პოტენციალის აქტუალიზაციას პლანეტების ერთ ხაზზე განლაგება სჭირდება უმეტეს შემთხვევაში. ამიტომ ჯობს თუ აქტუალიზებულს ავიღებთ ეტალონად.

8 საათის წინ, York Ge said:

რომის პაპის ფუნქციები მე-14 და მე-15 საუკუნეებში.

ეკლესიას თითქმის უსასრულო პოტენციური ძალაუფლება აქვს.

დედამიწაზეა სამყაროს შემქმნელის ფრენჩაიზია იდეაში.

მაგის პოლიტიკურ დისკუსიაში შემოტანით ძალიან ვამღვრევთ წყალს ჩემი აზრით. რვაფეხა რომ სტრესის დროს მელანს აფრქვევს იმას მაგონებს.

8 საათის წინ, York Ge said:

"უნდა" ნიშნავს აუცილებლობას, გარდაუვალობას, საჭიროებას.

მე მაქვს ვაგუიუ სტეიკის, 60 ინჩიანი QLED ტელევიზორის და გემრიელად ჩასაბღუჯი დუნდულის აუცილებლობა, გარდაუვალობა ან/და საჭიროება.

ამ დებულების არსებობამ რანაირად შეცვალა სამყარო? არანაირად.

ბავშვს რომ ხელში დატენილი იარაღი ჩავუდოთ და "ეს მხოლოდ თავდაცვისთვის უნდა გამოიყენო" ვუთხრათ, დაახლოებით ასე ვხედავ ძალაუფლების დელგირების დროს "უნდა"-ს თქმას და მშვიდად ძილს.

8 საათის წინ, York Ge said:

შეადარეთ ერთმანეთს ლათინურ-ამერიკული და ჩრდილო-ამერიკული მიდგომები ორი საკითხის მიმართ:

- ფინანსური ინსტიტუტები

- ინდიელებისათვის წართმეული მიწების განაწილება

სამხრეთ ამერიკის ისტორია იმდენად არ ვიცი რომ შედარებითი ანალიზი გავაკეთო. თუ რამე შემაჯამებელი სტატიაა სადმე, არ მეზარება გადახედვა.

 

 

23 საათის წინ, Vermillion said:

ოლიგარქიის რკინის კანონის მოკლე მონახაზს ავირტყავ თუ ვორნს?:saqanela:

ცქმუტავ პრაქტიკულად :D

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   144 all people including: 0 წევრი, 0 ანონიმური, 144 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Chrome(15)
    • Googlebot(2)
    • YandexBot(1)