ფორუმელი kvipriane Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 (შესწორებული) 40 minutes წინ, Seth said: 1. აღწერილი მოვლენებიდან რამდენიმე ასეული წლის შემდეგ დაამტკიცეს არსებული რედაქცია 2. ნაწილი საერთოდ არ შეიტანეს, აკრძალეს და დევნა დაუწყეს. 3. არ არსებობს არცერთი დოკუმენტი რომლებიც ადასტურებს ახალ აღთქმაში გადმოცემულ ფაქტებს. 1. 4 ავტორი ყავს ახალ აღთქმას - 4-ვე რეალური პიროვნებაა განსაკუთრებით იოანე ღვთისმეტყველი; (სამოციქულოზე აღარაფერს ვამბობ სადაც სხვადასხვა მოციქულების ეპისტოლეებია) - მიუხედავად იმისა რომ მახარებლების მიერ შესრულებული სახარების დედნები ალბათ აღარ არსებობს (ან არსებობს და ინახება მალულად სადმე) მათ მიერ დაწერილი ჩვენამდე გადაწერის მეშვეობით მოვიდა ; მახარებლების მოსწავლეებმა გადაწერეს მერე მათმა მოსწავლეებმა და ასე მივიდა პირველ კრებამდე ... 2. ალბათ აპოკრიფებზე ამბობთ . - თუ წაგიკითხავთ აპოკრიფები მუსიე სეტ ნათელი გახდებოდა რომ უმრავლესობა მათგანი "გაფუჭებული ტელეფონის" გავლენა უფროა ვიდრე რეალურობასთან შესაბამისობაში მყოფი აღწერა ; აპოკრიფებიდან მეც მაქვს ზოგ მათგანზე კითხვები ... 3. უბრალო დურგლის შვილის - მეთევზეების და უბრალო ხალხის შესახებ რა დოკუმენტები უნდა არსებობდეს მუსიე სეტ ? - იროდიმ რომ ბავშვები გაწყვიტა ქრისტეშობის შემდგომ ამის ისტორიული დადასტურება არსებობს ; პილატე პონტოელი დასტურდება ; კაიაფა - ანნა ებრაელი მღვდელმთავრები დასტურდებიან; ლონგინოზ ასისთავი დასტურდება და თან როგორ ; მოციქულები დასტურდებიან ; მათი წამებანი დასტურდება ; ქრისტეს კვართი აგერ გვაქვს მცხეთაში; სახვევნი ტურინში გახლავთ და მისი ასლი ბაგრატის ტაძარში; ელიოზის მოდგმა 19-ე საუკუნის დასაწყისამდე მცველები იყვნენ სვეტიცხოვლისა და კვარტისა ; ღვტისმსობელი დასტურდება იოსები და ასე შემდეგ ... - ახლა მეტი რა ვიცი ??? Edited 21 აგვისტო, 2022 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 16 minutes წინ, Seth said: თქვენ ვინ ან რა გაძლევთ უფლებას გაკიცხოთ? მამაო ჯეკობი ხართ? :დ უფლება ბატონების მოგონილია. დაამრგვალონ/დააგრძელონ/მმმyk.. anyway დაჟე მაგ ჩარჩოში გაკიცხვის უფლება გაქვს. გაკიცხვით პირად სივრცეში არ იჭრები. რომ დაბანო მაგის უფლება არ გაქვს. ტურტლიანი. 16 minutes წინ, Seth said: ანუ თქვენთვის მისაღებ “რაღაცაზე” თუ არაა კონცენტრირებული, ამ შემთხვევაში _დეკლარირებული_ საზ. ნორმებიდან ამოვდივარ და არა პირადი პრეფერენციებიდან. მემგონი ყველა ვთანხმდებით რომ ტანჯვა არის ცუდი. თუ ვერ ვთანხმდებით რა საჭიროა მაშინ ამის დეკლარაცია საერთოდ. ვთქვათ რომ ტანჯვა ასწორებს და აღმოიფხვრება გაუგებრობა. 16 minutes წინ, Seth said: მაგალითად? მაგალითად ინდუიზმში/ბერძნულრომაულ/კელტიბერიულ/სლავურგერმანულ რელიგიებში სანაქებო ჰარიჰარალე მიდის. ბუდიზმი საერთოდ ხვრივას ქადაგებს. მონათმფლობელი სადისტი ღმერთად მარტო ამ უბედურებს ჰყავთ მგონი. :პაზორ: Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 1 საათის წინ, kvipriane said: მიუხედავად იმისა რომ მახარებლების მიერ შესრულებული სახარების დედნები ალბათ აღარ არსებობს (ან არსებობს და ინახება მალულად სადმე) მათ მიერ დაწერილი ჩვენამდე გადაწერის მეშვეობით მოვიდა ; მახარებლების მოსწავლეებმა გადაწერეს მერე მათმა მოსწავლეებმა და ასე მივიდა პირველ კრებამდე ... ამას ვამბობ სენიორ. როგორ ხდება ისე რომ დაახლოებით 400 წლის მანძილზე, ალბათ 1000-სჯერ გადაწერილი ხელნაწერი არ გვხვდება? 1 საათის წინ, kvipriane said: "გაფუჭებული ტელეფონის" გავლენა უფროა ვიდრე რეალურობასთან შესაბამისობაში მყოფი აღწერა ; აპოკრიფებიდან მეც მაქვს ზოგ მათგანზე კითხვები .. სენიორ, მე არ ვიცი გაუჭებული ტელეფონი არის თუ არ არის. ან საიდან უნდა ვიცოდე? :დ საკითხი მდგომარეობს იმაში რომ - 400 წლის მერე კონკრეტულმა ტიპებმა გადაწყვიტეს რომ მარტო 4 "დოკუმენტი შეეტანათ წიგნში, დანარჩენი გამოაცხადეს გაფუჭებულ ტელეფონად :დ მაშინ როდესაც პირველწყაროები არც პირველ და არც მეორე შემთხვევაში არ გვაქვს. 1 საათის წინ, kvipriane said: ახლა მეტი რა ვიცი ? სენიორ, მე იესოს ან პავლეს ან პეტრეს არსებობას არ ვაყენებ ეჭქვეშ. მეტიც შეუძლებელია ამხელა ახალი რელიგიის ამოქმედება კონკრეტული საფუძვლის გარეშე. მე ეჭქვეშ ვაყენებ იმას რომ მათი ქმედებები და ცხოვრება არ არის სწორად მოტანილი ჩვენამდე. სულ ესაა. 1 საათის წინ, CHAOS said: უფლება ბატონების მოგონილია. ეს რამე სოციალისტური მიდგომაა თუ... :დ ისე უბრალოდ 1 საათის წინ, CHAOS said: anyway დაჟე მაგ ჩარჩოში გაკიცხვის უფლება გაქვს. გაკიცხვით პირად სივრცეში არ იჭრები. მართალია. აბა თქვენ რატომ გეშლებათ ნერვები და იგინებით როდესაც პაპაო ჯეკობი გკიცხავთ? 1 საათის წინ, CHAOS said: ამ შემთხვევაში _დეკლარირებული_ საზ. ნორმებიდან ამოვდივარ და არა პირადი პრეფერენციებიდან. შეხედეთ პატივცემულო, როცა გაწყობთ დეკლარირებული საზ. ნორმები მოგყავთ და როცა გაწყობთ არა. გურჯისტანის საზოგადოების უმრავლესობა დიდი ხანია შეთანხმდა მართლმადიდებლობის და ზოგადად ქრისტიანობის რაობაზე. ე.ი. აქედან უნდა ამოხვიდეთ ან ტურტლიანებზე ნორმებიდან არ უნდა ამოხვიდეთ და შეეშვათ. რავიცი როგორც გმებავთ :დ 1 საათის წინ, CHAOS said: მემგონი ყველა ვთანხმდებით რომ ტანჯვა არის ცუდი გააჩნია რა შემთხვევაში სენიორ, გააჩნია რა შემთხვევაში. 1 საათის წინ, CHAOS said: ინდუიზმში/ბერძნულრომაულ/კელტიბერიულ/სლავურგერმანულ რელიგიებში სანაქებო ჰარიჰარალე მიდის. სანაქებო ჰარიჰარალეში რას გულისხმობთ არ ვიცი და ყველა ზემოთჩამოთვლილი რელიგია შეიცავს ტანჯვით ნაწილს და თან დიდ დოზებში. 1 Share on other sites More sharing options...
01000001 Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 4 minutes წინ, Seth said: თქვენ რატომ გეშლებათ ნერვები და იგინებით როდესაც პაპაო ჯეკობი გკიცხავთ? გაკიცხვით არ შემოიფარგლებიან ეგენი. განსაკუთრებით როცა ვლასტი აქვთ. 5 minutes წინ, Seth said: სანაქებო ჰარიჰარალეში რას გულისხმობთ არ ვიცი და ყველა ზემოთჩამოთვლილი რელიგია შეიცავს ტანჯვით ნაწილს და თან დიდ დოზებში. სადაა განდიდებული ტანჯვები ვაბშე. მიახლოებულ ხარისხსაც არ ვგულისხმობ. ფრაგმენტი დამისახელეთ სადაც ამბობენ დაიტანჯე/წაიკუზე/დაითმინე ბონუსები გექნებაო. პირდაპირ ლოგოზე ჯვარზე გაკრული კაცი - პიზდეც. 13 minutes წინ, Seth said: ეს რამე სოციალისტური მიდგომაა შეგიძლიათ დაასახელოთ კონკრეტული საზოგადოება სადაც არსებობს უფლებები და არ არსებობს რეპრესიული აპარატი ამ უფლებების განსამტკიცებლად? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 (შესწორებული) 20 minutes წინ, CHAOS said: ფრაგმენტი დამისახელეთ სადაც ამბობენ დაიტანჯე/წაიკუზე/დაითმინე ბონუსები გექნებაო. ბუდიზმი მთლიანად ეგაა, რაც შეეხება დანარჩენებს, მანდ საკუთარ კიარადა სხვის ტანჯვაზეა აგებული. თქვენ ალბათ ტანჯვის სუბიექტი არ მოგწონთ ამ შემთხვევაში :დ 20 minutes წინ, CHAOS said: შეგიძლიათ დაასახელოთ კონკრეტული საზოგადოება სადაც არსებობს უფლებები და არ არსებობს რეპრესიული აპარატი ამ უფლებების განსამტკიცებლად? რა შუაშია ეს? :დ რა თქმა უნდა არ არსებობს... 20 minutes წინ, CHAOS said: პირდაპირ ლოგოზე ჯვარზე გაკრული კაცი - პიზდეც. ჯვარზე გაკრულ კაცზე გეუბნებიან შენთვის ეწამა და შენც აიღე მაგალითიო, ოდინი/მარსი/ზმეი გარინიჩი/ლეპრიკორნი გეუბნება სხვა დაჩაგრე და კარგად იქნებიო გასაგებია რომ ზემოქმედების მოხდენისთვისაა შექმნილი, მაგრამ ეს რომ გადავდოთ არც კი დარდება, არა? Edited 21 აგვისტო, 2022 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 22 minutes წინ, Seth said: ამას ვამბობ სენიორ. როგორ ხდება ისე რომ დაახლოებით 400 წლის მანძილზე, ალბათ 1000-სჯერ გადაწერილი ხელნაწერი არ გვხვდება? ეგ ჩვენ გვაქვს მუსიე სეტ მწირი ინფორმაცია თორე იმათ ვინც 400 წლის შემდეგ დაადგინა რა არის მართალი და რა მოგონილი გაცილებიტ მეტი ინფო ქონდატ და დეტალურად გამოიძიეს ეს ამბები - ამის ამსახველი ისტორიაც არსებობს ... 25 minutes წინ, Seth said: მარტო 4 "დოკუმენტი" შეეტანათ წიგნში რატომ 4 - სამოციქულოა კიდევ 10-მდე პლიუს ამას ისტორიები ამა თუ იმ პიროვნებებისა - რომელთა ცხოვრებასაც ან მონათხრობსაც არაერთი პიროვნება ადასტურებდა მოციქულთა საქმეები ხომ საერთოდ ქრისტეს შემდგომი პერიოდის პირველ წლებს ეხება - არის მანდ მოციქულთა ქმედებები საქმენი და ამდენი ხალხი იყო მომსწრე; მერე მათი მოწაფეები შემდეგ მათი და ა.შ. - ანუ თქვენი თქმით თუ კი დოკუმენტალურად დადასტურებული არ არის ინფო იგი სინამდვილეს არ შეიძლება შეესაბამებოდეს ??? მასობრივად ადამიანთა მონათხრობზე დაყრდნობა რატომ მიგაჩნიათ მუსიე სეტ უცილობლად შეცდომაში შესვლად - იმ დროის ადამიანთა (დიდი უმრავლესობის) პატიოსნება ხომ არც კი შეედარება დღევანდელთა პატიოსნებას ... ჩვენგან განსხვავებით მათ მშვენივრად ესმოდათ რომ სინამდვილისადმი რაღაცის დაკლება ისეთივე დანაშაული იყო როგორც რაიმეს დამატება ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 ონლაინ, kvipriane said: ამის ამსახველი ისტორიაც არსებობს ისტორია არადა, რამე დოკუმენტი გვააქვს სენიორ? სიამოვნებით გავეცნობოდი 1 minute წინ, kvipriane said: მასობრივად ადამიანთა მონათხრობზე დაყრდნობა რატომ მიგაჩნიათ მუსიე სეტ უცილობლად შეცდომაში შესვლად არ მიმაჩნია სენიორ, პირიქით. მაგალითი, შუმერული/ეგვპიტური/ბერძნული ღმერთთა პანთეონზე რომ ადამიანები საუბრობდნენ და მითებს ქმნიდნენ მაგდენი უნდა :დ მაგრამ ამავდროულად შესაბამისი პერიოდ(ებ)ის ფაქტობირივი წყაროებიც იქმნებოდა სენიორ და რაც მთავარია ეს წყაროები და მითები ერთმანეთს ავსებდნენ. აქ კი რა გვაქვს? 400 წელი გადაწერა მიდიოდა მოსწავლეების მიერ ხომ? დავუშვათ ყველაფერს სწორად წერდნენ და დავუშვათ როგორც იყო ზუსტად ისე მივიდა შესაბამის მოციქულამდე და ჩაიწერა წიგნში. შეგიძლიათ ამიხსნათ რატომ არის/შეიძლება იყოს პრობლემა პირველწყაროების ნახვისა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 21 აგვისტო, 2022 Posted 21 აგვისტო, 2022 4 minutes წინ, Seth said: დოკუმენტი გვააქვს სენიორ? სიამოვნებით გავეცნობოდი ბევრი დოკუმენტი გვაქვს - მოვიძიებ და გაგაცნობთ მუსიე სეტ ... 1 თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა