Jump to content
×
×
  • Create New...

პარაისტორია


Jimmy
 Share

Recommended Posts

3 minutes წინ, Seth said:

ბუდიზმი მთლიანად ეგაა

ცუდად გაგიგიათ, ბუდიზმის კონცეპციაა მოერიდეთ ყველანაირ ტანჯვას რადაც არ უნდა დაგიჯდეთო.

5 minutes წინ, Seth said:

რა შუაშია ეს? :დ რა თქმა უნდა არ არსებობს...

საქმეც მაგაშია ფრიმენების საზოგადოებას 'უფლებების' ინსტიტუტი არანაირი სახით არ სჭირდება.

12 minutes წინ, Seth said:

ოდინი/მარსი/ზმეი გარინიჩი/ლეპრიკორნი გეუბნება სხვა დაჩაგრე და კარგად იქნებიო

არ შემიმჩნევია. თავი არ დააჩაგრინოო ეგეთი იყო კი.

წადი ამ ქალაქს დაეცი და ბავშვები ამოუხოცეო კონკრეტულად ეგეთი დირექტივით ცოტა ღმერთი ვიცი. სულ - ერთი.

ეხლახანს შემხვდა ეგეთი ფრაგმენტი ტიპა წინდაცვეთაზე რომ იყო ხოხმა, მეორე დღეს რომ შევარდნენ ქალაქში და წინდაცვეთილები დახოცეს. lol

IMHO  წინა ცივილიზაციის შავი ანეკდოტის წიგნი იპოვეს ვიღაც ბუნებრივ კატაკლიზმებს გადარჩენილებმა და წმინდა წერილად მიიღეს. xz ესეთი პაზორი დეითი როგორ უნდა განადიდო ვაბშე.

იაჰვეს თითო მანიფესტაცია თითო პაზორია (ძველ აღთქმაში).

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
37 minutes წინ, CHAOS said:

ცუდად გაგიგიათ, ბუდიზმის კონცეპციაა მოერიდეთ ყველანაირ ტანჯვას რადაც არ უნდა დაგიჯდეთო.

:დ შეგვიძლია დეტალებში განვიხილოთ თ გნებავთ პატივცემული სიდჰარტა, ოღონდ არაჰოლივუდური ვერსია :დ თუ გნებავთ ყველაზე არააგრესიული ხალხის შივაც მივაყოლოთ, მაინც მაქეთ ვიქნებით და :დ

37 minutes წინ, CHAOS said:

საქმეც მაგაშია ფრიმენების საზოგადოებას 'უფლებების' ინსტიტუტი არანაირი სახით არ სჭირდება.

ფრიმენები ვინ არიან და სად ცხოვრობენ? :დ 

37 minutes წინ, CHAOS said:

არ შემიმჩნევია.

ვფიქრობ უნდა ჩაუღრმავდეთ სენიორ. იაჰვე კი არც პირველი იყო მაგ ამბავში და არც უკანასკნელი. მანამდეც და მერე ძალიან ბევრნი იყვნენ დაწყებული ენლილიდან და დამთავრებული კეცელკოატლით.

თქვენ რასაც ამბობთ ზოგადად რელიგიის როგორც პრინციპის საფუძვლებს ეწინააღმდეგება, შესაბამისად არც ერთ შემთვხვევაში არ იქნება სწორი და/ან რეალისტური.

ყველა (აბსოლუტურად ყველა) რელიგია მოიგონეს/დაარასკრუტკეს/შექმნეს ერთადერთი მიზნით, რათა ელიტების კონკრეტულ ნაწილს მოეპოვებინა/შეენარჩუნებინა/განემტკიცებინა თავისი ძალაუფლება კონკრეტულ ხალხ(ებ)ზე, მათი ლოიალობის (სხვადასხვა მიზეზით) მოპოვების გზით. ამ რთული ამოცანის მიღწევა კი მხოლოდ დრამით შეიძლება. ეს დრამა არის აგრესია/ტანჯვა ან outwards ( ენლილი, ზევსი) or inwards (ქრისტე, ალაჰი), სხვა რამ ჯერ დედამიწაზე არავის მოუგონია :დ

 

 

p.s. როგორც ჩანს თქვენ დაინტერესებული ხართ ბუდიზმით და მასში ტანჯვის მომენტებით (თქვენი ვერსიით არარსებულით). კარგი იქნება თუ გაეცნობით ე.წ. Jataka Stories, სადაც თვითონ ბოდჰისატვაა დაკავებული ტანჯვითა და საკუთარი თავის მსხვერლშეწირვით. + კარგი იქნებოდა თუ განვიხილავთ Sohei-ის ფენომენს იაპონიაში და მათ ბუდისტურ როლს ამ ქვეყნის პოლიტიკურ ცხოვრებაში.

Edited by Seth
Share on other sites

8 minutes წინ, Seth said:

ფრიმენები ვინ არიან და სად ცხოვრობენ?

ფრიმენები არიან ადამიანები არაიერარქიულ ფრეიმში. მაგალითად მეგობრებთან ერთად რომ მიდიხართ სიტყვაზე ფეხბურთის საყურებლად ამ კონკრეტულ სიტუაციაში ხართ ფრიმენი. იგივე მეგობრებთან თუ იერარქიულ ფრეიმში მოხვდით, მაგალითად ერთი ბოსია იმ სიტუაციაში უკვე არ ხართ ფრიმენი.

13 minutes წინ, Seth said:

შეგვიძლია დეტალებში განვიხილოთ თ გნებავთ პატივცემული სიდჰარტა,

ოქეი. რომელ ფრაგმენტში დაგრჩათ შთაბეჭდილება რომ პატივცემული სიდჰარტა ტანჯვას განადიდებს. ნუ ან მოუწოდებს ეთლისთ. დაიტანჯეტო.

15 minutes წინ, Seth said:

დაწყებული ენლილიდან და დამთავრებული კეცელკოატლით.

ოი ოი ოი აი ეს შუამდინარეთი არ გინდათ ოღონდ რა. თავიდან ბოლომდე ბოლო 3 საუკუნეში შეთხზული მითია.

 

btw ლათინური ამერიკიდან გამოზიდული ოქრო სად წავიდა გეცოდინებათ თქვენ. მე მაგალითად ვცადე და ვერ მივაგნე, აღწერის თანახმად მინიმუმ 10 ჯერ მეტი უნდა ყოფილიყო რაც ოფიციალურ წყაროებში ჩანს იმასთან შედარებით. 16 ტონა არაფერი არა. ეგეც არ ჩანს მარა მაინც.

22 minutes წინ, Seth said:

ყველა (აბსოლუტურად ყველა) რელიგია მოიგონეს/დაარასკრუტკეს/შექმნეს ერთადერთი მიზნით, რათა ელიტების კონკრეტულ ნაწილს მოეპოვებინა/შეენარჩუნებინა/განმეტკიცებინა თავისი ძალუაფლება კონკრეტულ ხალხ(ებ)ზე, მათი ლოიალობის (სხვადასხვა მიზეზით) მოპოვების გზით.

შეიძლება, შეიძლება პირიქით იყო ეგ ამბავი. უკვე შექმნილი რწმენები გამოიყენეს ძალაუფლების მოსაპოვებლად. დიუნაში როგორცა მაჰდიზე ადგილობრივ მითებში რომ ჩაჯდა ტიპი.

კარგო კულტის კონცეპტი საიდანაც წამოვიდა, ეგ კუნძული რომ განვიხილოთ მაგალითად. აი რა ბერკეტები მისცა ადგილზე ვინმე "ელიტარს" ხის სამალიოტების გამოთლამ?

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, CHAOS said:

ფრიმენები არიან ადამიანები არაიერარქიულ ფრეიმში. მაგალითად მეგობრებთან ერთად რომ მიდიხართ სიტყვაზე ფეხბურთის საყურებლად ამ კონკრეტულ სიტუაციაში ხართ ფრიმენი.

აჰამ, მანდ უფლებები და ვალდებულებები არ არსებობს?

1 minute წინ, CHAOS said:

ოი ოი ოი აი ეს შუამდინარეთი არ გინდათ ოღონდ რა. თავიდან ბოლომდე ბოლო 3 საუკუნეში შეთხზული მითია.

:დ კარგით, თუ მითად გინდათ ჩათვალოთ, ჩათვალეთ :დ

კეცელკოატლი მექსიკელი იყო :user:

3 minutes წინ, CHAOS said:

btw ლათინური ამერიკიდან გამოზიდული ოქრო სად წავიდა გეცოდინებათ თქვენ. მე მაგალითად ვცადე და ვერ მივაგნე, აღწერის თანახმად მინიმუმ 10 ჯერ მეტი უნდა ყოფილიყო რაც ოფიციალურ წყაროებში ჩანს იმასთან შედარებით. 16 ტონა არაფერი არა. ეგეც არ ჩანს მარა მაინც.

ეს რანაირად დააკავშირეთ რელიგიასთან? :დ

4 minutes წინ, CHAOS said:

შეიძლება, შეიძლება პირიქით იყო ეგ ამბავი. უკვე შექმნილი რწმენები გამოიყენეს ძალაუფლების მოსაპოვებლად. დიუნაში როგორცა მაჰდიზე ადგილობრივ მითებში რომ ჩაჯდა ტიპი.

და? :დ

4 minutes წინ, CHAOS said:

ეგ კუნძული რომ განვიხილოთ მაგალითად. აი რა ბერკეტები მისცა ადგილზე ვინმე "ელიტარს" ხის სამალიოტების გამოთლამ?

იგივე რაც პაპაო ჯეკობას აქვს გურჯისტანში ან რომის პაპს ნუ მასშტაბების გათვალისწინებით :user:

 

მოკლედ, როგორც მივხვდი ტანჯვა/ვაებაზე შევთანხმდით ხომ?

 

Share on other sites

16 minutes წინ, Seth said:

აჰამ, მანდ უფლებები და ვალდებულებები არ არსებობს?

არა. ჩისტად ასწორებს/არ ასწორებს მოქმედებს.

17 minutes წინ, Seth said:

კეცელკოატლი მექსიკელი იყო

არ ვიცი. მეეჭვება დამპყრობლებს მითუმეტეს ქრისტიანებს ზუსტად გადმოეცათ ადგილობრივი რწმენები. შეიტანდნენ სპეციფიურ კორექტივებს. ტრადიციულად.

20 minutes წინ, Seth said:

ეს რანაირად დააკავშირეთ რელიგიასთან?

რელიგიასთან არა უფრო სამყაროს მოწყობასთან. ის რაც ოქროა ერთგან არაა აუცილებელი ოქრო იყოს მეორეგან. ასობით ტონა ოქროა გამქრალი. overall პლანეტის მასშტაბით. 

26 minutes წინ, Seth said:

იგივე რაც პაპაო ჯეკობას აქვს გურჯისტანში ან რომის პაპს ნუ მასშტაბების გათვალისწინებით

კონკრეტულად? ჯიპის ადგილობრივი ანალოგი აჩუქეს ვინმეს? ან რამე სპეციალური პაჩოტი.

29 minutes წინ, Seth said:

მოკლედ, როგორც მივხვდი ტანჯვა/ვაებაზე შევთანხმდით ხომ?

რაში რომ ბუდიზმი ტანჯვისაკენ მოგვიწოდებს? ან ინდუიზმი? კსტატე ინდუიზმში ასობით განშტოებიდან არის ერთი რომლის ადეპტები ადამიანის ხორცითაც იკვებებიან, განავალსაც არ უკადრისობენ და სპეციალური ტანჯვითი პრაქტიკებიც აქვთ. ვოპშემ ინდუიზმის ყველაზე ფსკერი. ვოდა დაჟე ეგენი არ ამბობენ ტანჯვით სასუფეველების მოპოვებაზე. საკმაოდ თანმიმდევრული მიდგომა აქვთ. ნუ ტიპა კარგი და ცუდი ექსპერიენსი რომ ორივე მნიშვნელოვანია.

დაჟე ეგენი დგანან ქრისტიანებზე ერთი თავით მაღლა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, CHAOS said:

არა. ჩისტად ასწორებს/არ ასწორებს მოქმედებს.

:wtf:

2 minutes წინ, CHAOS said:

არ ვიცი. მეეჭვება დამპყრობლებს მითუმეტეს ქრისტიანებს ზუსტად გადმოეცათ ადგილობრივი რწმენები. შეიტანდნენ სპეციფიურ კორექტივებს. ტრადიციულად.

ანუ რა? კეცელკოატლიც მითია, მსხვერპლშეწირვებიც არ იყო ან მითია თუ?

4 minutes წინ, CHAOS said:

კონკრეტულად? ჯიპის ადგილობრივი ანალოგი აჩუქეს ვინმეს? ან რამე სპეციალური პაჩოტი.

პაპაო ჯეკობა (მათ შორის) წყვეტს როგორც იცხოვრებს იუზერი ქაოსი გურჯისტანში, რითი არაა საკმარისი? :დ

5 minutes წინ, CHAOS said:

რაში რომ ბუდიზმი ტანჯვისაკენ მოგვიწოდებს?

არა, რომ ტანჯვა/ვაება ყველა რელიგიის შემადგენელი, მნიშვნელოვანი ნაწილია.

5 minutes წინ, CHAOS said:

ან ინდუიზმი? კსტატე ინდუიზმში ასობით განშტოებიდან არის ერთი რომლის ადეპტები ადამიანის ხორცითაც იკვებებიან, განავალსაც არ უკადრისობენ და სპეციალური ტანჯვითი პრაქტიკებიც აქვთ. ვოპშემ ინდუიზმის ყველაზე ფსკერი. ვოდა დაჟე ეგენი არ ამბობენ ტანჯვით სასუფეველების მოპოვებაზე. საკმაოდ თანმიმდევრული მიდგომა აქვთ. ნუ ტიპა კარგი და ცუდი ექსპერიენსი რომ ორივე მნიშვნელოვანია.

დაჟე ეგენი დგანან ქრისტიანებზე ერთი თავით მაღლა.

:bis:

Share on other sites

@Seth

სადღაც ჩამორჩი მეგობარო მსჯელობის ხაზს.

2 minutes წინ, Seth said:

ტანჯვა/ვაება ყველა რელიგიის შემადგენელი, მნიშვნელოვანი ნაწილია.

საკითხი სხვა კუთხით დგას. ქრისტიანობა განადიდებს და ხოტბას ასხამს მაგას. დანარჩენები არა. ამის მოტანას ვცდილობ.

5 minutes წინ, Seth said:

ანუ რა? კეცელკოატლიც მითია, მსხვერპლშეწირვებიც არ იყო ან მითია თუ?

ნუ მე მაგალითად ნამეტანი არ დავუჯერებდი ნაცისტების პროპაგანდას სოიუზზე. და პირიქით. ეგ მითები ჩვენამდე მოიტანა ხალხმა რომელმაც გენოციდი მოუწყო ადგილობრივებს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, CHAOS said:

სადღაც ჩამორჩი მეგობარო მსჯელობის ხაზს.

:დ

1 minute წინ, CHAOS said:

ქრისტიანობა განადიდებს და ხოტბას ასხამს მაგას.

რას? ტანჯვას? ანუ თქვენ გეუბნებიან იტანჯე და ეწამეო? :დ რაღაცა სხვა ქრისტიანობასთან გაქვთ შეხება როგორც ვატყობ.

არის ასეთი 10 მცნება ჩვეულებრივი მოკვდავებისთვის :დ არის მანდ რამე რასაც არ ეთანხმებით ან გტანჯავთ?

4 minutes წინ, CHAOS said:

ნუ მე მაგალითად ნამეტანი არ დავუჯერებდი ნაცისტების პროპაგანდას სოიუზზე. და პირიქით. ეგ მითები ჩვენამდე მოიტანა ხალხმა რომელმაც გენოციდი მოუწყო ადგილობრივებს.

შუმერები რომ მითია ეს გავიგე და 

კეცელკოატლი და აცტეკური კულტურაც მითია? ამას ამბობთ? :დ

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share