Jump to content
×
×
  • Create New...

პარაისტორია


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
ონლაინ, Seth said:

მთლიანად ახალი აღთქმის სანდოობა დგას ეჭვის ქვეშ.

"რაღაცაზე" დაყრდნობით ხომ ამბობთ ამას მუსიე სეტ ?

შეგიძლიათ ეს "რაღაც" ამიხსნათ ჩემთვის გასაგებად ?

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

@kvipriane

არის ეგეთი აღმოსავლური ძველი ანდაზა თუ სიტყვათქმა თუ გამოცანა. თქვი - დაგიჯერე, გაიმეორე - დავეჭვდი, დაიჟინე - მივხვდი რომ ცრუობ. ქრისტიანებს ნამეტანი დაჟინებული აქვთ.

კიდევ ვიცი ერთი გამოცანა ოღონდ კრიმინალისტიკიდან. არსებობს ინტერესი(მოტივი), არსებობს რეალიზაციის საშუალება - საეჭვო აღარაფერია. ნუ ეს პოსტფაქტუმ მუშაობს. გამოცანაა just. (გამოცნობაზეა. როდის მუშაობს.) :]

Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, CHAOS said:

ქრისტიანებს ნამეტანი დაჟინებული აქვთ.

მერე ? - შენ რას გიშლიან ?

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
19 minutes წინ, kvipriane said:

"რაღაცაზე" დაყრდნობით ხომ ამბობთ ამას მუსიე სეტ ?

შეგიძლიათ ეს "რაღაც" ამიხსნათ ჩემთვის გასაგებად ?

1. აღწერილი მოვლენებიდან რამდენიმე ასეული წლის შემდეგ დაამტკიცეს არსებული რედაქცია

2. ნაწილი საერთოდ არ შეიტანეს, აკრძალეს და დევნა დაუწყეს.

3. არ არსებობს არცერთი დოკუმენტი რომლებიც ადასტურებს ახალ აღთქმაში გადმიცემულ ფაქტებს.

 

ეს სამი ძირითადი მომენტია რაც კონკრეტულად ახალ აღთქმას ჩემთვის არასანდო “დოკუმენტად” აქცევს.

განსხვავებით ძველი აღთქმისგან, რომელიც ირიბად მაგრამ მაინც დასტურდება, მასზე უფრო ძველი წყაროებით (როგორც დაწერილი, ასევე დაუწერელი).

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, CHAOS said:

ტანჯვის კულტს ამკვიდრებენ.

არაა ეგ კარგი. ხიხიაა..

ქრისტიანობა არაა გამონაკლისი, ყველა ასეა. 

+ თქვენ შეგიძლიათ არ იტანჯოთ, რა პრობლემაა?

Share on other sites

3 minutes წინ, Seth said:

ქრისტიანობა არაა გამონაკლისი, ყველა ასეა. 

მიახლოებითაც კი არაა ასე.

4 minutes წინ, Seth said:

+ თქვენ შეგიძლიათ არ იტანჯოთ, რა პრობლემაა?

არგუმენტი დაახლოებით ეგეთია თქვენ თუ გინდათ იბანავეთ სხვას ნუ ამუნათებთ ტურტლიანი სიარულის გამოო.

ტანჯვაზე კონცენტრირებული რომ დადის 10 დან 8 ადამიანი იმ საზოგადოებაში მარტო ფსიქოპათს შეუძლია იყოს ბედნიერი.

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, CHAOS said:

მიახლოებითაც კი არაა ასე.

მაგალითად? ოღონდ მფრინავი სპაგეტის ეკლესიის ტიპის მაგალითები არ გვინდა :დ

2 minutes წინ, CHAOS said:

არგუმენტი დაახლოებით ეგეთია თქვენ თუ გინდათ იბანავეთ სხვას ნუ ამუნათებთ ტურტლიანი სიარულის გამოო.

ნებისმიერს აქვს უფლება იაროს ტურტლიანმა. თქვენ ვინ ან რა გაძლევთ უფლებას გაკიცხოთ? მამაო ჯეკობი ხართ? :დ

3 minutes წინ, CHAOS said:

ტანჯვაზე კონცენტრირებული რომ დადის 10 დან 8 ადამიანი იმ საზოგადოებაში მარტო ფსიქოპათს შეუძლია იყოს ბედნიერი.

ანუ თქვენთვის მისაღებ “რაღაცაზე” თუ არაა კონცენტრირებული, ე.ი. არაპსიქოფათი არ გამოდის ხომ? :)

ხომ არ გეჩვენებათ რომ უსაფძვლო და უკიდეგანო აროგანსთან გვაქვს საქმე? :)

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share