Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
12 minutes წინ, t-90 said:

მარა მაგას ჩამომკვრელი უნდა.

ამის მსურველების მეტი რაა?

:))

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, York Ge said:

ამის მსურველების მეტი რაა?

:))

ერთმანეთს უბაგუნებენ.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Posted (შესწორებული)
ონლაინ, t-90 said:

აფხაზეთი იყო ბჰოლო ომი სადაც საზოგადოების ყველა ფენამ იომა.

დიახ და ახლაც კი ცრემლი მომადგა, მახსოვს ხალხი ოქროს აბარებდა იარაღის შესაძენად - მამაჩემიც აპირებდა და სანამ დედა დაიყოლია, უკვე შეცვლილი იყო სიტუაცია! სამწუხაროდ ის აღმაფრენა ძაან ცუდი რაღაცეებით დამთავრდა და ეს დღემდე გვთრგუნავს!

 

seth - როგორც ხედავთ, არაფერი კარგი მაგ გავლენას არ მოუტანია ჩვენთვის.

 

არ ვიტყოდი ასე - ეს ის მომენტი იყო, როცა ერმა იგრძნო, რომ ერია. თუნდაც ეს მომენტი იყო ყველაფრის გადამწონი და ეს ყველაფერი სადღაც კია მიძინებული, მაგრამ არ მგონია რომ დავიწყებულიც, თუმცა ვინ იცის!

Edited by ASIA
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
30 minutes წინ, t-90 said:

პატრიარხ ილია ვტაროის ერთი სიტყვა და ქოცებს გამოიტანენ.

ილია ვტაროის სიტყვის ძალა ზუსტად იმაში მდგომარეობს რომ არასდროს არაფრის გაკეთებას არ სთხოვს მრევლს.

30 minutes წინ, t-90 said:

მოიცა რა ქოცების შეცვლა უნდათ და მაგისთვის პრობლემაა რამე?

ფაქტია არის ჯერჯერობით ბიბი.

30 minutes წინ, t-90 said:

აფხაზეთი იყო ბჰოლო ომი სადაც საზოგადოების ყველა ფენამ იომა.

ყველა ფენას არ უომია იომა პასიონარულმა უმცირესობის ნაწილმა (და ამ პასიონარებიდანაც არ იომა ყველამ სამოქალაქო ომის გამოისობით).

არაპასიონარები მშვიდად აგრძელებდნენ ცხოვრებას

ხოლო ყველა პასიონარი რომ არ ომობდა, სიტყვაზე გოჩა ესებუა აიღე ედიკას რომ ტერაქტი მიუწყო (ეს გამოკვეთილი ფიგურაა თორემ პასიონარებუს მეტი რა იყო), რა რა და პასიონარულიბის დეფიციტი არ ჰქონდა, რომ არა სამოქალაქო ომი ამ ფსიქოტიპის კაცი აშკარად იომებდა. 

18 minutes წინ, York Ge said:

მოდით, დავიწყოთ ასე:

ა) ჩვენი მხრიდან რა ააყირავებდა ბალანსს?

თუ უკრაინის მაგალითით ვიმსჯელებთ:

მოკლევადიან პერპექტივაში ხავედროვანი რევოლუცია და გრძელვადიანში ომის მოგება

18 minutes წინ, York Ge said:

ბ) თუ ასეთი ქმედება არსებობს, გვაქვს, თუ არა, მისი მორალური რესურსი?

არ ვიცი

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, ASIA said:

არ ვიტყოდი ასე - ეს ის მომენტი იყო, როცა ერმა იგრძნო, რომ ერია. თუნდაც ეს მომენტი იყო ყველაფრის გადამწონი და ეს ყველაფერი სადღაც კია მიძინებული, მაგრამ არ მგონია რომ დავიწყებულიც,

სამწუხაროდ ეგ მომენტები იყო გურჯების ეროვნულ მოტივებზე აგდება კონკრეტული შიდა და გარე ძალების თავისი მიზნებისთვის. აგდებისთვის მშვენივრად იქნა გამოყენებული ლევანიჩის ხმლებისა და ცვრიანი ბალახის ნარატივი.

და მეორე სენიორა, თურმე ერმა იგრძნო რომ ერია, სად წავიდა მერე ეგ გრძნობა? 

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Seth said:

და მეორე სენიორა, თურმე ერმა იგრძნო რომ ერია, სად წავიდა მერე ეგ გრძნობა? 

რა ვიცი სენიორ იმის მერე 20 წელი, 2013-ის ჩათვლით მუდმივი დუღილი იყო საზოგადოებაში, სიწყნარე და ჭაობი მერე დადგა

Share on other sites

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Instance said:

არ ვიცი

არ იცით რესურსი არსებობს თუ არა? :spy: როგორ უნდა არსებობდეს სენიორ რესურსი, დღეს? 

რესურსის ბოლო მარაგი გადასარევად ჩაირეცხა 2007-2013წწ.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
7 minutes წინ, Instance said:

მოკლევადიან პერპექტივაში ხავედროვანი რევოლუცია და გრძელვადიანში ომის მოგება

ამაში რაა ბალანსის ამაყირავებელი?

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share