Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ეუროპაში ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, Freeman said:

ან სოფელ სოფელ რომ აღგვწერეს კონტებმა სხვადასხვა დროს, კუნძულელი ვინმე გზააბნეული თუნდაც? მეტ-ნაკლებად სერიოზული? მართლა მაინტერესებს

 

5 საათის წინ, Freeman said:

ყოფილა ოდესმე რამე ინტერესის მაგვარი?

სერიოზული :no:

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 საათის წინ, Alfred Albion said:

ჰართლენდის თეორიით, რომელიც უმნიშვნელოვანესია ანგლო-საქსური სამყაროს პოლიტიკური მსოფლაღქმისთვის

იმჰო ასე არაა სენიორ. თეორია უამრავია, მაგრამ ეს კონკრეტული უმნიშვნელოვანესი არაა... მაგალითად ე.წ. რიმლანდის თეორია მათთვის უფრო მნიშვნელოვანი გახლდათ. იმდენად რომ 50-იან წლებში ოფიციალურ დოკუმენტებშიც კი ჩაწერეს. დღეს რეალობაც კი ამას გვაჩვენებს. მაგალითად აუკუსი.

See the source image

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Moor said:

ბირთვულ ქვეყანას თავს დაესხმები? მაგას ხო ვერ გათვლიდა მაკინდერი.

ბირთვული შეკავება ვერ უზრუნველჰყოფს კონვენციური თავდასხმის პრევენციას - გარანტირებულია მხოლოდ ბირთვული თავდასხმის აღკვეთა, თუმცა ესეც თეორიაა მარტოოდენ. :) 

გეოგრაფია კი ბედისწერაა, როგორც სერ სეთს უყვარს ხოლმე თქმა. :) 
 

1 საათის წინ, Moor said:

იმ რუსეთთან შედარებით, ესენი არარაობები არიან მნიშვნელობით.

სამაგიეროდ გერმანელები არ არიან არარაობები და ამჯერად ფრანგებიც გვერდით ჰყავთ. :) 

შეიძლება, არ ვეთანხმებოდეთ, მაგრამ თეორია ჯერაც აქტუალურია და ბევრის აზრით თანამედროვე რუსეთის (და არა მხოლოდ რუსეთის) საგარეო პოლიტიკას განსაზღვრავს.

აი, მშვენივრადაა ახსნილი, რატომ ცდილობს რუსეთი, რომელიც სამი მხრიდან ბუნებრივადაა დაცული, ასე გამწარებით და ავანტიურისტულად ევროპაში საბჭოთა საზღვრების აღდგენას:
 

 

Edited by Alfred Albion
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
23 minutes წინ, Seth said:

იმჰო ასე არაა სენიორ. თეორია უამრავია, მაგრამ ეს კონკრეტული უმნიშვნელოვანესი არაა... მაგალითად ე.წ. რიმლანდის თეორია მათთვის უფრო მნიშვნელოვანი გახლდათ. იმდენად რომ 50-იან წლებში ოფიციალურ დოკუმენტებშიც კი ჩაწერეს. დღეს რეალობაც კი ამას გვაჩვენებს. მაგალითად აუკუსი.

მილორდ, ომის დაწყებამდე თქვენ თავად ვარაუდობდით, რომ მსოფლიოს ბედი უკრაინაში გადაწყდებოდა.

შევთახმდეთ, რომ ორივე თეორიას საკმარისი მომხრეები ჰყავს. :) 

Edited by Alfred Albion
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Alfred Albion said:

ომის დაწყებამდე თქვეთ თავად ვარაუდობდით, რომ მსოფლიოს ბედი უკრაინაში გადაწყდებოდა.

 თავიდანვე ვვარაუდობდი რომ ბებრებს შეეძლოთ თავისი იდიოტი ტერმინატორის მართვა, მაგრამ სამწუხაროდ ისე გამოვიდა დიდი/სერიოზული იაღლიში მოუვიდათ.

მიუხედავად ამისა დღესაც იმავე აზრზე რომ უკრაინის ამბის გადაწყვეტით დალაგდება ახალი მსოფლიო წესრიგი (ან განახლდება ძველი :დ)

4 minutes წინ, Alfred Albion said:

შევთახმდეთ, რომ ორივე თეორიას საკმარისი მომხრეები ჰყავს.

ჰყავს სენიორ, მე ის ავღნიშნე რომ ჰართლენდის თეორია ერთ-ერთია და არა უმნიშვნელოვანესი... მეტი არაფერი.

Share on other sites

  • ფორუმელი

სენიორებო რომის პაპიც რუსულ ხომალდს შემოახტა, თუ ფეიკია?

 

Папа Римський услід за головою ВООЗ Гебреєскусом заявив, що підтримка українців - це расизм. Погано, мовляв, що біженці діляться на два сорти - одних люблять більше, інших менше. Папа також висловився критично про закупівлі зброї. Не схвалює. 
Українці звичайно можуть нікуди не їхати з Маріуполя, Харкова, Ізюму і покірно чекати на російську окупацію. Щоб примиритися з російським Іваном. Як це за задумом Ватикану роблять українська Ірина з російською Альбіною під час цьогорічної Хресної ходи. 
Але є один нюанс: як показав маленький приклад Бучі, окупуючи українські села й міста, Росія одразу починає вирізати місцеве населення. Як не бажав дружби з Росією політик Ржавський, російський окупант розстріляв його автоматною чергою на очах у дружини.
Щоб ідеальна картина світу Папи Римського не руйнувалася, ми маємо припинити опір і всі вмерти від рук п’яного російського  солдата-садюги?
Чому б Папі просто не вивезти поранених з Маріуполя? Це був би справді святий крок. Замість тисячі слів.

P.S. Багато хто дорікає за неправильне трактування слів Папи Франциска. Слід розуміти, що в розгорнутому передвеликодньому інтерв‘ю немає випадкових слів. 
Ось вони: «Біженці поділяються на перший та другий класи - за кольором шкіри, залежно від того, звідки він - з розвиненої чи слаборозвиненої країни. Ми расисти, і це погано". 
«Ми живемо ідеєю, що ми вбиваємо один одного через потребу у владі, безпеці, у багатьох речах. Я розумію уряди, які купують зброю. Я їх розумію, але не схвалюю".

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

ირევა ნელ-ნელა ლოთლენდი, სმი-ებიდან დაიწყო ...

https://news.ge/2022/04/16/ტელეწამყვანი-ეკატერინა-ა/?fbclid=IwAR0NZwKGNQZJPlYIqEWcpIGO1gDG7nUu7maUh1_S5Xo1SxobeBH8NNeX9mg

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი

მეგობრებო გილოცავთ ბზობას , მრავალს დაესწარით !!! ...

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share