Jimmy Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 ონლაინ, Instance said: ჰრუშევსკის როგორ უწერია? არც ვიცი ვინაა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 12 minutes წინ, Eric said: თუ 'ლუკმა' არ აქვთ ვინ და რისთვისღა დააპირებს მათ თამაშში დაბრუნებას? ლოგიკურია. მაგრამ ელიტური დაჯგუფების თამაშში დაბრუნება შესაძლებელია მათი დასუსტებით, ვინც მას ლუკმა წაართვა. ბანგალეზასა და ბაფალანსას დაპირისპირება უკვე შეერთებულ შტატებში გაძლიერდება, თუ შესუსტდება? რომში ასე უკვე მოხდა - სელევკიდებისა და პტოლემეიდების დაპირისპირებაში კლავდიუსებმა გაიმარჯვეს. 11 minutes წინ, Instance said: ამ ნაბეგების არსებობა აჩვენებს რომ სავაჭრო გზები უკვე მოშლილი იყო. არავითარ შემთხევაში. მორბევა ხდებოდა სავაჭრო გზიდან და არა სავაჭრო გზისკენ. 10 minutes წინ, Eric said: ეს რუსული ვერსიაა. სავარაუდოა, რომ გლეხები სოციალურ ჩაგვრას გაურბოდნენ სტეპისაკენ. მერე ან თვითორგანიზაცია მოახდინეს, ან კეთილმა ხალხმა ბარტასენკოები (ბარტასენკო - დიუ ბარტა) გაუშვეს მივლინებებით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 2 minutes წინ, Eric said: არც ვიცი ვინაა უკრაინული ისტორიის ავტორი, უკრაინის ცენტერალური რადის თავმჯდომარე 1918-ში. მისი სურათი ახატია გრივნებზე. გიმნაზია დაამთავრა თბილისში. ის ვარაუდობდა რომ კაზაკები დააორგანიზა ლიტვის დიდმა სამთავრომ ცენტრალიზებულად სამხრეთ საღვრების დასაცავად, ანუ საბჭოთა ისტორიოგრაფიას და გრუშევკის ისტორიაგრაფიას შორის სხვაობაა ისაა, რომ გლეხები სპონტანურად დაორგანიზდნენ თუ სამთავროს მიერ. საბჭოთა იდეას რატომ აწყობდა გლეხებზე და გაჭირვებულებზე აპელირება მგონი არაა რთული გასაგები. დანარჩენი ემიგრაციიდან დაბრუნდა სსრკ-ში და დიდ შესაბამისად სსრკ-მ რაღაცეები მისი შრომებიდან წაიღო ოფიაციალურ ვერსიად Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 11 minutes წინ, York Ge said: არავითარ შემთხევაში. მორბევა ხდებოდა სავაჭრო გზიდან და არა სავაჭრო გზისკენ. რუსეთის იმპერიამ რაც გადაყლაპა კაზაკებიც, თათრებიც, ჩერქეზებიც და ქართველებიც გზა მაინც არ აღგა ხომ? როგორც ჩანს პრობლემა სხვაგან იყო, რამაც გზის გაუქმება გამოიწვია, რის მერეც განადგურებული ინფრაქტრურის ნარჩენებზე ტყვეთა სყიდვის ბიზნესი ააწყვეს. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 (შესწორებული) 34 minutes წინ, York Ge said: მაგრამ ელიტური დაჯგუფების თამაშში დაბრუნება შესაძლებელია მათი დასუსტებით, ვინც მას ლუკმა წაართვა. ვერ გავიგე სენიორ, რა მოტივაცია უნდა ქონდეს მას ვინც 'ულუკმაპურო' ოდესღაც ელიტას თამაშში აბრუნებს? 24 minutes წინ, Instance said: ანუ საბჭოთა ისტორიოგრაფიას და გრუშევკის ისტორიაგრაფიას შორის სხვაობაა ისაა, რომ გლეხები სპონტანურად დაორგანიზდნენ თუ სამთავროს მიერ. რუსული წყაროები კოზაკებს XVIII საუკუნემდის ჩერკასებად მოიხსენიებსო - ასე წერია ვიკიში. იქვე წერია რომ სიტყვა კოზაკ პირველად მოხსენებულია ვენეციაში შენახულ XIII საუკუნის ყივჩაღურიდან თარგმნილ დოკუმენტში. გრუშევსკიც და საბჭოთა ისტორიოგრაფიაც კრეისერ მოსკვას კვალზეა გასაშვები როგორცჩანს. Edited 15 აპრილი, 2022 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 4 minutes წინ, Eric said: ვერ გავიგე სენიორ, რა მოტივაცია უნდა ქონდეს მას ვინც 'ულუკმაპურო' ოდესღაც ელიტას თამაშში აბრუნებს? ელიტის ძირითადი ფუნქცია მართვაა. თუ ოდესღაც დამარცხებულ ელიტას გარკვეული კლასის/რეგიონის მართვა ისევ შეუძლია, ხოლო გამარჯვებულს - აღარ, სხვა რა უნდა მოხდეს? 25 minutes წინ, Instance said: რუსეთის იმპერიამ რაც გადაყლაპა კაზაკებიც, თათრებიც, ჩერქეზებიც და ქართველებიც გზა მაინც არ აღგა ხომ? აღდგა. ვორონცოვის კომპრომისი იმიტომ შედგა, რომ ვორონცოვები ყირიმის ბატონები იყვნენ. ამიტომ დაიწყო კავკასიის ომი და ამიტომ შეწყვიტა ქართულმა არისტოკატიამ ამბოხი. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 4 minutes წინ, York Ge said: თუ ოდესღაც დამარცხებულ ელიტას გარკვეული კლასის/რეგიონის მართვა ისევ შეუძლია, ხოლო გამარჯვებულს - აღარ, სხვა რა უნდა მოხდეს? ვერაფერი გავიგე სენიორ. ( Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 15 აპრილი, 2022 Posted 15 აპრილი, 2022 @Eric დავუშვათ არსებობს ქვეყანა / რეგიონი, რომელიც ერთმა ელიტამ წაართვა მეორეს. მეორე, დამარცხებული, ისევ არსებობს, ამასთან, იმ კონკრეტული ქვეყნის ხალხს იგი ურჩევნია გამარჯვებულს. თუეს უკანასკნელი დასუსტდა, რა უნდა მოხდეს-მეთქი, ამას ვკითხულობდი. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts