Jimmy Posted 20 სექტემბერი, 2021 Author Posted 20 სექტემბერი, 2021 ამის შემდეგ დაპირისპირება პლანეტაზე მიდის ჰოლანდიელებს და არისტოკრატებს შორის. იმჰო მაგალითად მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ჯერ საფრანგეთის გამოძვრომა და შემდეგ მტელი ევროპის ეს მე პირადად მგონია ბრიტანელი არისტოკრატების დამსახურება. მათ სწორად განსაზღვრეს რომ ევროპის შემდეგ მათი ჯერი დადგებოდა ამიტომ არისტოკრატიაზე ითამაშეს ხოლო ჰოლანდიელებს ეს საფრანგეთ ევროპა საერთოდ არ ჭირდებოდათ მითუმეტეს დამარცხებული უშიშროების საბჭოში იმჰო არის აქ რამე ნესტიკოვკა სენიორეს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 (შესწორებული) , Eric said: P.S. - იქ სადაც იესოა და ოთხი სახარება რაღა საჭიროა ევსტატია პალანკიადა და მარია ეგვიპტელი? რისთვის? Edited 20 სექტემბერი, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 (შესწორებული) 38 minutes წინ, Eric said: 50 minutes წინ, kvipriane said: და მთავარი : - ამა პოსტულატს ბაძავს ვინმე ბრიტანეთსა, ჰევროპასა თუ საერთოდ მსოფლიოში ?! რათქმაუნდა სენიორ. სცადოს თუ სურს მაგალითად ცუკერბერგს და გადაამოწმოს იერარქია ვინაა და შეოლოკ ვინ იქ სადაც იესოა და ოთხი სახარება რაღა საჭიროა ევსტატია პალანკიადა და მარია ეგვიპტელი? რისთვის? ესეიგი საჭირო ყოფილა ქრისტესთვის პლაკიდაც და მარიამიც ისევე როგორც თქვენს მიერ აღწერილი სისტემისათვის სერ უილიამი ხომ ??? Edited 20 სექტემბერი, 2021 by kvipriane თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 20 სექტემბერი, 2021 Author Posted 20 სექტემბერი, 2021 8 minutes წინ, kvipriane said: ესეიგი საჭირო ყოფილა ქრისტესთვის პლაკიდაც და მარიამიც ისევე როგორც თქვენს მიერ აღწერილი სისტემისათვის სერ უილიამი ხომ ??? მე ვთვქი თქვენთვის, ჩემთვის რა საჭიროათქო პლაკიადა და არა ქრისტესთვის. ეგ წიგნები ქრისტესთვის იწერებოდა? ))) არვიცი ვინაა სერ უილიამი)) და რაანირად დააკავშირეთ ჩემს ნათქვამთან. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 12 minutes წინ, Eric said: არვიცი ვინაა სერ უილიამი)) შექსპირი სენიორ ჩვენი შექსპირები არიან პლაკიდები და მარიამები სენიორ ერიკ თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 2 საათის წინ, Eric said: არქივების მფლობელები კონცენტრირდნენ საფრანგეთ ავსტრია ინგლისი ხოლო არქივების არ/ვერ მფლობელები შეიკრიბდნენ ჰოლანდიაში ჩემი აზრით ერთი სასტავი უნდა ყოფილიყო ეს. ბიძაშვილ-მამიდაშვილებით და თანაბარი დაშვებით ძალაუფლებასთან. 2 საათის წინ, Eric said: სანამ მათ გოგრებში დაშლო და EU შექმნეს ნწ. შექმნამდე დიდი ხნით ადრე უნდოდათ ერთიანი ევროპის შექმნა, მაგრამ სამაგიეროდ სხვებს არ უნდოდათ ამიტომაც არ შეიქმნა. 2 საათის წინ, Eric said: ხოლო ჰოლანდიელების ჯგუფი ბევრად პატარა და მონოლითური სჩანს, ის ჯერ ესპანეთ პორტუგალიას იკავებს პრესავენ გარბიან ბელგია ჰოლანდიაში საიდანაც ექსპანსიას და ინვესტიციებს იწყებენ ინგლისში რუსეთში და გერმანიაში ჩრდილოეთიდან აქ საინტერესოა რომ ექსპანსიის შემდეგ გადადიან ინგლისში მშვენივრად კოჰაბიტირდბიან იქაურ არისტოკრატებთან ინგლისთან დაკავშირებით ვერ დაგეთანხმებით სენიორ, ჰოლანდიისა და ინგლისის აღზევება დაახლოებით ერთ პერიოდში დაიწყო, რაც უფრო იმაზე მიუთითებს რომ საერთო "წინაპარი" ჰყავდათ ვიდრე პირიქით. + რამე განსაკუთრებული და სისხლისმღვრელი ომიც არ ჰქონიათ პატივცემულებს. 2 საათის წინ, Eric said: შემდეგ ჰოლანდიელებს მიერ ჩრდილოეთ ამერიკის ათვისება და იქ ამერიკის დამოუკიდებლობის ომი თავად ინგლისელ არისტოკრატებს და ინგლისელ ჰოლანდიელებს შორის ! ამერიკაში ინგლისის ორი ფრთა ებრძოდა ერთმანეთს. კომპანია ჰოლანდია ებრძოდა გვირგვინს. აქ კარგად ვერ მივხვდი სენიორ. ამერიკაში ინგლისის ორი ფრთა ებრძოდა ერთმანეთს, ომში გაიმარჯვა უმცროსმა ფრთამ და.... გადააგდო მხარდამჭერები და მხარი დაუჭირა უფროს ფრთას :დ რეალურად ეგ რევოლუცია ამ 2 ფრთას შორის დომინაციაზე იყო და არანაირი კავშირი არ ჰქონდა ეკონომიკურ მდგომარეობასთან, რაც არის მითი. ინებეთ საინტერესოა, რევოლუციამდე ამერიკაში ამერიკელები გაცილებით კარგად ცხოვრობდნენ ვიდრე სადმე დედამიწის ზურგზე :დ Ten Facts About the Early American Economy · George Washington's Mount Vernon Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი KOMBLE Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 (შესწორებული) 7 საათის წინ, kvipriane said: ქრისტემ და მოციქულებმა სახარება იმიტომ დაგვიტოვეს რომ მხოლოდ წაიკითხეთ და გაითვალისწინეთ მაგრამ არ მოგვბაძოთო ??? პატივცემულო რა თქმა უნდა და მხოლოდ იესოს უნდა მივბაძოთ სხვა რელიგიებში ფუძემდებელი მხოლოდ მქადაგებელია, მქადაგებელი ახალი, ან ძველი და მივიწყებული სწავლებისა. ამიტომ არც ერთ სხვა რელიგიაში დამფუძნებელს ისეთი განსაკუთრებული მნიშვნელობა არ ენიჭება, როგორც უფალ იესო ქრისტეს - ქრისტიანობაში. ღმერთკაც იესო ქრისტეს ჯვარცმის გარეშე არ არსებობს ქრისტიანობა. სხვა რელიგიებში დამფუძნებელი იქ მოძღვარია, უფლის მაცნე, ცხონების გზის მაუწყებელი და მეტი არაფერი. მთავარი კი იქ სწავლებაა. სხვა რელიგიებში წინ სწავლებაა წამოწეული, ფუძემდებელი კი მეორე პლანზე დგას. რელიგიის არსი მის მქადაგებელზე არაა დამოკიდებული, ეს უკანასკნელი, ასე ვთქვათ, ცვლილებას ექვემდებარება.ბუდიზმს თავისუფლად შეეძლო ეარსება მაშინაც, თუ დამტკიცდებოდა, რომ ბუდა არც არსებულა და ეს რელიგია სხვამ დააარსა. ისლამიც მშვიდად იარსებებდა, მუჰამედის ნაცვლად მისი დამფუძნებელი სხვა რომ აღმოჩენილიყო.მათი მოღვაწეობის არსი მხოლოდ სწავლება იყო. შეიძლებოდა, ქრისტიანობა დაეფუძნებინა, მაგალითად, წმიდა იოანე ნათლისმცემელს? მას შეეძლო ექადაგა ზნეობრივი სწავლება, სარწმუნოების ესა თუ ის ჭეშმარიტება, მაგრამ არ იქნებოდა უმთავრესი, ქრისტე / მსხვერპლი? რა თქმა უნდა ვერა ქრისტიანობას მთლიანად მოიცავს ერთადერთი სიტყვა - ქრისტე სხვას მე ვერაფერს ვხედავ Edited 20 სექტემბერი, 2021 by KOMBLE Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Beqa Posted 20 სექტემბერი, 2021 Posted 20 სექტემბერი, 2021 10 საათის წინ, Eric said: სისტემა, ანუ მატრიცა პატივცემულო გამოირჩევა ზეგონებასთან მიახლოებული, (ყურადღება მიაქციეთ - მიახლოვებული და არა თავად ზეგონება) თვისებებით, ამიტომ შიგნით გიჟებს თავისი ადგილი აქვთ ჭკვიანებ თავისი ჭკვიანგიჟებს თავისი და ა.შ კარგი სისტემა ყველა მათ თვისებას იყნებს სათავისოდ იმისთვის რომ სისტემა მუდმივად იყოს სინათლეში და თბილად)) იყნეებს სიგიჟესაც, პედოფილიასაც, გენიოსობასაც და რავი, ყველაფერს მაგრამ არცერთი ნორმალური სისტემა არ მისცემს დომინირების უფლებას ამ თვისებებიდან არცერთს. იმჰო სისტემას, როგორც ცალკე აღებულ აბსტრაქციას, ვერ განვიხილავ, და მისი ზეგონებასთან მიახლოებული თვისების რაობა, ბუნდოვნად მესმის, რასაც არ უნდა გულისხმობდეთ. იმჰო, სისტემა კონკრეტული ინივიდების (ჩემი ღრმა რწმენით,სრული გიჟების) მიერ ოკუპირებული ჩაკეტილი ფორმაა, რომელიც წინააღდეგობაში მოდის საკუთარ შინაარსთან - გაფართოვება... და არა ყოფნა სინათლეში და თბილად. იმჰო, სისტემის შიგნით ფორმისა(ჩაკეტილობა) და შინაარსის(გაფართოვება) კონფლიქტი, წერს სისხლიან ისტორიებს. 9 საათის წინ, kvipriane said: დიახ, სწორედ შენიშნეთ პატივცემულო, ძალიან საინტერესო პიროვნებები და თემებია აღნიშნულ სივრცეში და რაც ყველაზე მთავარია ყველა მათგანს საუბრის კულტურა და საწინააღმდეგო აზრის მოსმენ და მასზე პასუხის გაცემა ძალუძთ ისე, რომ მოსაუბრის პიროვნული პატივისცემა არ შეილახოს, - ესაა დღეს ამ სივრცის ერთ-ერთი მთავარი ღირსება ... ანუ ღირსეული ხალხია და ნახეთ საკუთარი პოზიციების დაცვას როგორი განათლებულობითა და ნაკითხობით ამყარებენ !!! ვფიქრობ და იმედია დანარჩენი მეგობრებიც დამეთანხმებიან, რომ ქრისტეს მიმდევართა (მართლმადიდებლების) ხმაც უნდა იყოს აქ დაფიქსირებული, რათა მიუკერძოებელმა მკითხველმა ყველა პოზიციათა აზრის ამოიკითხვა შეძლოს ... გეთანხმებით., და ისედაც, ამგვარი გარემო და კომუნიკაციის ფორმები, რომელიც ზემოთ აღწერეთ, ცნობიერების გაზრდის გარდა, უკეთეს განწყობასაც გიქმნის.)) Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts