Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, Seth said:

ბევრად უფრო საინტერესო საკითებია მანდ, ვიდრე უბრალოდ დიდი ცივილიზაცია

იქედან გადმოვიტანე 

და ძალიან საინტერესო საკითხი ისაა, რომ 6000 წელია გასული და შუმერელი სამხედროების კასტის ამხელა შთამომავლობას ისევ ის მხედრული ჩვევები რანაირად შერჩა ??? 6000 წლის წინ რომ ქონდა გენში კაცის ამოტრიალება, ეხლაც იგივე აქვს, რომ ქონდა გენში ციფრების ფინანსებად გადაყვანა დღესაც აქვს, - რანაირად ?! არა და გასაკვირი ისაა, რომ 6000 წლის წინ ცალი რქა რომ წაგეჭრა ხარისთვის და მერე მისი შთამომავლობის ყველა ხარისთვის ასევე ცალი რქა წაგეჭრა, დღეს მაინც ორი რქით დაიბადება - ჰო და რანაირად ??? 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

სენიორ სეთთან ბოლო საუბრებმა ეს მივიწყებული თემა გამახსენა. ))

აღარ ღირს ჩამოყოლა გვარების პიროვნებების და არისტოკრატებზე ყურადღება გავამახვილე პოლიტიკური კაპიტალის გამო რომლის შექმნა შეეძლოთ (იმ ეპოქაში) და ეს ვერ შეძლეს.

თორემ აგერ რაჭველი გლეხი ბიჭი ჯორჯ კობი და მისი დაარსებული საუკუნის დასაწყისში კომპანია ქობი გლასს პროდაქშენ მგონი დღესაც მოღვაწეობს , ყოველშემთხვევაში ამერიკის ერთერთი ბრენდული სახე შექმნა.

 

ჰოდა სად წავიდა ეს გრანდიოზო ხალხი? სურათებზე მრისხანედ აქსელბანტებით მახვილებით იმპერიის  ჯილდოებით განათლებით და შესაბამისად გარკვეული პოლიტიკური კაპიტალით? ესე რანაირად აისხიპნენ ერთიანად? სად გაქრნენ და გადაშენდნენ და რატო?

Edited by Eric

Ironfoot

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Eric said:

ჰოდა სად წავიდა ეს გრანდიოზო ხალხი? სურათებზე მრისხანედ აქსელბანტებით მახვილებით იმპერიის  ჯილდოებით განათლებით და შესაბამისად გარკვეული პოლიტიკური კაპიტალით? ესე რანაირად აისხიპნენ ერთიანად? სად გაქრნენ და გადაშენდნენ და რატო?

ძალიან კარგი კითხვაა სენიორ. არაერთხელ გამჩენია მეც იგივე კითხვები. 

ვფიქრობ ძალიან ბევრი მიზეზია, თუ მაინცდამაინც ერთის გამოყოფა გვინდა მე კონკრეტულად კომუნისტებს დავაბრალებდი.

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
On 6/7/2021 at 5:05 PM, Seth said:

თუ მაინცდამაინც ერთის გამოყოფა გვინდა მე კონკრეტულად კომუნისტებს დავაბრალებდი.

დაბრალება არ მსურს სენიორ, კომუნისტებამდის რას წარმოადგენდნენ საქართველოში? თუ არაფერს წარმოადგენდნენ მაშინ რათქმაუნდა ან მგლები შეჭამდნენ ან მგლისფერი ძაღლები. ხოლო თუ წარმოადგენდნენ რას როდის რანაირად?

მაშინდელ საქართველოში სრულად გვქონდა სამივე კლასი სენიორ

არისტოკრატია

საშუალო კლასი

ლუმპენები

ამ უკანასკნელებმა შეძლეს და ძალაუფლება სრულიად აიღეს, ჯერ ნაწილობრივ 1918 ში და შემდეგ სრულიად.

გასაგებია რომ ისინი პროექტში ისხდნენ, მხოლოდ საკუთარი ძალებით ამას ვერ შესძლებდნენ.

და რატომ ვერ შესძლო პროექტის შექმნა არისტოკრატიამ და საშუალო კლასმა? ეს მაინტერესებს სენიორ.

 

1907 ში ილიას მკვლელობა იყო ლუმპენ ის მესიჯი არისტოკრატების და საშუალო კლასისადმი და შიგ ეწერა -> "არც გაატრაკოთ" ))

რამე პასუხი გასცეს?

იდეალურ შემთხვევაში საპასუხოდ 3 ან 5 მვკლელობა უნდა ყოფილიყო პასუხი აქტიური ცნობილი ლუმპენების ტრუპები უნდა დაყრილლიყო -> ეს იმ შემთხვევაში თუ არისტოკრატია საშუალო კალსს ჰქონდა რაიმე პროექტი.

მარა არაფერი

ერთი იმერელი არისტოკრატი გამოდგა და ყველას მთელ საქართველოს აფურთხა -> ფურტხის ღირსი ხარ შენ საქართველოვოოო

ოკ

მარა გლეხი პაპაჩემის პაპა რა შუაში იყო ქართლში რო მიწას აბრუნებდა მაგ დროს მაგ ფურთხის? არაფერი, იცოდა კი ილია ვინ იყო საერთოდ? არვიცი.

ჰოდა ეს მაშნდელი  ელიტარული სალონების ტუფტა  რაზგავორები რით განსხვავდება დღევანდელი ელიტ სალონების ტუფტა საუბრებისგან? ტიპა

"ეგრე არაა ძმაო, ეეე შენ რა იცი, ამათ რაც გინდა უქენი აგერ შეხედე ... , ეეეეჰ  .... ქართველს არ უნდა ენდო .. ჰოოო  .... "

 

სიაფანდი ვოზდუხები სენიორ  :gigi:

 

 

 

Edited by Eric

Ironfoot

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Ericბატონო, ისე კი ნუ წარმოაჩენთ ეხლა კაცო თითქოს მე ვამბობდე რომ მაშინ 100% იყო და მერე კომუნისტებმა გაანულეს :დ

მე იმას ვამბობ რომ მაშინ იყო 10% და მერე კომუნისტებმა გაანულეს :დ ზოგადად კი მეფის რუსეთის პერიოდში გაცილებით უკეთესი მდგომარეობა იყო ამ მხრივ, ვიდრე დამოუკიდებელ საქართველოში.

დანარჩენში გეთანხმებით გარდა ერთისა, ჩემი ღრმა რწმენით ილია ლუმპენებს არ მოუკლავთ, უფრო სწორად ლუმპენებმა კი ისროლეს მაგრამ არისტოკრატების/საშუალო ფენის გარკვეული წრის გარეშე ეს ვერ გამოვიდოდა.

 

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
13 საათის წინ, Seth said:

ჩემი ღრმა რწმენით ილია ლუმპენებს არ მოუკლავთ, უფრო სწორად ლუმპენებმა კი ისროლეს მაგრამ არისტოკრატების/საშუალო ფენის გარკვეული წრის გარეშე ეს ვერ გამოვიდოდა.

ეს რათქმაუნდა სენიორ ))

პროექტი "ლუმპენ" დავარქვათ მაშინ.

დამფუძნებელი კრების შემადგენლობას ვუყურებდი და ადვილად იშიფრება პარტიები მეტ ნაკლებად. თუ ჩვენს გამოცდილებას მოვიშველიებთ.

და თუ კიდევ მოვიშველიებთ მივხვდებით რომ მკვლელებიც მანდ ზიან სადღაც )))

საპირისპირო მხარეს ვერ ვპოულობ მხოლოდ. უფრო სწორად ისინი ჩანან ესენი არა.

 

 

Ironfoot

Share on other sites

  • ფორუმელი
5 საათის წინ, Eric said:

დამფუძნებელი კრების შემადგენლობას ვუყურებდი და ადვილად იშიფრება პარტიები მეტ ნაკლებად. თუ ჩვენს გამოცდილებას მოვიშველიებთ.

და თუ კიდევ მოვიშველიებთ მივხვდებით რომ მკვლელებიც მანდ ზიან სადღაც )))

საპირისპირო მხარეს ვერ ვპოულობ მხოლოდ. უფრო სწორად ისინი ჩანან ესენი არა.

აბსოლუტურად გეთანხმებით. შეუძლებელია ფილიპე დურაქს თავისი ინიციატივით მონდომებოდა ილიას მოშორება :დ ან საერთოდ რატომ მოუნდებოდა, როდესაც ილია რეფორმირებული რუსეთის შემადგენლობაში დარჩენას უჭერდა მხარს?

ყველანაირი ლოგიკით დამოუკიდებლობამოწყურებულ დემოკრატებს აწყობდათ თუ აწწყობდათ. იმჰო.

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share