ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Instance said: იმ პერიოდის მოსახლეობისთვის ისტორიული მიწა საკრალულ ღირებულებას წარმოადგენდა ანუ კონკრეტულად სოხუმს არ გულისხმობთ... კარგით ე.ი. გამოდის რომ ნიქოზი და სოხუმი ამ ნაწილში ერთნაირად საკრალულია, არა? 1 minute წინ, Instance said: ც/ხ არ იყო, ომის წარმოებისას ამოიზრდებოდა ომის მოგება მიზანი რომ ყოფილიყო. ჩემი აზრით ამის შეეშინდა ემირატს რა პერიოდზეა ლაპარაკი? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Instance said: @Seth ზვიადის დროსაც, ბაბუს დროსაც და გიჟის დროსაც, ეხლა ისედაცაა და რაღა მოთხოვნა უნდა? აჰ. ვნახოთ აბა ბაბუს დრო. 95-99 წწ, იყო მოთხოვნა? 2003-2008 წწ. იყო მოთხოვნა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 1 minute წინ, Seth said: რა პერიოდზეა ლაპარაკი? 1990-1993 წლების პერიოდს ან ომის პარალელურად ძლიერი ც/ხ უნდა შეგვექმნა ან წავაგებდით. 2 minutes წინ, Seth said: ანუ კონკრეტულად სოხუმს არ გულისხმობთ... კარგით ე.ი. გამოდის რომ ნიქოზი და სოხუმი ამ ნაწილში ერთნაირად საკრალულია, არა? მთლად ესე არაა მაგრამ სიმარტივისთვის ესე დავუშვათ. ეს რას ცვლის მოსახლეობა კარგავს საკრარულ მიწას და ამასთან რეალური ბრძოლა ითხოვს ძლიერი ც/ხ-ს შექმნას, ემირატს ეს არ აწყობს. 2 minutes წინ, Seth said: ვნახოთ აბა ბაბუს დრო. 95-99 წწ, იყო მოთხოვნა? 2003-2008 წწ. იყო მოთხოვნა? ავიღოთ კონსტიტუციას 95-ისას როცა იღებდა ბაბუ. არ ჰქონდა კონფლიქტი ემირატთან რომ საპრეზიდენტო მოდელი ბოლო მომენტში ჩაწერა, როცა იქამდე საპარლამენტო მოდელი ეწერა პროექტში და ამით ემირატი ფაქტის წინაშე დააყენა? 2007-ის მიტინგები სწორედ საპარლამენტოზე გადასვლას არ ითხოვდა? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 ონლაინ, Instance said: 1990-1993 წლების პერიოდს ან ომის პარალელურად ძლიერი ც/ხ უნდა შეგვექმნა ან წავაგებდით. :დ უკაცრავად. რანაირად უნდა შეგვექმნა ამ პერიოდში ძლიერი ც/ხ? :დ მაშინ როდესაც ზვიადა მოვიყვანეთ ხელისუფლებაში, მანდ დამთავრდა ოცნება ც/ხ. ხოლო მის შემდგომ ც/ხ შექმან ფაქტიურად გამორიცხული იყო ობიექტური მიზეზების გამო. თვით ემირატიც კი გაუბედურების გზაზე იდგა მაგ დროს, მიუხედავად იმისა რომ ზვიადა გააგდო. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 14 ივლისი, 2021 Author Posted 14 ივლისი, 2021 მოდით მივყვეთ მაშინ რახან ესე არ ჩანს საბჭოთა ძალაუფლების ჯგუფებიდან განვიხილოთ, როგორი იყო მათი სტრუქტურა. სამი პერიოდიდან 1 სტალინამდე 2 სტალინის ეპოქა 3 პოსტსტალინის ეპოქა ჩვენთვის საინტერესოა ამ კამათში მესამეს ბოლო პერიოდი. როგორი იყო ძალაუფლების ჯგუფების სტრუქტურა ამ პერიოდში + 70 იანებიდან გასული საუკუნის. ძალაუფლების ჯგუფები იყო, მნიშვნელობით 1 არისტოკრატია ( პარტია, ცკ, ) 2. ბურჟუაზია (სხვადასხვა დირექტორები ) ამასთან ბურჟუაზიის (დირექტორები) კონტროლს არისტოკრატია ახორციელებდა ორი მექანიზმით ა) ოფიციალური სტრუქტურები შსს კგბ ბ) არაოფიცილაური კრიმუნალური ინსტიტუტებით კონტროლი საჭირო იყო იმიტომ რომ შავი ფულის მასა საკმაო დიდი მოცულობის გადიოდა დირექტორების ხელში ხოლო ფულის მასის კონტროლი ეს ძალაუფლების პირველი ნიშანია. და მას სხვა ძალაუფლების ჯგუფს არ დაუტოვებდნენ ზედმეტს. ზედმეტ ფულს ყოველთვის ზედმეტი ფიქრები მოსდევს Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 5 minutes წინ, Instance said: ეს რას ცვლის მოსახლეობა კარგავს საკრარულ მიწას და ამასთან რეალური ბრძოლა ითხოვს ძლიერი ც/ხ-ს შექმნას, ემირატს ეს არ აწყობს. ან არ აწყობს ან არ შეუძლია. ეს 2 სხვადასხვა რამაა. და საერთოდ ზვიადა გააგდო, რატომ არ უნდა აწყობდეს ძლიერი ძლიერი, ახალი ც/ხ? აბა მორბენალი კრიმინალები ურჩევნია? :დ Edited 14 ივლისი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 3 minutes წინ, Eric said: ამასთან ბურჟუაზიის (დირექტორები) კონტროლს არისტოკრატია ახორციელებდა ორი მექანიზმით ა) ოფიციალური სტრუქტურები შსს კგბ ბ) არაოფიცილაური კრიმუნალური ინსტიტუტებით საქმეც მაგაშია რომ ეს არ იყო ცალსახად ასე. ზოგან იყო ასე და ზოგან არ იყო :დ მაგალითად აზერბაიჯანში ასე იყო. საქართველოში ასე იყო ბაბუს დროს, ჯუმბერას დროს არ იყო ასე. და რატომ არ იყო ამას თავის მიზეზი ჰქონდა და ამას შეეწირა ხაბეიშვილიც და ქუთაისში გამწესებული კომუნისტი ფუნქციონერიც :დ (სახელი აღარ მახსოვს, გავიხსენებ და გეტყვით). Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 14 ივლისი, 2021 Posted 14 ივლისი, 2021 (შესწორებული) 8 minutes წინ, Seth said: უკაცრავად. რანაირად უნდა შეგვექმნა ამ პერიოდში ძლიერი ც/ხ? გამსახურდიას უნდა შეექმნა რომ დასცლოდა იმჰო 8 minutes წინ, Seth said: მაშინ როდესაც ზვიადა მოვიყვანეთ ხელისუფლებაში, მანდ დამთავრდა ოცნება ც/ხ. თუ ესეა, თქვენ რას ფიქრობთ ემირატი რატომ დაუპირისპირდა გამსახურდიას? 6 minutes წინ, Seth said: და საერთოდ ზვიადა გააგდო, რატომ არ უნდა აწყობდეს ძლიერი ძლიერი, ახალი ც/ხ? ძლიერი ც/ხ კონკურენტია და იმიტომ 6 minutes წინ, Seth said: აბა მორბენალი კრიმალები ურჩევნია? :დ მორბენალი კრიმინალი (და არა ქუჩის კრიმინალი) კი ც/ხ-ს დასასუსტებელი ერთერთი ინსტრუმენტი, ემირატის ხელში რომელიც ეფექტურია მიზნის მისაღწევად მაკრამ უკუჩვენებებიც ახასიათებს. ამიტომ მხოლოდ გამოუვალ მდგომარეობაში იყენებს ემირატი ქუჩის კრიმინალს მუდმივად იყენებს Edited 14 ივლისი, 2021 by Instance Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts