Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

Posted (შესწორებული)

 

 

2 საათის წინ, York Ge said:
18 საათის წინ, t-90 said:

დიდად ეცადნენ ქურდულისგან გაქცევას და ემირატისავით მაფიოზებად გადაწყობას მაგრამ არ გამოვიდა ზუსტად იმიტომ რომ პეხოტა რეგიონებსა თუ გარეუბანში რელიგიური კულტის წევრი იყო.

მაგრამ რელიგიური კულტის წარმართვა შეუძლია მხოლოდ რელიგიურ ორგანიზაციას.

აი, ამიტომ ვერ შეძლო პოსტ-საბჭოთა ნომენკლატურამ ვერც სამხედრო და ვერც ინტელექტუალური ელიტის ჩამოყალიბება.

რამდენი ხანიც არ უნდა ისწავლოს ემირატელმა პირობით ლონდონში, მაინც მშობლიური მედრესეს პროდუქტი იქნება.

ტვინდაცვეთა, სენიორ, შეუქცევადია.

რაზე საუბრობთ სენიორეს ვერ გავიგე

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
19 minutes წინ, Instance said:

ტანკო ესეა თუ ისე კარგად იკითხება

უმაღლესი დონის მწერალია ჭილაძე.

19 minutes წინ, Instance said:

იქ ერთხელ არის მდედრობითით გადასვლა მამას და ქმარს რომ მოუკლავს ქეთუსიას და ცოლად მოიყვანს.

ოღონდ ეს 1921-ი წლის კამანდა როგორ იღებს სიტუაციას იმაზეა.

მამას  და ქმარს რომ მოუკლავს კი, მაგრამ მერეა მთავარი. ანუ მერე მანდ მამრობითი სქესით გადადის. რეალობაში კიდე მდედრობითი სქესით აბსოლუტური უმეტესობა.

19 minutes წინ, Instance said:
43 minutes წინ, t-90 said:

 

ტანკო სამედიცინო რატომ გახდა პოპულარული გურჯებში საბჭოთა დროს?

ემირატელს ვისაც ბევრი ჰყავდა გამწარებული და შებამისად მტერიც ჰყავდა შვილს ისეთ საქმეში უშვებდა რომელთანაც მტრობა უკვე ცუდად ჩაითველებოდა საზოგადოების მიერ.

ექიმებში იქნება ბევრი ესეთი.

 ცხადია.

და არამარტო. ისტორიკოსებად და ა.შ. მშვენივრად ჩითავდენ.

19 minutes წინ, Instance said:

მე არ მაქვს გაგონილი, თან ტანკო მეეჭვება ემირატელებს ქალის დეფიციტი ჰქონოდათ რომ რძლებზე გადასულიყვნენ.

შენ რა სოც ფენაზე გაქვს ეგეთები გაგებული?

ნუ ცხადია რომ ონჯოხეთსა და რომანეთში არსებულ სიტუაციაზე არ მითქვამს.

ქალის დეფიციტი არაფერ შუაშია.

 

პ.ს. 1937 წელს ძირითადად დახოცეს უკლონისტები, სოცდეკები და ტროცკისტები. ვინც გადარჩა ისინი იმიტომ გადარჩნენ რომ ა) სტალინთან პირად დაპირისპირებაში არ იყვნენ შემჩნეულები ბ) დროზე ისკუპეს ბერიას ნავში

 

7 minutes წინ, Eric said:

რაზე საუბრობთ სენიორეს ვერ გავიგე

ემირატის ტოპოლოგიაზე.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
12 minutes წინ, Seth said:

37 წლის ანუ ლავრენტი პავლოვიჩის დროინდელი საქართველოში მყოფი ქართველი ტიპების ოჯახები (ესენიც არ იყო ბევრი) ყველა გადარჩა და მათი შემდგომი თაობების უმრავლესობა პროფესორი, ტელევიზიონშიკი ან/და სამეცნიერო ინსტიტუტების თანამშრომლები გახდნენ.

მეც ამას ვამბობ მამები იყვნენ ძალოვან სტრუქტურებში, პროკურატურაში, ასევე პარტიულ სტრუქტურებში და შვილები "უწყინარ" პროფესიებში, მათ შორის სამედიცონო.

3 minutes წინ, t-90 said:

უმაღლესი დონის მწერალია ჭილაძე.

კი ბატონო

3 minutes წინ, t-90 said:

მამას  და ქმარს რომ მოუკლავს კი, მაგრამ მერეა მთავარი. ანუ მერე მანდ მამრობითი სქესით გადადის. რეალობაში კიდე მდედრობითი სქესით აბსოლუტური უმეტესობა.

მეც ამას ვამბობ ტანკო.

ანუ ძალიან ცოტა იქნება ვინც 1921-ში აიღო ძალაუფლება და ეს გადასცა მამის ხაზით

4 minutes წინ, t-90 said:

 ცხადია.

და არამარტო. ისტორიკოსებად და ა.შ. მშვენივრად ჩითავდენ.

ხო მაგრამ ისტორიულზე ვინც აბარებდა, იქიდან ბევრი მერე პარტიულ კარიერას არ ჩალიჩობდა?

5 minutes წინ, t-90 said:

ნუ ცხადია რომ ონჯოხეთსა და რომანეთში არსებულ სიტუაციაზე არ მითქვამს.

ხო მაგრამ ემირატელებზე გაქვს გაგონილი თუ სხვა სოც ფენაზე?

6 minutes წინ, t-90 said:

ქალის დეფიციტი არაფერ შუაშია.

შენ რა ვერსია გაქვს?

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 საათის წინ, t-90 said:

ემირატი რეალურად რელიგიური ორგანიზაციაა და არა პოლიტიკური.

იქ, სადაც კეთილმა ხალხმა თავის მიერ ჩამოყალიბებული რელიგიური ელიტა ათეიზმით ვერ შენიღბა, ხელისუფლება პირდაპირ რელიგიურ ელიტას გადასცა. იხ. ირანი.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Instance said:

შვილები "უწყინარ" პროფესიებში, მათ შორის სამედიცონო.

ვინც მე ჩამოვთვალე მაგ კატეგორიისთვის სამედიცინო არ ყოფილა პანაცეა და რამენაირად საინტერესო. და "უწყინარ პროფესიებში" მამებს არ მოუწყიათ სენიორ. მაგათი მამების კონკურენტმა "მემკვიდრეებმა" უპატრონეს მაგ კატეგორიას. ამასთანავე ამ კონკურენტმა "მემკვიდრეებმა" უპატრონეს თავის დროზე გაუბედურებული ტიპების შვილებს. ბევრს.

პირდაპირ ლინკით 37 წელთან სულ რამდენიმე (2 ხელის თითები გეყოფათ) ოჯახია დღეს ემირატში. 21 წელთან (და იმის იქით) ასევე რამდენიმე (აქ ერთი ხელიც გეყოფათ).

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Instance said:

ამ მხრივ 90-იანებში ერთი დისკურსი იყო, 2000-იანებში მეორე და ეხლა მესამე.

აღწერეთ ეს დისკურსები.

33 minutes წინ, Instance said:

შვილს ისეთ საქმეში უშვებდა რომელთანაც მტრობა უკვე ცუდად ჩაითველებოდა საზოგადოების მიერ.

რას გულისხმობთ?

ძველი ემირატული ოჯახების ნაშიერებს ფრონტმენობა აღარ ესაჭიროებათ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@York Ge

17 minutes წინ, York Ge said:

აღწერეთ ეს დისკურსები.

აღწერით ნარატივი შემიძლია აღვწერო, ლინგვისტური აპარატი როგორ აღვწერო, ჩართეთ იმ დროინდელი და დღევანდელი საუბარი და ტერმინებიც და წინადადების აგების სტილიც სხვადასხვა იქნება.

17 minutes წინ, York Ge said:

რას გულისხმობთ?

ორი კონკურენტი არის პარტიულ ომში. ერთი მოხსნის მეორეს, და რომ ეს არ დამთავრდეს დაჭერით, ქონების წართმევით და ა.შ მეორეს შვილი ჰყავს ექიმი, რომელსაც ბევრი ჰყავს მადლიერი პაციენტები, ამიტომ მეორისთვის ისე გადავლა, რომ ოჯახს გადაუარო მთლიანად პირველის რეპუტაციასაც ანგრევს სარაფანული რაიდოთი:

"მესმის თანამდეობისთვის იბრძოდა მაგრამ ასეთი არაადამიანობა ვის გაუგია? შვილებს რაღას ერჩოდა?"

ამის გამო მეორემ იცის რომ მარცხის შემთხვევაში ნულზე (ან მინუსში) არ დაჯდება.

17 minutes წინ, York Ge said:

ძველი ემირატული ოჯახების ნაშიერებს ფრონტმენობა აღარ ესაჭიროებათ.

სსრკ-ს დროსაც? ეხლა გასაგებია, მაგრამ იმ დროს როგორ?

თქვენ რა თეორია გაქვთ?

@Seth

მგონი მსგავსი თეორია გვაქვს.

17 minutes წინ, Seth said:

მაგათი მამების კონკურენტმა "მემკვიდრეებმა" უპატრონეს მაგ კატეგორიას. ამასთანავე ამ კონკურენტმა "მემკვიდრეებმა" უპატრონეს თავის დროზე გაუბედურებული ტიპების შვილებს.

მოტივაცია ასეთი ქმედების?

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Instance said:

მეც ამას ვამბობ მამები იყვნენ ძალოვან სტრუქტურებში, პროკურატურაში, ასევე პარტიულ სტრუქტურებში და შვილები "უწყინარ" პროფესიებში, მათ შორის სამედიცონო.

და რაში სჭირებათ თუ მართვის სატავეები მათ აქვთ?

13 minutes წინ, Instance said:

მეც ამას ვამბობ ტანკო.

ანუ ძალიან ცოტა იქნება ვინც 1921-ში აიღო ძალაუფლება და ეს გადასცა მამის ხაზით

სამაგიეროდ დედის ხაზით რამდენიც გინდა იმდენია.

19 minutes წინ, Instance said:

ხო მაგრამ ისტორიულზე ვინც აბარებდა, იქიდან ბევრი მერე პარტიულ კარიერას არ ჩალიჩობდა?

ემირატელები ისტორიაში

"სოფლელები" პარტიულ კარიერებს.

20 minutes წინ, Instance said:

ხო მაგრამ ემირატელებზე გაქვს გაგონილი თუ სხვა სოც ფენაზე?

ცხადია ემირატელებზე.

აბა ონჯოხეთსა და რომანეთში კაი ხალხი ცხოვრობს.

20 minutes წინ, Instance said:

შენ რა ვერსია გაქვს?

ფსიქიკური აშლილობის ვერსიას ვვარაუდობ.

17 minutes წინ, York Ge said:

იქ, სადაც კეთილმა ხალხმა თავის მიერ ჩამოყალიბებული რელიგიური ელიტა ათეიზმით ვერ შენიღბა, ხელისუფლება პირდაპირ რელიგიურ ელიტას გადასცა. იხ. ირანი.

ცხადია.

მაგრამ მაგ რელიგიურმა ელიტამ გარკვუელი სამხედრო ელიტა შექმნა.

გარკვეული ინტელექტუალური ელიტაც.

ამათმა ვერაფერი.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share