ფორუმელი Instance Posted 13 ივნისი, 2022 Posted 13 ივნისი, 2022 5 minutes წინ, t-90 said: თუ წესებს ელიტა არ ემირჩილება ხალხიც არ დაემორჩილება ტანკო კი ბატონო. ოღონდ ისევ იგივე საბჭოთა დროს ხალხი ჯარს თავს არიდებდა, მერეც არიდებდა, იმაზე ნაკლებად ვიდრე რუსებში. მაგრამ სხვადასხვა მხედრიონებში ისეთი რიგი დადგა გაწევრიანების, რომ კონკურსი იყო ისეთი მაღალი როგორც სამედიცინოზე ჩარიცხვაზე. ეს არაა ახალი პრობლემა ანუ (და არ დაიყვანება ნაცქოვზე) და კითხვაც ესაა, რაშია პრობლემა და წყდება იგი? აქ სენიორ @Eric თქვენი აზრიც მაინტერესებს. 4 minutes წინ, Eric said: ჩვენს შემთხვევაში ანუ ბედკრული გურჯისტანის შემთხვევაში გამარჯვება მისაღებია მხოლოდ ა) ვარიანტში და ესეც არა აპრიორი!!! ხოლო ბ) ვარიანტში აპრიორი დამარცხება გაქვთ და არანაირი თუ. მეც ასე ვფიქრობ, მაგრამ დავყოთ ა ვარინატი ორ ნაწილად. გვაქვს გარემო რომელიც სისტემას არ შეესაბამება და გვქავს სისტემა რომელიც გვჭირდება. სისტემამ როგორ უნდა იმუშავოს ეს ვიცით, მაგრამ ის რომ სისტემამ უნდა შევცვალოთ გარემო. ამ გარემოს როგორ ვცლით? ამ კითხვაზე პასუხსაა რომ ველოდები Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 13 ივნისი, 2022 Author Posted 13 ივნისი, 2022 1 minute წინ, Instance said: ამ გარემოს როგორ ვცლით? ხო, უნდა შევთანხმდეთ რომ ამაზე ვიფიქრით და შევთანხმდეთ რომ საკითხი დავიწროვდა - როგორ შეცვალოთ გარემო. რადგან ჯარის პრინციპებს ვერ შევცვლით სენიორ თუ გამარჯვება გვინდა და არა დამარცხებული გვამები. მითუმეტეს როცა გამარჯვება მაქსიმაულურად სწორი სისტემითაც სათუოა, არასწორით საერთოდ მხოლოდ ნეკროფილიაა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Instance Posted 13 ივნისი, 2022 Posted 13 ივნისი, 2022 1 minute წინ, Eric said: ხო, უნდა შევთანხმდეთ რომ ამაზე ვიფიქრით და შევთანხმდეთ რომ საკითხი დავიწროვდა - როგორ შეცვალოთ გარემო. მთლად ასეც არ ვიწროვდება. ამ არსებულ გარემოში რა ახდენს სისტემის საბოტირებას ესეც გასარკვევია. შესაბამისად კითხვა ორ ნაიწლად იყოფა რა არის შესაცლელი გარემოში და როგორ ვცლით? ამ გარემოში იმჰო არ დგას სიმამაცის პრობლემა. - ამაში ვთანხმდებით? მთავარი პრობლემა რაც დგას არის ის რომ კლასიკურ ჯარში მსახურობას, განსაკუთდებით სერჟანტის მორჩილებას, გურჯი აღიქვამს პირად შეურაცხყოფად - ანუ რა არის შესაცვლელი პასუხი მგონია რომ ეს. აი კითხვაზე რა არის შესაცვლელი ჩემი პასუხი ეს არის. ეს ასპექტია შესაცვლელი. როგორ? აქ კი არ ვიცი Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 13 ივნისი, 2022 Author Posted 13 ივნისი, 2022 3 minutes წინ, Instance said: ამ გარემოში იმჰო არ დგას სიმამაცის პრობლემა. მე არვიცი სად დგას ეს პრობლემა საერთოდ, არ არსებობენ მამაცი და მხდალი ერები. 3 minutes წინ, Instance said: მთავარი პრობლემა რაც დგას არის ის რომ კლასიკურ ჯარში მსახურობას, განსაკუთდებით სერჟანტის მორჩილებას, გურჯი აღიქვამს პირად შეურაცხყოფად - ანუ რა არის შესაცვლელი პასუხი მგონია რომ ეს. აი კითხვაზე რა არის შესაცვლელი ჩემი პასუხი ეს არის. ეს ასპექტია შესაცვლელი. ისევ თავიდან იწყებთ)) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 13 ივნისი, 2022 Posted 13 ივნისი, 2022 23 minutes წინ, Instance said: მთავარი პრობლემა რაც დგას არის ის რომ კლასიკურ ჯარში მსახურობას, განსაკუთდებით სერჟანტის მორჩილებას, გურჯი აღიქვამს პირად შეურაცხყოფად - ანუ რა არის შესაცვლელი პასუხი მგონია რომ ეს. აი კითხვაზე რა არის შესაცვლელი ჩემი პასუხი ეს არის. ეს ასპექტია შესაცვლელი. თუ ზოგადობის შეუზღუდავად ბერა ივანიშვილი იქნება ბატალიონის სვიაზისტი ედუარდ სააკაშვილი იქნება ოცეულის მეთაური, ნიკოლოზ ხაზარაძე წავა დაზვერვაში და ა.შ. მაშინ არ იქნება ესე სერჯანტს რომ ემორჩილები იქ ემორჩილები არმიას და არა სერჟანტს. არმია კიდე ოფიცრებისგან (რომლებიც შენი ტოლები და უფროსები არიან) შედგება. 35 minutes წინ, Instance said: 48 minutes წინ, t-90 said: ტანკო კი ბატონო. ოღონდ ისევ იგივე საბჭოთა დროს ხალხი ჯარს თავს არიდებდა, მერეც არიდებდა, იმაზე ნაკლებად ვიდრე რუსებში. მაგრამ სხვადასხვა მხედრიონებში ისეთი რიგი დადგა გაწევრიანების, რომ კონკურსი იყო ისეთი მაღალი როგორც სამედიცინოზე ჩარიცხვაზე. ეს არაა ახალი პრობლემა ანუ (და არ დაიყვანება ნაცქოვზე) და კითხვაც ესაა, რაშია პრობლემა და წყდება იგი? არ იყო სენიორ მხედრიონებშI ეგეთი რიგი. ეგეთი რიგი რომ ყოფილიყო ზვიადას ვინმე კი ვერ გადააგდებდა? I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 13 ივნისი, 2022 Author Posted 13 ივნისი, 2022 მორჩილების პრობლემა არსად არ დგას, არც სკოლებში არც აუდიტორიებში არსად, ყველას გვაქვს სკოლა და აუდიტორიებიც გავლილი და ყველგან უმრავლსეობა არის კანონმორჩილი. პრობლემებს ქმნიან მხოლოდ გარკვეული ინდივიდები დაახლოებით 20 / 30 ჰომინიდიან ჯგუფში ასეთი არის მაქსიმიმ 2 ან 3 და ეს იმის შვილია და ეს ამის შვილი. ამ ორი სამი ჰომინიდის გამო დედა ედღვნება ყველაფერს. ეხლა იმაზე მსჯელობა რა ვქნათ რომ ეს ორი სამი ინდივიდი საერთო პატოკში ჩავსვათ არასწორია. ძალიან მარტივი და იაფი გადაწყვეტილებაა ტრაკში წიხლი. როცა ერთგან ასეთ ინდივიდებს რეალურად დაატრაკწიხლებ, მეორეგანაც , მესამეგან აზრზე მოვლენ ძალიან სწარაფად. ვსე ნუ ამის ალტერნატივაა მოქალაქეობრივი თვითშეგნების ამაღლების კურსების შექმნა და შემდეგ მათი გატარება შემდეგ მანდ წარჩინებულების საზღვარგარეთ გაგზავნა და შემდეგ გადის სამი ოთხი ხუთი წელი და უკვე გამოუსედაგარია სრულაიდ იმიტო რომ იმისმა პატოკმა უკვე გაიარა და ეხლა ამ გამუტრუკებულის და გააფერისტებულის ჩასმა ჯარში ოთხი ხუთი წლით პატარებთან კიდევ უარესი სისულელეა მოკლედ დატრაკწიხლება არის იაფი და უებარი მეთოდი. აპრობირებული უკვე მსოფლიოს წამყვან ქვეყნებში. რა ველოსიპედებს ვიგონებთ მე არვიცი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 13 ივნისი, 2022 Posted 13 ივნისი, 2022 (შესწორებული) ჯარის (ან სხვა ნებისმიერი სახელმწიფო ინსტიტუტის) შექმნაში საშუალო ფენის როლი რა თქმა უნდა მნიშვნელოვანია, მაგრამ არ არის გადამწყვეტი. მეტიც ის არის მეორეხარისხოვანი. მსგავსი ინსიტუტი (წესიერი და როგორიც უნდა იყოს) ვერ და არ შეიქმნება მანამდე სანამ ელიტა ან მისი დიდი ნაწილი არ გადაწყვეტს რომ შეიქმნას. ყველა სხვა შემთხვევაში იგივე ელიტა დაინტერესებული იქნება ამ ინსტიტუტის დისკრედიტაცაიში. ამის უამრავი მაგალითი გვაქვს როგორც გურჯულ ასევე მსოფლიო ისტორიაში. საჭიროა ელიტის გადაწყვეტილება ამა თუ იმ ინსტიტუტის შექმნაზე და შემდეგ საჭიროა ამ ინსტიტუტის ჩამოყალიბების, გურჯულ სინამდვილეზე (და რეალურ ისტორიულ გამოცდილებაზე) დამყარებული, გეგმის შემუშავება ამავე ელიტის ხელმძღვანელობით. ამ ეტაპზე შესაძლოა ჩართულ იყვნენ საშუალო ფენის კონკრეტული წარმომადგენლები. სხვა მნიშვნელოვან საკითხებთან ერთად, ეს ინსტიტუტი (ამ შემთხვევაში ჯარი) უნდა შეიცავდეს მყარ სოციალურ კიბეს რათა ლუმპენებს (და არა საშუალო ფენას) გაუჩნდეთ სურვილი და მოტივაცია ამ კიბეზე ასვლის. იმჰო. Edited 13 ივნისი, 2022 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 13 ივნისი, 2022 Author Posted 13 ივნისი, 2022 32 minutes წინ, Seth said: საჭიროა ელიტის გადაწყვეტილება ამა თუ იმ ინსტიტუტის შექმნაზე ეს უკვე ვიცით) რუსული ელიტა და ლოთების არმია Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts