Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
20 minutes წინ, Seth said:

ბაბუს დროსაც გვყავდა ჯარი და ლევანიჩის მამის ხმლებიც უფრო გამჯდარი იყო მოსახლეობაში, მაგრამ მოგეხსენებათ არავის აინტერესებდა არც ჯარი და არც სამხედრო. ასე რომ აბსტრაქცია არაფერ შუაშია.

ინტერესით არც ეხლა აინტერესებთ.

მამენტ მაშინ უფრო აინტერესებდათ 1 წელი გვეჭირა პოზიციები აფხაზეთის ომში.

სოციოლოგი არ სვამს კითხვას ასე ჩამოთვალეთ ინსტიტუციები რომელს ენდობით? და მერე პასუხობენ ჯარი, ეკლესია და ა.შ

სოციოლოგი გეკითხება ენდობით ჯარს? ენდობით ეკლესიას? ენდობით სახალხო დამცველს?

ხო და ჯარზე და ეკლესიაზე არას ვერ ამბობ რადგან ვერ მიჯნავ დაღვრილი სიხლისგან და ისტორიისგან, როცა სახალხო დამცველი ძალიან კონკრეტული კითხვაა.

არ მინახავს შევის დროინდელი სოც კვლევები, მაგრამ აე მგონია ასე რებრობ დასმულ კითხვაზე სხვა შეხეგები იყოს

Share on other sites

  • ფორუმელი
45 minutes წინ, Instance said:

ხო და ჯარზე და ეკლესიაზე არას ვერ ამბობ

ამბობ ორივეზე. მარტო 1990-2005წწ. საკმარისია. შეგვიძლია მაგაზე უკანაც წავიდეთ და მთელი საბჭოთა და დამოუკიდებლობის (წინა) პერიოდიც მივათვალოთ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Seth said:

ამბობ ორივეზე. მარტო 1990-2005წწ. საკმარისია. 

???

გაქვთ იმ დროინდელი კვლევები?

7 minutes წინ, Seth said:

შეგვიძლია მაგაზე უკანაც წავიდეთ და მთელი საბჭოთა და დამოუკიდებლობის (წინა) პერიოდიც მივათვალოთ.

ეს არაა რელევანტური სენიორ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
24 minutes წინ, Instance said:

გაქვთ იმ დროინდელი კვლევები?

ნანახი მაქვს თავის დროზე, მაგრამ არ ჭირდება მაგას კვლევების ნახვა. ყველაფერი ისედაც ცხადი იყო.

26 minutes წინ, Instance said:

ეს არაა რელევანტური სენიორ.

პირდაპირ რელევანტურია... თუ აბსტრაქციაა, ჯარი მითუმეტეს. ასევე ეკლესიაც.

Share on other sites

15 საათის წინ, Instance said:

ეს არაა რელევანტური სენიორ.

აბა უქარქაშო ხმლებს და მითუმეტეს ძველ ეპოქას სტატისტიკისთვის ვერ ავიღებთ სენიორ.

არსებულ ქვეყანას არაფერი აქვს საერთო ძველ საქართველოსთან. გარდა მხატვრული ლიტერატურის რაც საშიშ ილუზიებს ქმნის.

 

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth

15 საათის წინ, Seth said:

პირდაპირ რელევანტურია... თუ აბსტრაქციაა, ჯარი მითუმეტეს. ასევე ეკლესიაც

საბჭოთა დროს რომ ეკითხათ ჯარს ენდობიო იგულისხმება საბჭოთა ჯარს თუ ენდობიო. ამიტომ არაა რელევანტური. დღეს როცა გეკითხებიან ჯარს ენდობი იგულისხმება ენდობი ქართულ ჯარს თუ არა.

ოღონდ ქართულ ჯარში რა იგულისხება, დღევანდელი გენშტაბის უფროსი, მაზნიაშვილი, შინდისის გმირები თუ 300 არაგველი ამას ვერ ფილტრავს ადამიანი.

ანუ სოციოლოგიურად სხვა კითხვას პასუხობს როცა ეკითხებიან ჯარს ენდობიო და სხვა კითხვას პასუხობს როცა ეკითხებიან პოლიციას თუ ენდობიო.

რომ ჰქითხონ ასე ჩამოთვალე რა ინსტიტუციებს ენდობიო ბევრს არც გაახსენდება ჯარი.

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share