Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, Instance said:

P.S

Крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века

 

 

ძაან ბანძები არიან :D

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი

შეიარაღებული ძალების დღეს გილოცავთ სენიორებო.

პ.ს

ამ დეგერატს აუხსენით რომ ვინმე როცა ჯარს ან ეკლესიას ვენდობი, არ ნიშნავს რომ დღეს არსებულ ჯარს ან ეხლანდელ წვეროსებს ენდობა. ის ენდობა აბსტრაქციას ჯარის სახით, და ეკლესიასაც აბსტაქციის სახით.

პ.პ.ს

მოვესწროთ იმ დღეს როცა ჩვენი ჯარი იმ აბსტრაქციას მიუახლოვდება

 

ამ 

Share on other sites

  • ფორუმელი
11 minutes წინ, Instance said:

ამ დეგერატს აუხსენით რომ ვინმე როცა ჯარს ან ეკლესიას ვენდობი, არ ნიშნავს რომ დღეს არსებულ ჯარს ან ეხლანდელ წვეროსებს ენდობა. ის ენდობა აბსტრაქციას ჯარის სახით, და ეკლესიასაც აბსტაქციის სახით.

:no:

ამ ჯარზე და ამ ეკლესიაზეა საუბარი სენიორ. არც არის გასაკვირი. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
3 minutes წინ, Seth said:

ამ ჯარზე და ამ ეკლესიაზეა საუბარი სენიორ. არც არის გასაკვირი. 

რომელი გენერალის ნათქვამს უსმენს ხალხი და ავტორიტეტად აღიქვამს?

ილიას კიდევ ჰყავს მრევლი, მაგრამ არა 80%

იგივე სოც გამოკითხვაზე მე რომ მკითხონ ენდობით ჯარს? ენდობით ეკლესიას? კის ვიტყვი რადგან ორივე საკრალური აბსტრაქციაა ამ სიტყვებიდან

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Instance said:

რომელი გენერალის ნათქვამს უსმენს ხალხი და ავტორიტეტად აღიქვამს?

 

არცერთს. ჯარი არის პონტი. გურჯებს უყვართ პონტები.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Seth

დღევანდელი ჯარი რა პონტია?

რომ იკითხონ ჯარზე ვერ მიჯნავ ისტორიული "ერი და მხედრობისგან" და ეს იწვევს მაღალ პროცენტს.

ეხლანდელ ეკლესიას რეალური ავტორიტეტი მეტი აქვს, მაგრამ არა 80%. მაგრამ აქაც ენდობი ეკლესიას ასე "რებრომ" გისვამენ საკითხს ვერ მიჯნავ მენტალურად გრიგოლ ხანძთელს და ილიას.

- ეს ფენომენი მუშაობს ორივეგან

ანუ მეც 80%-ში ვხდები ასე "რებრომ" როცა ჯდება საკითხი მაგრამ არ ნიშანვს რომ ან ილია მომწონს ან ეხლანდელი ჯარით კამყოფილი ვიყო.

 

პ.ს ჯარს მართლა რომ ჰქონდეს ნდობა სალომე ვერ იტყოდა არც ჯარი გყავს და არც გვეყოლებაო

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
53 minutes წინ, Instance said:

რომ იკითხონ ჯარზე ვერ მიჯნავ ისტორიული "ერი და მხედრობისგან" და ეს იწვევს მაღალ პროცენტს.

ეხლანდელ ეკლესიას რეალური ავტორიტეტი მეტი აქვს, მაგრამ არა 80%. მაგრამ აქაც ენდობი ეკლესიას ასე "რებრომ" გისვამენ საკითხს ვერ მიჯნავ მენტალურად გრიგოლ ხანძთელს და ილიას.

- ეს ფენომენი მუშაობს ორივეგან

ბაბუს დროსაც გვყავდა ჯარი და ლევანიჩის მამის ხმლებიც უფრო გამჯდარი იყო მოსახლეობაში, მაგრამ მოგეხსენებათ არავის აინტერესებდა არც ჯარი და არც სამხედრო. ასე რომ აბსტრაქცია არაფერ შუაშია.

Edited by Seth
Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share