Jump to content
×
×
  • Create New...

ისრაელი


Recommended Posts

27 minutes წინ, kvipriane said:

ანუ მათი (ამ ყველასი) საერთო მიზანი რა არის ???)

ყველა ცოცხალ ორგანიზმს ორი საერთო ალფა სურვილი აქვს

1. მაქსიმალურად უზრუნველად იცხოვროს ენერგიის მინიმალური ხარჯვით.

2. იგივე რესურსი გადასცეს მემკვიდრეობით.

და მნიშვნელობა არ აქვს ვინაა და რაა, ძველი ბაბილონ/იტალო/ანგლო/ფრანკო/ამერიკელი პერსონა - ცოცხალი ადამიანი თუ

მინდვრის ყვავილი ან ხე ტყეში. :lol:

იმჰო

41 minutes წინ, kvipriane said:

ძველი ძალის ცენტრებსა და სოცილისტურ თუ ტრანსგენდერებს შორის ჯაჭვი არსებობს ????

სენიორ, ვიღაცა იტალეილ ტიპს ესპანეთში ყუმბარამ ფეხი დაუნგრია, სადღაც საფრანგეთის საზღვარზე იწვა სადღაც მივარდნილ სიმაგრეში მკურნალობდა, მოითხოვა წიგნები, ნუ ეხლა აგატა კრისტი და სომერსეტ მოემი არ ექნებოდათ და მოუტანეს რომელიღაც წმინდანზე წიგნი.

წაიკითხა და ასე ვთქვათ გადაწყვიტა თვიოთონაც წმინა გზას დასდგომოდა.

ბევრი იარა თუ ცოტა :))) ბოლოს "მაგისტრატურა" ვენეციაში დაამთავრა და რომის პაპმა საკუთარი ორდენის შექმნის უფლებაც მისცა.

ფეხში დაჭრიდან სამ წელიწადში, ასე დაარსდა იეზუიტთა ირდენი.

ეს ორდენი იმით გამოირჩეოდა რომ სადაც მისი მისიონერები ჩავიდნენ ყველგან შფოთი და არეულობა იწყებოდა და სადაც ძალა ჰქონდათ უკან ყრიდნენ საიდანაც მოვიდნენ, სადაც ვერა იქ ...

როგორც მახსოვს ერთერთი ქართველი მეფე თუ მთავარიც წერს რომელიღაც ევროპელ კოლეგას წერილს მობოდიშებით მაგათზე რო იმიტო გავყარეთ შფოთს თესავდნენო

იეზუიტთა მთავარი იდეა რაში მდგომარეობდა? - > "მეფის მმართველობა ცუდია, მართვა ხელში უნდა აიღოს ხალხმა, ცუდი მეფე უნდა მოკვდეს, კარგი დარჩეს ჯანდაბას მარა მართვა ხალხის ხელში უნდა იყოს"

 

სენიორ, აქ მთავარი რა არის ეხლა, საკითხის დემონიზირება სრულიად უადგილოა. ანუ მე იეზუიტებს კი არ ვა დემონ ებ :)))

არამედ მართვის ახევის ერთერთ ბერკეტს განვიხილავ დავუშვათ

ესეიგი რა გვაქვს? ძველი სამყარო სადაც ყველაფერი განაწილებულია პაპის პაპის პაპიდან მეფეები ერისტავები ჰერცოგები ბარონები

და გლეხობა. ესაა უმაღლესი წესრიგი ე.წ ადათბაბადან და იმის უკან რა იყო ვისაც ახსოვს ჩუმადაა იმიტო რო  თვითონაა ბარონი და მეფე

ხოლო გლეხობა რა? აი რაა რო? მარა გლეხობაშიც კი ზუსტადაა მიწის თითოეული ნაგლეჯი ვის რამდენი და რატო

ანუ მაყუთის ერთი დიდი მსუყე ნაჭერი მიდის არისტოკრატიაში.

მაყუთის მეორე დიდი ნაჭერი მიდის ეკლესიაში, რომელიც დიდწილად ისევ არისტოკრატებისაა

ერთი ძმა ერისთავია ბარონია მეორე ძმა ეპისკოპოსია ან დაახლოებით ასე

მარა შემდეგში ეს ყველაფერი ძალიან ძალიან გართულდა. ეს ურთიერთობები რაღა :gigi:

არისტოკრატებმა მოინდომეს ეკლესიის წილების აღება და ეკლესიამ მოინდომა რაცხა ბევრნი დაგროვდით ეს ბანტიან ხმლიანი სირები და ბევრს ჭამთო საქმეს კი აღარ აკეთებთო

თუ აკეთებთ საქმესო ძალიან ბევრს ითხოვთო, აგერ ერთი თქვენიან ბანტიანი პრანჭიკუდა რასაც ითხოვს საქმეში იმის მეათასედით სამი სოფლის გლეხობას გამოვიყვანთ ფიწლებით და ისინი გააკეთებენო

მოკლედ ფინანსური კრიზისი ჰქვია ამ ამბავს :)))))

ჰოდა ჭკვიანი ხალხი ამაზე ადრე ფიქრობს, ადრე იწყებს ფიქრს და ცდილობს საკუთარი იდეოლოგიით შეავსოს გამოუყენებელი სივრცე

ჰოდა ამაზე კარგს რას მოიფიქრებდნენ? მეფე არ გვინდა ხალხმა მართოს

ხალხმა მართოს კარგია და ეს ერთი ოპერაციაა

მეორე ოპერაციაა იმ ხალხში უკვე შენი ხალხის ჩასმა ვინც ხალხის სახელით ილაპარაკებს

ანუ იმათ წაართმევს და შენ ჯიბეში ჩადებს

ნუ 90% შენ ჯიბეში და 10% ხალხის ჯიბეში რო რამე ხვალაც დაგჭირდეს და მისასვლლეი პირი გქონდეს :lol:

ნუ ეს ძალიან მარტივად აღვწერე მარა ესეა დაახლოებით :))))

სხვა საკითხია რომ მთელი ლაბორატორიები იქმნებოდა/იქმნბეა იდეების დასატესტად

მაგალითად პარაგვაის ომი, ერთერთი მიჩქმალული გენოციდი , მამრი მოსახლეობის 90% ამოხოცეს. კამბოჯა კუბა და კიდევ ზოგიერთი თანამედროვე ევროპული ქვეყანა სდაცა ექსპერიმენტები მიდის

ხალხი ფიქრობს მუშაობს ხვალინდელ დღეზე)))

აბა ისე როგორ.

 

ჰოდა ეს ყველაფერი როგორ რანაირად უძველესი ურთულესი ტექნოლოგიებიათქო. დიიდ ცოდნას და დიიდ რესურსებს მოითხოვს.

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
56 minutes წინ, Eric said:

ეხლა აგატა კრისტი და სომერსეტ მოემი არ ექნებოდათ და მოუტანეს რომელიღაც წმინდანზე წიგნი.

წაიკითხა და ასე ვთქვათ გადაწყვიტა თვიოთონაც წმინა გზას დასდგომოდა.

თქვენი მონათხრობის მიხედვით სენიორ , მაგ ცალფეხას წმინდანის წიგნი კი არა , მგონი "ოსტაპ ბენდერის" წიგნი წააკითხეს :lool:

კეთილი სენიორ ერიკ, გასაგებია ყველაფერი ...

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

1 minute წინ, kvipriane said:

კეთილი სენიორ ერიკ, გასაგებია ყველაფერი ...

კეთილი სენიორ.

მარა დარწმუნებული ნუ იქნებით)

Share on other sites

29 minutes წინ, kvipriane said:

კეთილი სენიორ ერიკ, გასაგებია ყველაფერი ...

საწყენად არ მითქვამს სენიორ, ბოდიშს ვიხდი.

უბრალოდ ეს ყველაფერი შრეებადაა

ერთ შრეს რო ამოიცნობ (გგონია) მერე ზევიდან მეორე შრეა და რო გგონია ის გაიგე ზევიდან კიდევ სხვა ...

ბორხესს და ჯორჯ მარტინს რომ გააცნობენ არქივს იმათაც კი გონიათ რომ გაიგეს და არადა ვერაფერიც ვერ გაიგეს :)))

მითუმეეტს მე სენიორ, რა ჯანდაბა შეიძლება ვიცოდე? :gigi:

ვერთობით და ლოგიკურ ბმებს ვაკეთებთ შეძლებისდაგვარად.

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
59 minutes წინ, Eric said:

მარა დარწმუნებული ნუ იქნებით)

სენიორ ერთ რამეში ვარ ნამდვილად დარწმუნებული, რომ რაც მეტს ვიგებ მით უფრო ვრწმუნდები რომ არაფერიც არ ვიცი :)

Edited by kvipriane

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
31 minutes წინ, Eric said:

საწყენად არ მითქვამს სენიორ, ბოდიშს ვიხდი.

ეს საიდან დაასკვენით კაცო :lool: რავარც თქვენ ხუმრობთ ისე ვცდილობ რომ ვიხუმრო მეც ;)

(დიახ, იმას ჰგავს : - გუშინ რო იყვენ, ისენი მოდიან ისევ, - ახალია მარა, გუშინ იყო, უბრალოდ პაწა აფგრეიდი გეიარა და ახალია ვითამ ;) )

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

11 საათის წინ, Eric said:

თუმცა გაუგებარია ამ ყველაფრის მიზანი.

 

 9 რაც ყოფილა, იგივე იქნება და რაც მომხდარა, იგივე მოხდება; არაფერია მზის ქვეშ ახალი

 

10 ნახავენ რასმე და იტყვიან: აჰა, ახალი. ესეც ყოფილა ჩვენს წინარე საუკუნეში

11 არ დარჩენილა ხსოვნა იმათი, ვინც წინათ იყო; და მომდევნოთაც, ვინც იქნებიან, არ გაიხსენებს მათი მიმყოლი.

 

მააააგარი გაუგებარი, თან სოლომონ მეფე გვიდასტურებს - არაფერია ახალიო, ხოდა  . . . რა გევიგო ახლა მე! 

 

საიტერესოა ფინანსური მდგენელი, მარააააა უფრო საინტერესო ის "ძველი სწავლებანია" და ამ სწავლებათა ფარული თუ ღია წაგებულ-მოგებული ამბები, დაახლოებითია  მოსეს და ევიპტის ფარაონის ჭიდილი, რაც ფაქტიურად მაგების ბრძოლა იყო!

 

 

 

Share on other sites

14 საათის წინ, kvipriane said:

"1 ეს მელქისედეკი, სალემის მეფე, უზენაესი ღვთის მღვდელი, რომელიც მეფეების დამარცხების შემდეგ დაბრუნებულ აბრაამს შეეგება და აკურთხა იგი
2 და რომელსაც აბრაამმა ყველაფრის მეათედი უწილადა, უპირველეს ყოვლისა, როგორც თარგმანი მიუთითებს, "სიმართლის მეფეა" და ასევე - სალემის მეფე, ანუ "მშვიდობის მეფე".
3 უმამო, უდედო, უგვარტომო, რომელსაც არც დღეთა დასაწყისი აქვს და არც სიცოცხლის დასასრული, ღვთის ძის მსგავსი გახდა და მარადიულად მღვდლად რჩება.

პირადად ჩემთვის ყველაზე ამოუცნობი ამბავია ღმერთთან მებრძოლი იაკობის არ იყოს . . 

ხანდახან ასე ვიგებ - თავისუფლების რჯული იმთავითვე არსებობდა და ეს ყველასთვის არ იყო ცნობილი, აბრაამმა იცოდა, მაგრამ ისიც იცოდა, რომ ჯერ შორს იყო თავისუფლებამდე . . .    ჩემი აზრია და არ ჩამქოლოთ ახლა. 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share