Jump to content
×
×
  • Create New...

როგორ ვუშველოთ ქართველთა ინტელექტუალურ ჩამორჩენილობას, რომელიც უკვე ნახარშის ქაფივით მოგვადგა?


Recommended Posts

Posted (შესწორებული)
31 minutes წინ, Mulan said:

როცა მართვისას ძარცვავ ამაზეა მგონი საუბარი, არა? 

მე ვთქვი რომ არსებობს ძარცვის ორი ტიპი

ა) ინდივიდუალური ძარცვა (მაღაზიიდან ძეხვი(ები) , სახლიდან ფული ბრილიანტი(ები) ბანკის დაყაჩაღება ) ესენი არის მართვის გარეშე ძარცვა.

წვრილმანი მაშტაბის გარდა უიშვიათესი შემთხვევების რაც შემდეგში ფილმების გადაღების და წიგნების წერის საბაბი ხდება ხოლმე მაგრამ ბუნებით ეს არის წვრილმანი  ძარცვა -> მართვის გარეშე დაახლოებით 70%

დარჩენილ 30% კი ამ წავრილმან ძარცვაში აუცილებლად სჭირდება მართვის ქვედა დაბალი რგოლების (მაინც) ჩარევა.

მაგალითად ხეტყის ქურდობა, კატალიზატორების ქურდობა და აკრძალული თევზაობა ნადირობა , მაგალითად/

 

ბ) ორგანიზებული ძარცვა, ათეულობით ასეულობით მილიონის გაქრობა, რაც შეუძლებელია მართვის გარეშე.

და არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს საქმე ეხება კოლუმბიაში ნარკოტიკების პარტიას თუ ჩხოროწყუში ინფრასტრუქტურუულ პროექტს

ორივე შემთხვევაში მართვის გარეშე ვერ გამოვა ეს ამბავი )) შეუძლებელია.

 

როგორ უნდა გამოისახოს შეუძლებელი ეილერის წრეებით კი საინტერესო იქნებოდა მართლაც.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ChariotGod said:

ნუ მაშინ პოლიტიკაზე და ეგეთ რაღაცეებზე აზრების გამოთქმას უნარებში იმეცადინეთ.

:lol:

გმადლობთ რჩევისთვის პატივცემულო.

დავფიქრდები როგორ შეიძლება კურტკის გახდა, ქვეყნის განვითარების კონკრეტულ ეტაპზე, გახდეს მასშტაბური ძარცვის ქრესტომათიული მაგალითი. ალბათ მაინც გახდილი კურტკების (ალბათ ქურთუკების უფრო) რაოდენობა იქნება გადამწყვეტი :seth:

Share on other sites

  • ფორუმელი
9 minutes წინ, Seth said:

დავფიქრდები როგორ შეიძლება კურტკის გახდა, ქვეყნის განვითარების კონკრეტულ ეტაპზე, გახდეს მასშტაბური ძარცვის ქრესტომათიული მაგალითი. ალბათ მაინც გახდილი კურტკების (ალბათ ქურთუკების უფრო) რაოდენობა იქნება გადამწყვეტი 

:lool: ...

მხოლოდ ქურთუკების გადაზეა საუბარი თუ ბოტასების გახდაზეც ???

სხვათაშორის კურტკებისა და ბოტასების გახდა 80-იანებში კომუნისტების დროიდან დაიწყო და არა 90-დან ... 

 

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
3 minutes წინ, kvipriane said:

მხოლოდ ქურთუკების გადაზეა საუბარი თუ ბოტასების გახდაზეც ???

არამხოლოდ სენიორ. ვფიქრობ კიდევ უფრო სიღრმისეული განხილვაა საჭირო - აი მაგალითად, თუ ამ ე.წ. გამხდელებიდან ვიღაცას ქურდული წილი მიქონდა ხარფუხ/დოლიძე/ჯავის ქუჩაზე, ის ხომ არაორგანიზებულ კრიმინალში ვერ ჩაითვლება? ე.ი. უნდა დავითვალოთ მთლიანი გახდილი ქურთუკების რაოდენობა და შემდეგ გამოვაკლოთ ზემოთაღნიშნული კონტინგენტი.

დარჩენილებიდან ასევე უნდა გავარკვიოთ რამდენს სჭირდება ქურთუკი შეყვარებულთან შესახვედრად (როგორც ყველაზე გავრცელებული მიზეზი) და რამდენი იტყუებოდა. პირველი კატეგორიაც უნდა გამოვაკლოთ და რასაც მივიღებთ ის რაოდენობა უნდა შევაფასოთ მასშტაბურობასთან მიმართებაში. ფაქტიურად პატარა დისერტაცია გამოვა :seth:

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Eric პირველი შემთხვევას მართვის ვერტიკალი ჭირდება?  მეორეს კი ბატონო ეგრეა...

 

 

Share on other sites

1 საათის წინ, ChariotGod said:

@Eric

მართლა ვერ ხედავთ მართვასა და ძარცვას შორის განსხვავბას?

განსხვავება როგორ არაა, მეტიც სხვადასხვა რამეა.

შენ მენეჯმენტს აიგივებ სასარგებლო საქმიანობასთან და მანდ იჭრები. მართვა მართვაა. ისევე როგორც თვლა ან მანქანის ტარება, ყველამ შეიძლება გამოიყენოს ზოგმა კარგად ზოგმა ცუდად

 

 

ორგანიზებულ კრიმინალს ჭირდება მართვა. 

 

Share on other sites

1 minute წინ, Mulan said:

პირველი შემთხვევას მართვის ვერტიკალი ჭირდება?  მეორეს კი ბატონო ეგრეა...

პირველი შემთხვევების მინიმუმ 30% ჭირდება მართვის ვერტიკალი.

 

რაც უფრო ძნელია  მოპარულის განაღდება მით ახლოსაა მართვა :)))

გეომეტრიული პროგრესიით :))))

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share