Jump to content
×
×
  • Create New...

მარადიული სიყვარული


iaiameri
 Share

მარადიული სიყვარული  

5 members have voted

  1. 1. არსებობს?

    • იეს
      4
    • ნოუ
      1

This poll is closed to new votes

  • Please sign in or register to vote in this poll.
  • Poll closed on 12/31/2020 at 11:00 PM

Recommended Posts

16 საათის წინ, iaiameri said:

ქალი რომელიც შეყვარებულია თავის თანამშრომელზე, თანამშრომელი ტოვებს სამსახურს, გადადის სხვა ქალაქში. 

ქალი ტოვებს ოჯახს, დედას, ქმარს, ინვალიდ შვილს და მიდის თავისი სიყვარულის ობიექტის ქალაქში.

7 წლის მერე ქალი ხვდება ფსიქიატრიულში.

მისი ქმარი მიდის და მოყავს უკან სახლში, ოჯახში.

უიმე რა უბედურებებს კითხულობ :givi:

შინაგანი მოთხოვნილება გაქვს ტრაგედიებისადმი? :givi:

შენ ტანჯული სიყვარული გეყვარება :givi:

ულტიმეტჩოფერი

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, iaiameri said:

ჩვენი აღქმით მარადიულია ხო. სამყაროს აღქმით ოდესღაც დასრულდება ის ქარვაც და მასში მწერად ყოფნაც, მაგრამ მე სულიერთა დამოკიდებულებაზე ვწერ.

მეც, მაგრამ პოზიციის ილუსტრაციას ვაკეთებ.

"სიყვარული" არის ბუნებრივი მოვლენა რომელსაც აქვს ვადა და ფუნქცია. ანუ "დიზაინით" არ არის სამუდამო. უნდა ჰქონდეს დასაწყისი, აქტიურობის პერიოდი (საკმაოდ მოკლე ვაფშეტა) და დასასრული.

მაგრამ არსებობს ქარვის სოციალური ექვივალენტი სიტუაციები რომელშიც სიყვარული "იჭედება" მისი ბუნებრივი დინების რომელიღაც საფეხურზე და ვეღარ აღწევს მის ბუნებრივსავე დასასრულს.

Share on other sites

@iaiameri

25 minutes წინ, iaiameri said:

 და რაო არიადნამ,ისიც ისე მოიქცა, როგორც პეტრუშევსკაიას სიყვარულითპყრობილებიდან ერთ ერთი?

სამწუხაროდ ჩვენ არ ვიცით როგორ მოიქცა მამიდა არიადნა, მაგრამ მარადიული სიყვარული რომ სრულად ესმოდა ამას თვით დუილიოც აღიარებდა.

Share on other sites

15 minutes წინ, mulan said:

ნებისმიერი მარაზმის პრავება შეიძლება ამით. თუ ვიღაც მარაზმს ასეთად არ აიარლიყებს ალბათ მოსულა. ერთი ეგ ვიცი რომ ჩემი ნორმა და სხვების განსხვავდება ერთამენთისგან მაგრამ მეც მაქვს ნორმის განცდა თუმცა საკუთარ თავზე უარის თქმა ყველაზე დიდი დანაშაულია რაც კი შეიძლება ადამიანმა ჩაიდინოს ნებისმიერ ურთიერტბაში, სამსახურეობრივ პირად თუ დედაშვილურშიც კი. ასე მგონია.

კი ბატონო მარაზმია რაზეც ბევრი მიდის სიყვარულის სახელით, მაგრამ სიყვარულიც ხომ ავადმყოფობასავითაა და ალბათ ინდივიდზეა, ვინ როგორ გაუმკლავდება მოვარდნილ გრძნობას. საკუთრი მეს ჩაჩოჩება ყველას არ ძალუძს. ქალი რომელიც ტოვებს დედას, ინვალიდ შვილს, მოვარდნილი, თუნდაც მარადი გრძნობის გამო, ქმარი რომელიც არ ტოვებს  არც ინვალიდ შვილს, არც იმ ქალის დედას, რომელმაც უღალატა და არც იმ ქალს რომელმაც უღალატა.მარადიული სიყვარულითაა ორივე შეპყრობილი, თუმცა ერთი ავადმყოფია და მეორე მაინც ჯანმრთელი. ინდივიდამდე დადის მაინც, ეს ყველაფერი და მის სულიერ სიმტკიცემდე. ღმერთამდე დადის.

13 minutes წინ, Katutu said:

უიმე რა უბედურებებს კითხულობ :givi:

შინაგანი მოთხოვნილება გაქვს ტრაგედიებისადმი? :givi:

შენ ტანჯული სიყვარული გეყვარება :givi:

რეფერატის თემაა  და მომზადებაში მეხმარებით. ))))

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

უკეთესი ილუსტრაცია რომ გავაკეთო:

ორაგული ქვირითობისთვის იცურებს მდინარის დინების საპირისპიროდ ძალიან დიდი ხანი, სანამ არ მიაღწევს სათავეს, სადაც იქვირითებს და იქვე მოკვდება.

ბევრმა რაც არ იცის არის ის რომ "მექანიკური" მიზეზი არ აქვს ამ სიკვდილის, "გადაღილილები" არ არიან. უბრალოდ მათში წერია ბიოლოგიური კოდი რომელიც გამრავლების ფუნქციის შესრულების შემდეგ ააქტიურებს თვითგანადგურების რეჟიმს.

ხოდა იდეაში "მარადიული" ორაგული არის ის რომელიც ვერასდროს მიაღწევს სათავეს და შესაბამისად არასდროს ჩაერთვება თვითგანადგურების მექანიზმი.

Share on other sites

11 minutes წინ, Damnoc said:

მეც, მაგრამ პოზიციის ილუსტრაციას ვაკეთებ.

"სიყვარული" არის ბუნებრივი მოვლენა რომელსაც აქვს ვადა და ფუნქცია. ანუ "დიზაინით" არ არის სამუდამო. უნდა ჰქონდეს დასაწყისი, აქტიურობის პერიოდი (საკმაოდ მოკლე ვაფშეტა) და დასასრული.

მაგრამ არსებობს ქარვის სოციალური ექვივალენტი სიტუაციები რომელშიც სიყვარული "იჭედება" მისი ბუნებრივი დინების რომელიღაც საფეხურზე და ვეღარ აღწევს მის ბუნებრივსავე დასასრულს.

უვადოა, თუკი კუბოს კარამდე მიგყვება , დრო ადამიანთან ერთად არ მთავრდება?

 

 

Share on other sites

  • ფორუმელი

ამ ყველაფერში ტრაგიკული ის არის რომ სიყვარული ადამიანს თავისი ხელით აკეთებინებს იმას რაც ამ სიყვარულს დაასრულებს.

ისევე როგორც შიმშილი უბიძგებს ადამიანს იმ მოქმედებისკენ რომელიც ამ შიმშილს დაასრულებს.

პრინციპული განსხვავება არ არის მათი მოქმედების მექანიზმებს შორის, უბრალოდ სიყვარული სასიამოვნოდ მასტიმულირებელია :katutu:

Share on other sites

2 minutes წინ, Damnoc said:

ამ ყველაფერში ტრაგიკული ის არის რომ სიყვარული ადამიანს თავისი ხელით აკეთებინებს იმას რაც ამ სიყვარულს დაასრულებს.

ისევე როგორც შიმშილი უბიძგებს ადამიანს იმ მოქმედებისკენ რომელიც ამ შიმშილს დაასრულებს.

პრინციპული განსხვავება არ არის მათი მოქმედების მექანიზმებს შორის, უბრალოდ სიყვარული სასიამოვნოდ მასტიმულირებელია :katutu:

დანაყრებაც მასტიმულირებელია))))

 

 

სიყვარული თუ რაციოსთან ახლოსაა, სულიერი ტკივილის მიუხედავად სახადივით მოიხდი, თუ ვერა და  შეიძლება ფსიქიატრიულში დაამთავრო, ან სახრჩობელაზედ.

 

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share