Jimmy Posted 11 თებერვალი, 2021 Author Posted 11 თებერვალი, 2021 ცოდნა და ძალა, ჯერ რომელია? ჯერ ცოდნაა საჭირო რომ ძლიერი გახდე თუ ჯერ ძლიერი უნდა იყო რომ ცოდნა მიიღო? იდეალური ვარიანტი ქათამი და კვერცხივითაა, როცა უკვე ცოდნაც გაქვს და ძლიერიც ხარ, აღარ გახსოვს თავიდან რომელი იყო პირველი, მაგრამ გვხდება ვარიანტები როცა ერთი გაქვს და მეორე არა. მაგალითად საბჭოთა კავშირი, ძლიერი იყო, მაგრამ საბოლოოდ - ტუპო. წარმოვიდგინოთ რომელიმე უსახელმწიფო/უძალო ერი, მაგალითად ქურთები ან რომელიმე სხვა ეთნოსი/ტომი დღეს, მიდის გზაზე და პოულობს 30 მეგატონიან ატომურ ბომბს? პირს გააღებს თუ არა, იტყვის თუ არა და გაიგებენ თუ არა მაშნვე შტატები ევროპა ავსტრალია კანადა პარაშუტებით წყალქვეშანავებით ხმელეთით ჰაერით მოცვივდებიან თუ მიწისქვეშიდან ამოძვრებიან უსწრაფესად , ამ ბომბს წაართმევენ და უმოწყალოდ სცემენ :)))) ბომბს წაიღებენ და ამათ კიდევ უმოწყალოდ სცემენ, მერე კიდევ , მერე კიდევ , უსასროლოდ. ის ცოდნა რაც ე.წ ებრაელებმა გამოიტანეს შუმერიდან იყო იგივე რაც ატომური ბომბი დღეს, ჰქონდათ ცოდნა მაგრამ არ ჰქონდათ ძალა. ძალა იყო ეგვიპტის ასირიის პართიის და ა.შ ხელებში. და მარტო ებრაელებს არ გამოუტანიათ ცოდნა და სხვებიც იყვნენ რადგან შუმერის დაქცევას იქ საველურეთი არ წარმოქმნა არამედ სხვა სახელმწიფოები შეიქმნა სადაც ეს ცოდნა გაიტანეს მაგრამ ებრაელებმა მოინდომეს მეტი და მოინდომეს ძალაც და ეს კი კარგია და თავისთავად ასეც უნდა ყოფილიყო მაგრამ , ... გავიხსენოთ როგორ პოულობდნენ პერგამენტებს შემდეგში ისრაელში დავიდოვები მართავენ წიგნით სადაც წერია დავუშვათ - " .. და დაუწესა იაჰვემ დავითის ძეთ შეწირულებების აკრეფვა თავის სახელით ... " შემდეგ სადუკიანცები ახალ პერგამენტს პულობენ სადაც ერთი სიტყვაა ჩამატებული (დავუშვათ) " .. და დაუწესა იაჰვემ დავითის ძეთ დროებით შემოწირლებების აკრეფვა თავის სახელით ... " ვსე რათქმაუნდა დავითისკასტა ამაზე აკივლდებოდა რო ტყუილია და სიცრუეა და ა.შ მაგრამ პროპაგანდა ყოველთვის მუშაობს მომხრეებზე და ნეიტრალურებზე, მოწინააღმდეგეებს აჩუმებენ უკვე ხელკეტებით გოგრაში, და თუ ხელკეტებს უკვე ფლობ და პერგამენტიც იპოვნე, მორჩა. ჰოდა აი ასე, მოვიდნენ შუმერიდან წამოღებული წიგნებით და სადაც ჩასწორებული იყო "მისცა ენლინლმა ადამიანებს ..." -> "მისცა იაჰვემ ებრაელებს" ნეხუია სებე (უკაცრავად მარა სხვა ვერ მოვიფიქრე) ეს ნიშნავდა რომ მე ატომური ბომბა მაქვსო! ეე თქვენ ყველა ირგვლივ გაიგეთ - მე ატომური ბომბა მაქვს და ესეიგი ძალაც მინდა რო მქონდეს ძალააააა მინდა ჰოდა მიიტანეს ეს წიგნები ეგვიპტეში მთლად ზევით, იქ რა მაღლა და გადაშალეს და რეები წერია "და მიცა ღმერთმა ისრაელის ძეთ ყველა მეზობელი და მიდი და მოხოცე და მოსტყვევნე და ყველა მოსპე მარტო ქალწულები ... და ბავშები .." -ნეხუია სებე - თქვა იმან, მთლად ზევით რო იჯდა ... - დიახ მილორდ, ნამდვილად ნე ხუია სებე? საინტერესო ინტერვიუა რაბინთან Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 11 თებერვალი, 2021 Posted 11 თებერვალი, 2021 (შესწორებული) 1 საათის წინ, Eric said: ცოდნა და ძალა, ჯერ რომელია? კარგი კითხვაა, აგერ თქვენივე პასუხი 1 საათის წინ, Eric said: ალა იყო ეგვიპტის ასირიის პართიის და ა.შ ხელებში. სად არიან დღეს ესენი? 1 საათის წინ, Eric said: ჰოდა აი ასე, მოვიდნენ შუმერიდან წამოღებული წიგნებით და სადაც ჩასწორებული იყო "მისცა ენლინლმა ადამიანებს ..." -> "მისცა იაჰვემ ებრაელებს" იმჰო, დროის ეს მომენტი იყო გადამწყვეტი ადამიანთა მოდგმის ისტორიაში. ამ კონკრეტულმა გდაწყვეტილებამ განსაზღვრა დანარჩენი საუკუნეების ნარატივი. ჩემი აზრით ამისთვის 2 მიზეზი არსებობდა. 1. შუმერი დაინგრა, იქაური ქურუმთა კასტა (ესენი ამავდროულად ბუღალტრებიც გახლდნენ, როგორც მმართველები) დარჩა უმუშევარი და ხელისუფლების გარეშე. დასჭირდათ ისევ ძლიერი სახ-ფო მფარველობა. მაგ დროს ყველაზე ძლიერი იყო ეგვიპტე, სადაც დამკვიდრდნენ კიდეც, მათი დიდი ნაწილი. იმის გათვალისწინებით რომ იქ თავისი ქურუმები იყვნენ, ახალ ქურუმებს მხოლოდ ფინანსური სარბიელი დარჩათ (მოგეხსნებათ ფული არასდროს არის ბევრი) 2. გეოგრაფიული სამშობლოს გარეშე დარჩენილ ქურუმთა კასტას აუცილებლად დასჭირდებოდა ე.წ. ბერკეტი, რათა შეენარჩუნებინა სხვადასხვა ქვეყანაში გაფანტული "შუმერი მოსახლეობის" ერთიანობა (ეს დეკლარირებულად. სინამდვილეში თავისივე გავლენების შენარჩუნება/განსამტკიცებლად). იმ დროში ამის საუკეთესო საშუალება გახლდათ რელიგია. მაგრამ ძველი რელიგია ვერასდროს გახდებოდა ასეთი საშუალება, რატომ? იმიტომ რომ მიბმული იყო კონკრეტულ გეოგრაფიულ წერტილებზე ერიდუ, ნიპური, ბაბილონი, იერუსალიმი და ა.შ. + აღარ პასუხობდა ახალ მოთხოვნილებებს (თავი დავანებოთ იმას რომ შეიძლება მაშინდელი ღმერთები უცხოპლანეტელები ყოფილიყვნენ ) - შესაბამისად შეიქმნა ახალი მოძღვრება დროის იმ მონაკვეთის შესაბამისი მოთხოვნების თანახმად. რა თქმა უნდა აღებულ იქნა შუმერული წიგნები, რატომ? იმიტომ რომ ჯერ ერთი გამზადებული იყო :დ და მეორე, უფრო მნიშვნელოვანი, ხალხი შეჩვეული იყო უკვე და ცვლილება არ იქნებოდა რთულად მისაღები (მაგ. თეთრი გიორგი/წმ. გიორგი). პ.ს. იგივე განმეორდა ქრისტიანობის ამბავში. ამიტომაცაა რომ ა) უამრავ შუმერულ ანალოგიებს ვპოულობთ და ბ) უამრავი პაგანური სიმბოლოა ქრისტიანობაში (დაწყებული ჯვრით). Edited 11 თებერვალი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 11 თებერვალი, 2021 Author Posted 11 თებერვალი, 2021 (შესწორებული) 9 minutes წინ, Seth said: ამ კონკრეტულმა გდაწყვეტილებამ განსაზღვრა დანარჩენი საუკუნეების ნარატივი. და ეს ბაგი იყო სენიორ, ბაგი რამაც უძველესი ცოდნის მატარებელი ხალხი ბუღალტრებად დატოვა. არადა გაცილებით მეტი შეეძლოთ. და სახელმწიფოც კი ორიათასი წლის მერე შექმნეს და ისიც თუ საწყის ცოდნას ავიღებთ ჩერეზ ჩერეზ ამ ცოდნა ნაზიარებ ხალხის დამხარებით და ვასალობით. და ამასთან ჯერ ხომ დამთავრებულიც არაა ისტორია? კიდევ რას იზავს ეგ ბაგი ჯერ არ ვიცით. იმჰო საინტერესო მომენტია სენიორ რომ იგივეს გამეორება სცადეს სომხებმა უკვე ქრისტიანობაში და 1000 წლით წაიშალნენ. Edited 11 თებერვალი, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 11 თებერვალი, 2021 Posted 11 თებერვალი, 2021 (შესწორებული) 1 საათის წინ, Eric said: და ეს ბაგი იყო სენიორ, ბაგი რამაც უძველესი ცოდნის მატარებელი ხალხი ბუღალტრებად დატოვა. არადა გაცილებით მეტი შეეძლოთ. საიდან ვიცით რომ მეტი შეეძლოთ სენიორ? რა გვაძლევს ამის თქმის საშუალებას? იმას რომ ცოდნას ფლობდნენ, მაინცდამაინც არ ნიშნავს რომ მეტი შეეძლოთ, რადგან შესაძლოა სხვა ყველა გარემოება არ უწყობდა ხელს. ეს დეტალები არ ვიცით. ასევე ეს ხალხი მაშინ ებრაელი არ იყო, ხომ? არც ქართველი იყო და არც არავინ. იყვნენ ცალკეული ტომები სასწაული სახელწოდებებით :დ რომელიც ერებად ჩამოყალიბებულნი არ იყვნენ. დღეს ვეძახით პროტოებრაულ და პროტოქართველურ ტომებს, მაგრამ თუ კარგად ჩავეძიებით ამის დაძახების ისეთი მყიფე საფუძვლები შეგვრჩება ხელში რომ ასტრონავტიკის თეორია ერთადერთად შეიძლება მოგვეჩვენოს :დ ეს შემდეგ დაერქვათ ებრაელები/ქართველები და ა.შ. მათ შორის ამ უძველესი ცოდნის როგორც ბერკეტის გამოყენების შედეგად. ამავე ცოდნის შედეგად ჩამოყალიბდნენ იმათ რაც არიან დღეს. და როგორც ჩანს ძალიან მყარი საფუძველიც ჩაუყრიათ, რადგანაც არ გადავშენდით :დ სად არიან ასირიელები, ურარტუელები და ა.შ. უამრავი ვიღაცეები? ან ძველი ეგვიპტლები? ან ძველი ბერძნები? სერიოზული ხალხი ამბობს რომ დღევანდელ ეგვიპტელებს/ბერძნებს ისე აქვთ საერთო წინაპრებთან როგორც ჩვენ ინკებთან :დ 1 საათის წინ, Eric said: საინტერესო მომენტია სენიორ რომ იგივეს გამეორება სცადეს სომხებმა უკვე ქრისტიანობაში და 1000 წლით წაიშალნენ. რატომ წაიშალნენ? არ არიან დღეს? ან გუშინ/გუშინწინ არ იყვნენ? სულ ცოტა ხნის წინ, ამიერკავკასიაში ტერიტორიულობის თვალსაზრისით ყველაზე მოგებული სახ. იყო :დ მე ამას უფრო სხვანაირად შევხედავდი - ებრალებიც, სომხებიც, გარკვეულწილად ჩვენც (ამ გაგებით) გაცილებით უფრო სიცოცხლისუნარიანები და სახ. საზღვრებზე არადამოკიდებული აღმოვჩნდით, ვიდრე უამრავი სხვა ერი. ეს მეორე ნაწილში მხოლოდ და მხოლოდ არამატერიალური "სიკეთის" დამსახურებაა. ამ "სიკეთეს" ჩვენთვის ოდესღაც მთვარის ღმერთი ნანა/სინი ერქვა, მერე თეთრი გიორგი/კოპალა/მამბერი, მერე იესო/წმინდა გიორგი ერქვა/ქვია. ებრაელებისთვის სახელებია სხვა თორემ არსი ზუსტად იგივეა. ასევე სომხებისთვისაც. Edited 11 თებერვალი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 11 თებერვალი, 2021 Author Posted 11 თებერვალი, 2021 (შესწორებული) 45 minutes წინ, Seth said: საიდან ვიცით რომ მეტი შეეძლოთ სენიორ? რა გვაძლევს ამის თქმის საშუალებას? ჰქონდათ ისრაელის სამეფო და თავზე დაამხეს ხოლო თავად მოფანტეს სამყაროში 2000 წლით. ესეიგი იყო ვარიანტი ეს არ მომხდარიყო ხომ? 45 minutes წინ, Seth said: რატომ წაიშალნენ? არ არიან დღეს? ან გუშინ/გუშინწინ არ იყვნენ? სულ ცოტა ხნის წინ, ამიერკავკასიაში ტერიტორიულობის თვალსაზრისით ყველაზე მოგებული სახ. იყო :დ ვერ ვიგებ რომელ ეპოქაზე ვსაუბრობთ? რომის იმპერიის შემოსვლამ სენიორ წაშალა არმენია და ისრაელი როცა ჩვენზე მაგალითად ფრიად დადებითად იმოქმედა რადგან გაიხსნა ახალი მესამე ტერმინალი ინდოეთისკენ ძველი ორის გარდა. მე ასე ვთვლი ყოველშემთხვევაში რადგან მითრიდატე არმენიის სიძესიმამრობა გლობალურ კონტექსტში კარგს არაფერს მოგვიტანდა. Edited 11 თებერვალი, 2021 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 11 თებერვალი, 2021 Posted 11 თებერვალი, 2021 33 minutes წინ, Eric said: ჰქონდათ ისრაელის სამეფო და თავზე დაამხეს ხოლო თავად მოფანტეს სამყაროში 2000 წლით. სენიორ, ეს საერთოდ სხვა ისტორიაა :დ 33 minutes წინ, Eric said: ვერ ვიგებ რომელ ეპოქაზე ვსაუბრობთ? რომის იმპერიის შემოსვლამ სენიორ წაშალა არმენია და ისრაელი ეს ძალიან აქეთ გადმოვედით სენიორ. მანამდე უამრავი რამ იყო, არა? მიკენი, ბერძნების ბნელი 400 წელი და მერე ანტიკური საბერძნეთი, რომი მერე მოდის. 33 minutes წინ, Eric said: როცა ჩვენზე მაგალითად ფრიად დადებითად იმოქმედა რადგან გაიხსნა ახალი მესამე ტერმინალი ინდოეთისკენ ძველი ორის გარდა რომის დროს სენიორ, ისრაელი/იუდეაც არ იყო ურიგოდ. ბოლო-ბოლო ეგ არის სერიოზულად დადებითი პერიოდი ებრაელების თვალსაზრისით. მეტიც იმდენად კარგად რომ ბიჭებმა ფაქტოურად ხელი შეუწყეს მთლიანად იმპერიის გადაფორმატირებას:დ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 11 თებერვალი, 2021 Posted 11 თებერვალი, 2021 4 საათის წინ, Eric said: ჰოდა აი ასე, მოვიდნენ შუმერიდან წამოღებული წიგნებით და სადაც ჩასწორებული იყო "მისცა ენლინლმა ადამიანებს ..." -> "მისცა იაჰვემ ებრაელებს" 3 საათის წინ, Seth said: დროის ეს მომენტი იყო გადამწყვეტი ადამიანთა მოდგმის ისტორიაში. ამ კონკრეტულმა გდაწყვეტილებამ განსაზღვრა დანარჩენი საუკუნეების ნარატივი ძალიან მაგარ საკითხს მივადექით სენიორ ერიკ და მუსიე სეტ, - ასეთი კითხვა მაქვს : - ადამი, ევა, აბელი, კაენი , ენოქი, ნოემა, ნოე, სემი, ქამი , იაფეტი - თქვენ თვლით რომ ესენი ებრაელები, ან რომელიმე ერის წარმომადგენლები იყვენ ??? სემმა, ქამმა და იაფეტმა, თავის კომპანიებს ხომ ის ასწავლეს რაც მათ ასწავლა ნოემ ??? (ჯერ ფურცელზე არავინ წერს) მხოლოდ ზეპირსიტყვიერად მიდის სწავლება, და ერთ მომენტში, ერევა საქმეში შემომქმედის ოპოზიცია და ამ სამიდან რომელიმეს კომპანიის მენეჯერს მე-7-ე ან 8-ე თაობაში აღნიშნულ ზეპირსიტყვიერებას თავის სასარგებლოდ აწერინებს პერგამენტზე , მაგრამ არსებობს შემომქმედის პოზიციის ძალა/კომპანია, იგი კითხულობს არასწორ ნაწერს და ზეპირსიტყვიერებას სრული სიზუსტით ჩასწორებს ახდენენ, - როგორ გავიგო რომელის სწორი ??? ის რომელიც პირველად დაიწერა თუ ის რომელიც შემდგომ ჩასწორდა ??? თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 11 თებერვალი, 2021 Posted 11 თებერვალი, 2021 (შესწორებული) 4 minutes წინ, kvipriane said: თქვენ თვლით რომ ესენი ებრაელები, ან რომელიმე ერის წარმომადგენლები იყვენ იმჰო, ვერც ებრაელი იქნებოდა და ვერც ვერავინ, გარდა შუმერისა. 4 minutes წინ, kvipriane said: როგორ გავიგო რომელის სწორი ??? ის რომელიც პირველად დაიწერა თუ ის რომელიც შემდგომ ჩასწორდა ??? ერთმნიშვნელოვნად და განზოგადობულად რთულია თქმა. ჩემი პირადი პოზიციაა - ნებისმიერ საკითხში ვარჩევ თარიღით უფრო ძველს დავეყრდნო Edited 11 თებერვალი, 2021 by Seth Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts