ფორუმელი York Ge Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 8 minutes წინ, Alfred Albion said: ვინ იყო უდიდესი ბონაპარტისტი ფილოსოფოსთა შორის? - ჰეგელი. ნაპოლეონში ხედავდა იგი თავისი აბსოლუტური იდეალიზმის ხორცშესხმას. ჰეგელი კი, ალბათ, ყველაზე მნიშვნელოვანი ფილოსოფოსია, რომლის გავლენაც უდიდესია თვით მარქსსა და ენგელსზე. მატერიალისტური დიალექტიკა ხომ არსებითად სხვა არაფერია, თუ არა შებრუნებული ჰეგელის დიალექტიკა? ჰეგელიანობა გაბატონდა ბრიტანეთშიც კი. სწორედ მის შრომებს ეფუძნებოდა ბრიტანული იდეალიზმი, რომელიც ბრიტანული საშუალო კლასის მძლავრი რეაქცია იყო laissez-fair კაპიტალიზმის წინააღმდეგ. მხოლოდ მეოცე საუკუნეში, ჯორჯ მურისა და ბერტრან რასელის ანალიტიკური ფილოსოფიის სახით გამოუჩნდა ღირსეული მოწინააღმდეგე ამ იდეალისტურ სკოლას. რა დასკვნა უნდა გაკეთდეს აქედან, სენიორ? ვის ინტერესებს წარადგენს ეს დაჯგუფება? ლუი ნაპოლეონი, მაგალითად, ინგლისის პროტეჟე იყო, მაგრამ მერე დაუპირისპირდა პატრონს და ზღო. ონლაინ, kvipriane said: მაგიის სამინისტროების მართვის ცენტრმა რუსსო-კანტის პერიოდის წინ რეფორმა განიცადა როგორც სჩანს მილორდ , ადრე თუ პირდაპირ "ცენტრისკენ" მიაპყრობდა ხალხის ყურადრებას, შემდგომ განვითარდა ან გაეშმაკდა და "ცენტრი" ჩრდილში გადაიყვანა , საკუთარი სამინისტროები გახსნა როგორც სჩანს და მხოლოდ მათი მართვა-კონტროლით შემოიფარგლა ... მართალი უნდა იყოთ, სენიორ. სხვაგვარად რომ ყოფილიყო, რატომ მოხდებოდა რევოლუცია და სამოქალაქო ომი? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 2 minutes წინ, York Ge said: მართალი უნდა იყოთ, სენიორ. სხვაგვარად რომ ყოფილიყო, რატომ მოხდებოდა რევოლუცია და სამოქალაქო ომი? რა გითხრათ მილორდ, რევოლუცია და ომები მაგათი შიდა სამზარეულოა , ცენტრში ამაზე აქვთ აწყობილი ყოველივე, ალბათ ამ პროცესით ყველაზე-ყველაზე-ყველაზე შებერტყილი მაგი გამოყავთ, - ჰო და, რა გასაკვირია ეს ცოდნა (სწავლება) "ცენტრიდან" მათ დაქვემდებარებაში მყოფ სამინისტროებს მემკვიდრეობით ან რომელიმე დამარცხებული/ჩამოლაბორანტებული მაგის რევანშის წყურვილის მიზნით გადასცემოდათ ... თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Alfred Albion Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 21 minutes წინ, York Ge said: რა დასკვნა უნდა გაკეთდეს აქედან, სენიორ? ვის ინტერესებს წარადგენს ეს დაჯგუფება? ვერ გეტყვით ასე გადაჭრით. მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია დაბეჯითებით, რომ მინიმალური სახელმწიფოს, laissez-faire კაპიტალიზმისა და ლიბერალური განმანათლებლობისა და ინდივიდუალიზმის საწინააღმდეგოდ ისინი დიდ, ძლიერსა და ცენტრალიზებულ სახელმწიფოსა და ერთიან საზოგადოებას ემხრობიან. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 34 minutes წინ, kvipriane said: რომელიმე დამარცხებული/ჩამოლაბორანტებული მაგის რევანშის წყურვილის მიზნით გადასცემოდათ ... ძალიან საინტერესო მოსაზრებაა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 16 minutes წინ, Alfred Albion said: მხოლოდ იმის თქმა შემიძლია დაბეჯითებით, რომ მინიმალური სახელმწიფოს, laissez-faire კაპიტალიზმისა და ლიბერალური განმანათლებლობისა და ინდივიდუალიზმის საწინააღმდეგოდ ისინი დიდ, ძლიერსა და ცენტრალიზებულ სახელმწიფოსა და ერთიან საზოგადოებას ემხრობიან. გამოდის, რომ 1. ერთ-ერთი ფრაქცია ბრიტანელებთან შეთანხმებისა და მსოფლიოს აშშ-ს მეშვეობით მართვისაკენ ისწრაფვის 2. მეორე ფრაქცია კონტინენტური იმპერიის შექმნასა და ექსკლუზიურ დომინაციას ჰლამობს 3. შესაბამისად, მესამე ფრაქცია კათოლიკური ეკლესიისაა. ისტორიულად არსებობდა ერთიანი ევროპის ორი პროექტი: - ევროპის შეერთებული შტატები - რომის საღვთო იმპერია კათოლიკური ეკლესიის პროექტი რომელი უნდა იყოს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 18 თებერვალი, 2022 Posted 18 თებერვალი, 2022 @Eric სულ მინდოდა, მეკითხა, მილორდ: თქვენს დისკურსში მაგიის სამინისტრო ძალაუფლების წყაროა, თუ მისი ინსტრუმენტი? Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 19 თებერვალი, 2022 Author Posted 19 თებერვალი, 2022 11 საათის წინ, York Ge said: სულ მინდოდა, მეკითხა, მილორდ: თქვენს დისკურსში მაგიის სამინისტრო ძალაუფლების წყაროა, თუ მისი ინსტრუმენტი? აგერ ბატონო 17 საათის წინ, Eric said: დიახ, მაგიის სამინისტრო ურთულესი ყველაზე რთული მექანიზმია (რომელზეც შეიძლება თეორიული წარმოდგენებით ვიმსჯელოთ, როგორია თავად ის სტრუქტურა ვინც მაგიის სამინისტროს ფლობს და ვისაც დამბლდორი ემორჩილებოდა, ამის წარმოდგენა თერიულადაც რთულია ))) ) 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი kvipriane Posted 19 თებერვალი, 2022 Posted 19 თებერვალი, 2022 3 საათის წინ, Eric said: 21 საათის წინ, Eric said: დიახ, მაგიის სამინისტრო ურთულესი ყველაზე რთული მექანიზმია (რომელზეც შეიძლება თეორიული წარმოდგენებით ვიმსჯელოთ, როგორია თავად ის სტრუქტურა ვინც მაგიის სამინისტროს ფლობს და ვისაც დამბლდორი ემორჩილებოდა, ამის წარმოდგენა თერიულადაც რთულია ))) ) უბრალოდ დაუჯერებელიც კი , არა სენიორ ??? რიგ შემთხვევებში დაგცინებენ კიდეც რომ აღწერო, ზღაპარს გავს ))) 1 თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ... Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts