ფორუმელი York Ge Posted 15 დეკემბერი, 2020 Posted 15 დეკემბერი, 2020 1 საათის წინ, Moor said: მე არ მგონია, რომ ხელს უწყობს მესამე ძალის შექმნას სისტემა, სუსტები იჭყლიტებიან უბრალოდ. ჩემი ვარაუდით, საქართველოში უპარტიო სისტემაა ე.წ. "პარტიების" რაოდენობის მიუხედავად და სამ ძირითად დაჯგუფებას შორის კოალიციები ფორმდება ყოველგვარი არჩევნების გარეშე. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Micawber Posted 15 დეკემბერი, 2020 Posted 15 დეკემბერი, 2020 @kvipriane 15 minutes წინ, kvipriane said: ქ, ერთ-ერთ თემაში ერთმა პატივცემულმა ჩვენმა საერთო მეგობარმა მოყვა, როგორ ასწავლიან საკუთარ შთამომავლებს ბავშვობიდანვე ზრდასრულ თემებს, საბავშვო თამაშებით და თავად სათამაშოებითაც კი, ბავშვის ზრდასთან ერთად თამაშებიც რთულდება და მეტი სიმძაფრე და სიხისტე ემატება თურმე, - ასეთ აღზრდა მიღებულთან, დამეთანხმეთ, რთულია პაექრობა ... იმან რაც 15 წლისამ იცის, აგერ ჩვენ 40 და 50 წლისები ძლივს ვიგებთ მანამდე სხვა ბევრი რამ არის სასწავლი Life is serious. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 15 დეკემბერი, 2020 Author Posted 15 დეკემბერი, 2020 ონლაინ, Seth said: @Moor დიახ მეტი შანსია. მაგრამ ვინ უჯდება? 1.5%-ანი ტიპი რისი გამომხატველია 25 000 კაცის? ისიც თეორიულად :დ თეორიულად 5-მა 1.5% იანმა შეიძ₾ება ოფსაიდში დატოვოს 12% პარტია ხომ? მაშინ რა მიშლის მე მყავდეს 5 სატელიტი ყოველი არჩევნების წინ თუკი ფინანსები ამის საშუალებას მაძლევს? + კონტროლის თვალსაზრისით უფრო ადვილია აკონტროლო 1.5%-იანი ვიდრე 12%-იანი. არა? თუ მე 50%+ მაქვს ყველა დანარჩენს ერთი ფასი აქვს. მაგრამ უბარიერობისას მეტი შანსია, რომ ეს რაოდენობა ვერ მოვაგროვო. და ლიფსიტების მნიშვნელობა გაიზარდოს. მათ შორის გადაჯგუფების ინტერესი გაჩნდეს და ა.შ. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 15 დეკემბერი, 2020 Posted 15 დეკემბერი, 2020 @Moor ონლაინ, Moor said: თუ მე 50%+ მაქვს მაშინ უმრავლეს შემთხვევაში არავინ გჭირდება და შენ თვითონ მიდიხარ. (გამონაკლისები არის, მაგრამ ეს სხვა თემაა). საუბარია როდესაც გაქვს 48.5 და გჭირდება 50 აქ უკვე ერთი სატელიტიც საკმარისია. 3 minutes წინ, Moor said: ლიფსიტების მნიშვნელობა გაიზარდოს ლიფსიტა თორემ მაგათაც ეხლა სხვადასხვა იდეოლოგიური პლატფორმები აქვთ :დ პოლიტიკაში პოლიტიკოსი ლიდერების როლი უნდა შემცირდეს, ქაოსის მეტს ეს არ იწვევს არაფერს. დაგეთანხმებოდით ლიფსიტებზე რამე იდეოლოგიური განსხვავება რომ არსებობდეს ან პრაქტიკაში ან თეორიაში. მაგალითი - გირჩი, ვანაბი პრემიერი, უტიფარი, ცხენოსანი, შალიკო. ნაძვის ხის გარდა (და ეს საერთოდ ცალკე ნონსენსია) რა ძირეული იდეოლოგიური განსხვავება (ბოდიში) არსებობს ამათ შორის? არც არაფერი 0. 5%-იანი ბარიერი იძულებელს გახდიდა ამ ლიფსიტებს ან პოზიციები შეეცვალათ და ფინანსურად ძლიერს შეკედლებოდნენ ან პოლიტიკიდან წასულიყვნენ. ზეთს ით. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 15 დეკემბერი, 2020 Author Posted 15 დეკემბერი, 2020 7 minutes წინ, York Ge said: ჩემი ვარაუდით, საქართველოში უპარტიო სისტემაა ე.წ. "პარტიების" რაოდენობის მიუხედავად და სამ ძირითად დაჯგუფებას შორის კოალიციები ფორმდება ყოველგვარი არჩევნების გარეშე. პოლიტიკურ აქტორებზე ვლაპარაკობდით აქ უფრო, მარა რომელი დაჯგუფებები? თუმცა ეგ წაუგებელი ელიტის თამაშები ცალკე ამბავია ალბათ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი York Ge Posted 15 დეკემბერი, 2020 Posted 15 დეკემბერი, 2020 7 minutes წინ, Moor said: თუმცა ეგ წაუგებელი ელიტის თამაშები ცალკე ამბავია ალბათ დიახ, ეს ვიგულისხმე. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Free_World Posted 15 დეკემბერი, 2020 Posted 15 დეკემბერი, 2020 აბა აქ რა ხდება,რა განიხილავთ ასე მჭმუნვარებით? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 16 დეკემბერი, 2020 Author Posted 16 დეკემბერი, 2020 21 საათის წინ, Free_World said: აბა აქ რა ხდება,რა განიხილავთ ასე მჭმუნვარებით? შევლენ თუ არ შევლენ? Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა