Jump to content
×
×
  • Create New...

პარლამენტში შესვლა/არ შესვლის თემა


Recommended Posts

  • ფორუმელი
  On 12/15/2020 at 4:30 PM, Moor said:

მე არ მგონია, რომ ხელს უწყობს მესამე ძალის შექმნას სისტემა, სუსტები იჭყლიტებიან უბრალოდ. 

Expand  

ჩემი ვარაუდით, საქართველოში უპარტიო სისტემაა ე.წ. "პარტიების" რაოდენობის მიუხედავად და სამ ძირითად დაჯგუფებას შორის კოალიციები ფორმდება ყოველგვარი არჩევნების გარეშე.

Share on other sites

  • ფორუმელი

@kvipriane

  On 12/15/2020 at 5:55 PM, kvipriane said:

ქ, ერთ-ერთ თემაში ერთმა პატივცემულმა ჩვენმა საერთო მეგობარმა მოყვა, როგორ ასწავლიან საკუთარ შთამომავლებს ბავშვობიდანვე ზრდასრულ თემებს, საბავშვო თამაშებით და თავად სათამაშოებითაც კი, ბავშვის ზრდასთან ერთად თამაშებიც რთულდება და მეტი სიმძაფრე და სიხისტე ემატება თურმე, - ასეთ აღზრდა მიღებულთან, დამეთანხმეთ, რთულია პაექრობა ... იმან რაც 15 წლისამ იცის, აგერ ჩვენ 40 და 50 წლისები ძლივს ვიგებთ

Expand  

მანამდე სხვა ბევრი რამ არის სასწავლი :user:

 

Life is serious.

Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი

 

  On 12/15/2020 at 6:09 PM, Seth said:

@Moor

დიახ მეტი შანსია. მაგრამ ვინ უჯდება? 1.5%-ანი ტიპი რისი გამომხატველია 25 000 კაცის? ისიც თეორიულად :დ თეორიულად 5-მა 1.5% იანმა შეიძ₾ება ოფსაიდში დატოვოს 12% პარტია ხომ? მაშინ რა მიშლის მე მყავდეს 5 სატელიტი ყოველი არჩევნების წინ თუკი ფინანსები ამის საშუალებას მაძლევს? + კონტროლის თვალსაზრისით უფრო ადვილია აკონტროლო 1.5%-იანი ვიდრე 12%-იანი. არა?

Expand  

 

თუ მე 50%+ მაქვს ყველა დანარჩენს ერთი ფასი აქვს. მაგრამ უბარიერობისას მეტი შანსია, რომ ეს რაოდენობა ვერ მოვაგროვო.  და ლიფსიტების მნიშვნელობა გაიზარდოს.  მათ შორის გადაჯგუფების ინტერესი გაჩნდეს და ა.შ.

 

 

 

 
Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი

@Moor

  On 12/15/2020 at 6:18 PM, Moor said:

თუ მე 50%+ მაქვს

Expand  

მაშინ უმრავლეს შემთხვევაში არავინ გჭირდება და შენ თვითონ მიდიხარ. (გამონაკლისები არის, მაგრამ ეს სხვა თემაა). საუბარია როდესაც გაქვს 48.5 :D და გჭირდება 50 აქ უკვე ერთი სატელიტიც საკმარისია.

  On 12/15/2020 at 6:18 PM, Moor said:

ლიფსიტების მნიშვნელობა გაიზარდოს

Expand  

ლიფსიტა თორემ მაგათაც ეხლა სხვადასხვა იდეოლოგიური პლატფორმები აქვთ :დ პოლიტიკაში პოლიტიკოსი ლიდერების როლი უნდა შემცირდეს, ქაოსის მეტს ეს არ იწვევს არაფერს. დაგეთანხმებოდით ლიფსიტებზე რამე იდეოლოგიური განსხვავება რომ არსებობდეს ან პრაქტიკაში ან თეორიაში. 

 

მაგალითი - გირჩი, ვანაბი პრემიერი, უტიფარი, ცხენოსანი, შალიკო. ნაძვის ხის გარდა (და ეს საერთოდ ცალკე ნონსენსია) რა ძირეული იდეოლოგიური განსხვავება (ბოდიში) არსებობს ამათ შორის? არც არაფერი 0. 5%-იანი ბარიერი იძულებელს გახდიდა ამ ლიფსიტებს ან პოზიციები შეეცვალათ და ფინანსურად ძლიერს შეკედლებოდნენ ან პოლიტიკიდან წასულიყვნენ. ზეთს ით.

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/15/2020 at 6:12 PM, York Ge said:

ჩემი ვარაუდით, საქართველოში უპარტიო სისტემაა ე.წ. "პარტიების" რაოდენობის მიუხედავად და სამ ძირითად დაჯგუფებას შორის კოალიციები ფორმდება ყოველგვარი არჩევნების გარეშე.

Expand  

პოლიტიკურ აქტორებზე ვლაპარაკობდით აქ უფრო, მარა რომელი დაჯგუფებები? თუმცა ეგ წაუგებელი ელიტის თამაშები ცალკე ამბავია ალბათ

 

 
Expand  
Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/15/2020 at 6:27 PM, Moor said:

თუმცა ეგ წაუგებელი ელიტის თამაშები ცალკე ამბავია ალბათ

Expand  

დიახ, ეს ვიგულისხმე.

Share on other sites

  • ფორუმელი
  On 12/15/2020 at 6:37 PM, Free_World said:

აბა აქ რა ხდება,რა განიხილავთ ასე მჭმუნვარებით? :katutu:

Expand  

შევლენ თუ არ შევლენ?:smoking:

 

 
Expand  
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share