Jump to content
×
×
  • Create New...

გირჩი. ანუ?


Recommended Posts

  • ფორუმელი
9 minutes წინ, Seth said:

არიან, როგორც გურჯისტანს ეკადრება ფეიკები, მაგრამ მაინც არიან

მაგ ინსტიტუტის მამამთავრისა და შემომქმედის, "ულვაშას" ოთხწლიანმა სასულიერო განათლებამ უდიდესი გავლენა იქონია, ბევრი პარალელების გავლება შეიძლება, მაგალითად მაგათი ავტორიტეტი ბერის დამახინჯებული ფორმაა, ავტორიტეტად კურთხევა სრულად იდენტურია მღვდლად კურთხევისა, ცოდვების (გრეხების) აღიარება , სამართლიანი კაცის მოდელი, ბევრი ძალიან,... თუმცა ყოველივე ამისგან დღეს შემორჩა ის , რასაც თქვენ ფეიკი უწოდეთ და აღარანაირი კავშირი აღარ აქვს პირველსაწყის ფორმასთან ... ქირურგიული ჩარევა ვფიქრობ მაინც აუცილებელი გახდება ადრე თუ გვიან, ამ საკითხშიც იქ ვარ, - სარების ბიზნესის დაკრიშვასთან , სხვაგვარად არ გასწორდება კუდი მორიელისა და არცა კირჩხიბი ვალს წაღმა ... :)

თავდაპირველად იყო სიტყვაი და სიტყვაი იყო ღმრთისა თანა და ღმერთი იყო სიტყვაი იგი ...

Share on other sites

  • ფორუმელი
15 საათის წინ, t-90 said:

ნუ ვინც აიღო პასუხისმგებლობა სპონსორების წინაშე და ვინ პროსტო აკაჩავებს პრავას.

კი ტანკო ესეც შეიძლება თქმა. მაგრამ ეს შენს შემდგომ ნაწერთან მთლად ვერ ლავეს.

რითაც რეიტინგი დაიგროვეს ("ეკლესია" და მარიხუანა) იმ სასტავმა გააკეთა ვინც საჯაროდ გამოსაჩენი არაა.

ეს იფეთქებდა

 

14 საათის წინ, Moor said:

 

პადაჩა   ყველა პარტიას ჭირდება საიდანღაც.  მათ შორის ხომ იდეური გაყოფა არ მომხდარა, ალბათ უფრო პოლიტიკური გადაწყვეტილებაა -  დამფუძნებლები ცდილობენ პარტიაზე გავლენის დაკარგვა აიცილონ

მურ, ეს ამ ჩემს ნაწერს არ გამორიცხავს. ფაქტია რომ არსებულმა მოდელმა (პადაჩები მთავრობიდან + be cool) თავი ამოწურა (აღარ იქნება პადაჩები და ამას ობიექტური მიზეზები აქვს). ამის მერე ვიღაც ცდილობს ახალ რეალობასთან ადაპტირებას და ვიღაც ვინც ძველ მოდუს ოპერანდიში მიაღწია წარმატებას იმისთვის ადაპტირება რთულია.

შიგნით ამ ორ ჯგუფში ვინ სად ხვდება ამას შენი კომენტი აღწერს 

 

12 საათის წინ, Seth said:

მესმის რასაც გულისხმობთ. თუმცა არ გეთანხმებით. გირჩის კაპიტალიზაცია ვერ მოხერხდა შესაბამისი პირების მიერ. ამიტომაც დაიშალა. ვერც მოხდება ამხელა კრიზისის დროს იმიტომ რომ დამფუძნებელს არ აქვს იმხელა წონა რომ გაპიარებული ლიდერი შეინარჩუნოს. აი ასე მარტივად და გურჯულადაა საქმე. იმჰო.

სეტ,

პოპულარული ლიდერი ზურიკოა და დამფუძნებლები მის მხარეს არიან, დანარჩენები არ არიან პოპულარულები რომ გავლენა წაერთმიათ.

კაპიტალიზაცია არადა მოხდა 3% ცოტაა არაა დღეს (მართალია არც ბევრი). ეს რომ პოლიტიკურ დივიდენდებში არ გადაიზარდა ამას ობიექტური მიზეზები აქვს

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Instance

ონლაინ, Instance said:

პოპულარული ლიდერი ზურიკოა და დამფუძნებლები მის მხარეს არიან

ერთი დამფუძნებელია რეალურად მანდ :დ დანარჩენები დამფუძნებლიკოები არიან :დ იმჰო. 

2 minutes წინ, Instance said:

კაპიტალიზაცია არადა მოხდა 3% ცოტაა არაა დღეს (მართალია არც ბევრი)

პოლიტიკურ კაპიტალიზაციაზე არაა საუბარი სენიორ, სხვა რეალურ კაპიტალიზაციაზეა რომელიც ინ რეალითი საერთოდ არ უკავშირდება პოლიტიკას :user: იმჰო.

Share on other sites

  • ფორუმელი
16 minutes წინ, kvipriane said:

მაგ ინსტიტუტის მამამთავრისა და შემომქმედის, "ულვაშას" ოთხწლიანმა სასულიერო განათლებამ უდიდესი გავლენა იქონია, ბევრი პარალელების გავლება შეიძლება, მაგალითად მაგათი ავტორიტეტი ბერის დამახინჯებული ფორმაა, ავტორიტეტად კურთხევა სრულად იდენტურია მღვდლად კურთხევისა, ცოდვების (გრეხების) აღიარება , სამართლიანი კაცის მოდელი, ბევრი ძალიან,... თუმცა ყოველივე ამისგან დღეს შემორჩა ის , რასაც თქვენ ფეიკი უწოდეთ და აღარანაირი კავშირი აღარ აქვს პირველსაწყის ფორმასთან ... ქირურგიული ჩარევა ვფიქრობ მაინც აუცილებელი გახდება ადრე თუ გვიან, ამ საკითხშიც იქ ვარ, - სარების ბიზნესის დაკრიშვასთან , სხვაგვარად არ გასწორდება კუდი მორიელისა და არცა კირჩხიბი ვალს წაღმა ... :)

ინსტიტუცია ებრაულ გეტოს კულტურას ეფუძნება სრულად პატივცემულო.

იმიტომ აქვს ქრისტიანულ წეს-ჩვეულებებთან კვეთა

ულვაშამ უბრალოდ ლაგერებს მოარგო.

Share on other sites

მზია გააგდეთ თემიდან და ვიტყვი...

 

ერთ სტადიონ კაცს რომ ვერ მოუყრი თავს პარტია - ნამუსი თუ გაქვს ჰარაკირი უნდა გაიკეთო...

 

თუმცა...

 

https://youtube.com/watch?v=7Mio7cn2Yv4

 

 

Share on other sites

@Seth

43 minutes წინ, Seth said:

@kvipriane

ძალიან სასაცილო კი იყო, სად გირჩი და უოლესი როგორც სიმბოლო :read:

 

სენიორ

 

ჩემზე სევდიან / ნაღვლიანად იმოქმედა მაშინ უკანალების  პერფორმანსმა.

ძველი თაობა თუ ამას იკადრებდა გააზრებულად და გადაწყვეტილად სხვა რამეს დაანახვებდა მტერს და არა უკანალს.

 

"როგორ უნდათ ევროპელობა"  :)

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Eric

1 minute წინ, Eric said:

ჩემზე სევდიან / ნაღვლიანად იმოქმედა

დიახ, სასაცილოდან სევდიანამადე ძალიან მცირე მანძილია.

2 minutes წინ, Eric said:

"როგორ უნდათ ევროპელობა"

ბიზნეს ხერხების პოლიტიკაში გადმოტანის უნიჭო მცდელბა იყო ეგ სენიორ.

ბატ. ვახტანგის და კო-ს კანიოკია ეგ. დიფერენციიცის მეშვეობით პროდუქტის პოპულარობის ზრდა ეპატაჟური რეკლამით. რამდენიმე წელი ბენდუქიძესთან და თავი ალან გრინსპენი რომ ჰგონიათ :smoking: ევროპა არაფერ შუაშია აქ. ჯასთ გუდ ოლდ ჯორჯიან ბანძური საქციელი.

Share on other sites

2 minutes წინ, Seth said:

 

 ევროპა არაფერ შუაშია აქ. ჯასთ გუდ ოლდ ჯორჯიან ბანძური საქციელი.

@Seth

დიახ, სამწუხარო იყო ფრიად.

ბანძი კაცების დანახვა.

 

და რატომ არავინ გველაპარაკებაო? მავანი იკითხავს :)

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share