Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება გურჯაბვეში


Recommended Posts

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Freeman said:

როცა ჩაქუჩით თავზე დადგომის, ან უბნებზე მიდენის გარეშე

მაინც მოიგებს მმართველი ძალა სენიორ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
12 minutes წინ, Freeman said:

ესენი ესენად :დ და აი ზუსტად იმ მუნიციპალიტეტებზე ჭიპლარით მიბმულ შპს-ებში (დასუფთავების სერვისები, სპორტულ-საგანმანათლებლო ორგანიზაციები და ა.შ) გამოტენილი ყავთ შტატები სენიორეს, არ მინდა ცუდად შევეხო ვინმეს, მაგრამ მათი დიდი უმრავლესობა, მინიმალურ კონკურენციაში უხელფასოდ დარჩებიან.

შესაბამისად დგას შედეგი, როცა ჩაქუჩით თავზე დადგომის, ან უბნებზე მიდენის გარეშე, სტაბილურად იგებდა/იგებს/მოიგებს მმართველი ძალა.

იმიტომ რომ ოპოზიციას სხვა მიზანი არ აქვს გარდა ამ ვერტიკალის თავში ჩადგომისა.

თრე განა ეს ვერტიკალი არ მოსწონთ

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი

უბრალოდ მათემატიკურად არ გამოდის სენიორეს.

 

უხეშად

სახ. რესურსი რომელიც ყველა არჩევნებში მმართველ ძალას აძლევს ხმას არის 25% 

უბრალო ტიპები ვინც ჟოპოს ვერ იტანს - 10%
 

კონფორმისტები - 20

ეს უკვე არის 55% ამომრჩევლის. ადვილად მისაყვანი/მიმსვლელი არჩევნებზე.

მაქს არჩევნებზე დადის 65% ამ შემთხვევაში ის 55% ხდება,მეზარება ზუსტად თვლა :დ სადღაც 75% (არჩევნებზე მიმსვლელების). 

გამოვაკლოთ 10% სახ. რესურსიდან ყველა არ მისცემს ხმას ესეც 65%

კონფორმისტებიდან და პროსტა ტიპებიდან ვიღაცას დაავიწყდება/დაეზარება ესეც 10% მაქსიმუმ.

დარჩა 55% . ასე იწყებს წინასაარჩევნო პროცესს საბანძეთი. როგორ გინდა მოიგო?

 

პ.ს. სახ. რესურსის ჩაშლაც შეიძლება უბრალოდ აზრი არ აქვს. შედეგი ესაა უხეშად 5%-იანი ცდომილებით.

Share on other sites

  • ფორუმელი
23 minutes წინ, Freeman said:

ესენი ესენად :დ და აი ზუსტად იმ მუნიციპალიტეტებზე ჭიპლარით მიბმულ შპს-ებში (დასუფთავების სერვისები, სპორტულ-საგანმანათლებლო ორგანიზაციები და ა.შ) გამოტენილი ყავთ შტატები სენიორეს, არ მინდა ცუდად შევეხო ვინმეს, მაგრამ მათი დიდი უმრავლესობა, მინიმალურ კონკურენციაში უხელფასოდ დარჩებიან.

შესაბამისად დგას შედეგი, როცა ჩაქუჩით თავზე დადგომის, ან უბნებზე მიდენის გარეშე, სტაბილურად იგებდა/იგებს/მოიგებს მმართველი ძალა.

ხო და სენიორ თქვენვე სცემთ დღევანდელი დისკუსიის თემას პასუხს, თუ აქაურებს კიდიათ ამ ტერიტორიის მომავალი, ის ხესუსიტი შეტენის იქ სადაც თავისთვის მომგებიანი იქნება და ნაკლები რისკი. 

რჩება ერთი გამოსავალი, როგორც სენიორ ერიკი ამბობს ე ვ ა კ უ ა ც ი ა !

Share on other sites

  • მოდერატორი

@Deutschland ჯიუტად არ გინდათ გაიგოთ სენიორ, რომ ცვლილებებისთვის საჭირო მასა ქვეყანაში ფიზიკურად არალის? :დ და ამ პირობებში, გარედან დახმარების, კერძოდ მმართველი ელიტის ჯირყვნის გარეშე, ვერც იქნება?! :დ

Share on other sites

  • მოდერატორი
14 minutes წინ, Deutschland said:

თუ აქაურებს კიდიათ ამ ტერიტორიის მომავალი

წარსულში შიოდა, აწმყოში ელემენტარულის საშუალება მისცა მახინჯმა სისტემამ და რა მომავალი? თუ რამეზე ფიქრობს, ისევ არ შიოდეს.

რა ხესუსიტები, მეტისმეტს თხოვთ.

Share on other sites

  • მოდერატორი

მე მჯერა, არანაირი განსაკუთრებული მობილიზება და დირექტივები არ სჭირდებათ, ამ სისტემის საფრთხედ იდენტიფიცირებულების თავპირის დასალეწად. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
6 minutes წინ, Freeman said:

ცვლილებებისთვის საჭირო მასა ქვეყანაში ფიზიკურად არალის

მასა არის, ელიტა არ არის.

Share on other sites

ვიზიტორი
თემა დაიხურა!
 Share