ფორუმელი Seth Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 (შესწორებული) @Eric სენიორ დადიანის შვილს არ ვადრებთ აქ მფრინავი იაგუარის შვილს, არა? :დ არც მითქვამს არასდროს თანაბრები არიან თქო. თუმცა ამასაც გააჩნია :დ 7 minutes წინ, Eric said: ამიტომ სამხრეთ ამერიკაში ჩასული იდალგოს ბიძაშვილ მამიდაშვილები სარაგოსელი და ტოლედოელი იდალგოები იყვნენ ხომ? როგორც კი ესპანეთის მეფემ აღიარა სამხრეთ ამერიკელი ინდიელები ტახტის ქვეშევრდომებად აღიარა ქვეშევრდომად, გააკათოლიკა, მივიდა პისარო და დედა იმასუქნა და დედასიმასუშვებოდა 2 საუკუნე. ჩემი კითხვები მდგომარეობს შემდეგში - 1. (დავბრუნდეთ საიდანაც დავიწყეთ) თუ კათოლიკურ მატრიცაზე ვსაუბრობთ რატომ არ გამხორციელდა იგივე ლოთლენდში მაგალითად პეტრე ირაკლიევიჩის დროს? 2. თუ რეალურად უფლებებში თანაბარი იყვნენ გველის მეორე შვილი და ტოლედოელი იდალგოს მესამე კუზენი, რატომ შეეძლო ვინმე პისაროს გველის მეორე შვილის დედისიმასქნა (+ფინანსურად გაუბედურება) და კასტილიელი იდალგოს მეხუთე კუზენის ვერა? Edited 30 იანვარი, 2023 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 5 minutes წინ, Seth said: 1. (დავბრუნდეთ საიდანაც დავიწყეთ) თუ კათოლიკურ მატრიცაზე ვსაუბრობთ რატომ არ გამხორციელდა იგივე ლოთლენდში მაგალითად პეტრე ირაკლიევიჩის დროს? იმიტომ რომ სამხრეთ ამერიკის ათვისება პირდაპირ მეტროპოლიის შვილებმა დაიწყეს. ხოლო ლოთლენდი ჩერეზ ჩერეზ. 6 minutes წინ, Seth said: 2. თუ რეალურად უფლებებში თანაბარი იყვნენ გველის მეორე შვილი და ტოლედოელი იდალგოს მესამე კუზენი, რატომ შეეძლო ვინმე პისაროს გველკის მეორე შვილის დედისიმასნა (ფინანსურად გაუბედურება) და კასტილიელი იდალგოს მეხუთე კუზენის ვერა? სენიორ, ხუთასი წლის წინანდელ ამბებზე ვმსჯელობთ ხომ. კასტილიელი ახლოს იყოს სამეფო კარზე დეიდასთან, ბიძასთან ხოლო გველის მეორე შვილი სადღაც ძალიან შორს. ესპანეთის იმპერიაც ხომ მაგიტომ დაიშალა რომ ამ ბებიებმა და დეიდებმა საკუთარი შვილოკოებით ამოჭამეს იმპერია. Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 (შესწორებული) ასეც ერქვა სამხრეთ ამერიკას სენიორ ნუოვო ესპანია ლოთლენდს ერქვა ლოთლენდი სენიორ და არასოდეს რქმევია ან ნოი ოსტერრეიხ ან ნუვო ფრანსე Edited 30 იანვარი, 2023 by Eric Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 (შესწორებული) 4 minutes წინ, Eric said: იმიტომ რომ სამხრეთ ამერიკის ათვისება პირდაპირ მეტროპოლიის შვილებმა დაიწყეს. ხოლო ლოთლენდი ჩერეზ ჩერეზ. არაკათოლიკური ჩერეზ ჩერეზ-ით? 4 minutes წინ, Eric said: სენიორ, ხუთასი წლის წინანდელ ამბებზე ვმსჯელობთ ხომ. კასტილიელი ახლოს იყოს სამეფო კარზე დეიდასთან, ბიძასთან ხოლო გველის მეორე შვილი სადღაც ძალიან შორს. სინამდვილეში კი, არავითარი თანაბარი უფლებები არც მაგ დოკუმენტს და არც გაკათოლიკებას არ მოუტანია სენიორ. დოკუმენტი ეუბნებოდა მაშინდელ სხვა ტირანოზვრებს რომ თუ შენ პერუში მიხვალ და მფრინავი იაგუარის შვილს იმასუზამ დაისჯები, იმიტომ რომ ეგ ჩემი ქვეშევრდომია და მორჩა მეტი არაფერი, სხვა არავითარი მნიშვნელობა მაგ დოკუმენტს არ ჰქონია პირველი 200 წელი. გაკათოლიკებაც მხოლოდ კონტროლის მექანიზმის შექმნას (და კათ. ეკლესიის გავლენის გაზრდას) ემსახურებოდა და რეალურად არავითარი საერთო არ ჰქონია უფლებების გათანაბრებასთან. Edited 30 იანვარი, 2023 by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი t-90 Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 16 minutes წინ, York Ge said: რომელი ფრანგები, სენიორ? ბონაპარტისტები, ორლეანისტები თუ ბურბონები, თუ ამ უკანასკნელთაგან ვინმე, საერთოდ, შემორჩა? საინტერესო დაყოფაა. 14 minutes წინ, Eric said: აბა ორლეანისტები ჭიჭინაძეები ხო არ იქნებიან სენიორ ჭიჭინაძეები ბონაპარტისტები არიან სენიორ და ორლეანისტების ავარაუდოდ ისფრაქციაა ვინც ჩაიპიზდა მანამდე სანამ ბონაპარტისტები გამოჩნდებოდნენ. აი მანდ კიდე გრანდ კონდეს პიროვნების დამსახურებაა პირადად. I killed my master. Why did he then give me a weapon?" Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords. შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098 Why carry a gun? Because 1911 > 911. t90a.sarahah.com Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 7 minutes წინ, Seth said: სინამდვილეში კი, არავითარი თანაბარი უფლებები არც მაგ დოკუმენტს და არც გაკათოლიკებას არ მოუტანია სენიორ. დოკუმენტი ეუბნებოდა მაშინდელ სხვა ტირანოზვრებს რომ თუ შენ პერუში მიხვალ და მფრინავი იაგუარის შვილს იმასზამ დაისჯები, იმიტომ რომ ეგ ჩემი ქვეშევრდომია და მორჩა მეტი არაფერი, სხვა არავითარი მნიშვნელობა მაგ დოკუმენტს არ ჰქონია პირველი 200 წელი. გაკათოლიკებაც მხოლოდ კონტროლის მექანიზმის შექმნას (და კათ. ეკლესიის გავლენის გაზრდას) ემსახურებოდა და რეალურად არავითარი საერთო არ ჰქონია უფლებების გათანაბრებასთან. სხვადასხვა რამაა სენიორ ლოთლენდი და სმახრეთ ამერიკა 7 minutes წინ, Eric said: ასეც ერქვა სამხრეთ ამერიკას სენიორ ნუოვო ესპანია ლოთლენდს ერქვა ლოთლენდი სენიორ და არასოდეს რქმევია ან ნოი ოსტერრეიხ ან ნუვო ფრანსე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 (შესწორებული) 5 minutes წინ, Eric said: სხვადასხვა რამაა სენიორ ლოთლენდი და სმახრეთ ამერიკა რა თქმა უნდა სხვადასხვაა სენიორ. მეც მაგას ვამბობ, რომ სხვადასხვაა და ერთიანი "კათოლიკური მატრიცით" ვერ მიუდგები. მაშინ როდესაც ლათინური (ისე რატომ ლათინური? :დ) ამერიკა ფაქტიურად ცარიელ ფურცელს წარმოადგენდა და შეგეძლო დაგეხატა ის რაც გინდოდა, ლოთლენდი (პეტრე ირაკლივიეჩამდეც) არ იყო ცარიელი ფურცელი და მანდ უკვე თამაშობდნენ სერიოზული მოთამაშეები. იმდენად სერიოზულები რომ ე.წ. "კათოლიკეებს" მოუწიათ ანგარიშის გაწევა მათთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში არაფერი შეუშლიდათ ხელს, ესენიც მიეკათოლიკებინათ :დ აცტეკებივით და დაემთავრებინათ საქმე მარტივად. Edited 30 იანვარი, 2023 by Seth Share on other sites More sharing options...
Jimmy Posted 30 იანვარი, 2023 Posted 30 იანვარი, 2023 5 minutes წინ, Seth said: ამერიკა ფაქტიურად ცარიელ ფურცელს წარმოადგენდა და შეგეძლო დაგეხატა ის რაც გინდოდა, ლოთლენდი (პეტრე ირაკლივიეჩამდეც) არ იყო ცარიელი ფურცელი და მანდ უკვე თამაშობდნენ სერიოზული მოთამაშეები. იმდენად სერიოზულები რომ ე.წ. "კათოლიკეებს" მოუწიათ ანგარიშის გაწევა მათთვის. არა სენიორ სამხრეთ ამერიკა არ იყო ცარიელი ფურცელი ბევრად წინ იყო ვიდრე ლოთლენდი სენიორ. უაბშე არგენტინა წინა საუკუნის დასაწყისში მსოფლიოს უმდიდრესი ქვეყანა იყო სენიორ. სამხრეთ ამერიკა იყო იმპერიის დომენი, ისევე როგორც კანადა და ავსტრალია მაგალითად ბრიტანეთისთვის ხოლო ლოთლენდი იყო კოლონია. დიდი განსხვავებაა. Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts