Jump to content
×
×
  • Create New...

ანუ რა ხდება ალ ქურჯში. სეზონი II


Jimmy
 Share

Recommended Posts

ამიტომ როგორც სენიორ ტანკმა აღნიშნა

ერთია ელიტის შოტლანდიელი ბარკლაი დე ტოლი და მეორე საჭიროების შემთხვევაში მაღალი კლასის სისხლის პეტრუხა ბაგრატიონი კონრელიტის რაღაც ურთიერთობებით უმაღლესი კლასის ასობასთან )))

რა კონფიგურაცია დაჯდებოდა არავინ იცის

და ესეთი სიტუაციები აი გაურკვევლი ძალიან სძაგს ნებისმიერ მაღალი კლასის ელიტას.

ამიტომ ჩვენი პეტრე

ფაქტიურად შავი მეტკით დადიოდა.

აქ შეიძლება ვტქვათ რო რა უნდოდა ეხლა სადმე მოსახვევში ერთ ტყვიას ესვრი და ეგაა.

ასსე არაა

სისტემა იერარქიულია

პეტრუხას გააგორებ მის ადგილას გაიჩითება სემიონ სემინიჩ

ხოლო მოწინააღმდეგე სისტემის ჩამოშლა შესაძლებელია ან სამოქალაქო ომით

ან საგარეო ომის ქვეშ- პად შუმოკ

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Eric said:

 

ჩვენი გურჯი, კნიაზ პიოტრ (ნწ ნწ სადამდე დავეცით) ბაგრატიონ, ცნობებით გახდლათ ანა პავლოვნას ფავორიტი

ეს იმ ცნობებით რასაც ტუპოი აკადემიური წრეები გვაძლევენ მარა რეალში ჩვენ არ ვიცით ჰქონდათ თუ არა ამ ორს რაიმე ასე ვთქვათ სპეციფიური არასაქმიანი ურთიერთობა )))

რაც ვიცით ისაა რომ ისინი ერთმანეთს ხშირად ხვდებოდნენ და ეს შეიძლება ყოფილიყო კონტრელიტის საქმიანი ურთიერთობები

თათბრირები შეხვედრები შეიძლება უფრო მეტიც.

რადგან პიოტრ ბაგრატიონი წარმოადგენდა კონტრელიტის სამხედრო სეგმენტის მეთაურს. იმ დროის რუსეთის მეორე არმია.

 

ყოველშემთხვევაში არასასურველი იქნებოდა ელიტის ფრთისთვის ფრიად.

უქაქუნებდაო ფრიად ლოგიკური ინფორმაციაა.

იქიდან გამომდინარე რაც დატრიალდა.

12 minutes წინ, Eric said:

ასსე არაა

სისტემა იერარქიულია

პეტრუხას გააგორებ მის ადგილას გაიჩითება სემიონ სემინიჩ

ხოლო მოწინააღმდეგე სისტემის ჩამოშლა შესაძლებელია ან სამოქალაქო ომით

ან საგარეო ომის ქვეშ- პად შუმოკ

რად უნდა სენიორ სემიონ-სემიონიჩი?

ბიძაშვილები ჩაუვიდნენ ოპტომ. სულ ბატონიშვილები და ა.შ. :D

მოკლავ ერთს ამოვა 5 :D

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)

@Eric

მართალი ხართ სენიორ.

ისიც მნიშვნელოვანია რომ გერმანულენოვანების თემა ლოთლენდში პეტრე ირაკლიევიჩამდე გაცილებით ადრე დაიწყო, ჯერ კიდევ ნოვგოროდიდან. 

რიურიკები შემთვევით არ და ვერ მოხვდებოდნენ მანდ. მაშინ როდესაც კიევს კონსტანტინოპოლი აყალიბებდა ა) ყივჩაყლენდის ველურებისგან თავის და ბ) ჩრდილოეთის გზის მაყუთის საკონტროლებელ პუნქტად, ამ დროს მათი კონკურენტები ჩრდილოეთის გზის უკიდურეს ჩრდილოეთ წერტილში თავისი გავლენების დამკვიდრებას ცდილობდნენ.

თავიდან ეს გავლენები სუსტი იყო. რა უნდა ყოფილიყო ნოვგოროდი კიევთან და მითუმეტეს კონსტანტინოპოლთან შედარებით? არც არაფერი. 0. 

მაგრამ კონსტანტინოპოლის დასუსტებასთან ერთად, ნოვგოროდის მნიშვნელობაც გაიზარდა. მის უკან მდგომმა ტიპებმა დაიწყეს კიევის გავლენებას ტორპედირება და თავისთვის წამოღება. მოახერხეს კიდეც და ამ დროს სამხრეთ აღმოსავლეთიდან ჩინგიზაც (ნესტორას ბიჭები) მოვიდა. ჯერ ააოხრეს სამხრეთის გზა, მერე სათავისოდ დაალაგეს სამხრეთიც და ჩრდილოეთიც, მინვაილ კონსტანტინოპოლსაც დაერხა. 

ამ და ოქროს ურდოს დარხევებმა გაზარდა ლოთლენდის და მისი კონტროლის მნიშვნელობა. ვინ აიღებდა ამას ხელში? ვინ და ვინც იყო ლოთლენდის ელიტა იმ დროისთვის. გერმანულენოვანი რიურიკები და კო, გერმანულენოვანების სუპერვაიზინგით. ამას მოვყავართ პეტრე ირაკლიევიჩის დაჩლენდში ვოიჟამდე და რაც თქვენ მშვენივრად აღწერეთ იქამდე.

 

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი

ასეა თუ ისეა, ისტორია არ იცვლება, პრინციპულად იგივე რჩება. იცვლება მხოლოდ აქტორები , ასევე ხდება მათი მოქმედებების ედჯასთმენთი კონტექსტისა და შესაბამისი ისტორიული პერიოდის გათვალისწინებით.

 

თუ ეს ასეა, მაშინ რატომ/როგორ გაუძვრა ბებრებს ლოთების ატამანი კონტროლიდან 1 წლის წინ? იმჰო, იმისთვის რომ სწორად დავაპროგნოზიროთ რა მოხდება მომავალში, ესაა ყველაზე მთავარი კითხვა. 

ვითომ ყველაფერი დალაგებული ჰქონდათ, ეუ-ში მოგდებული გავლენები (ნუ ბებერლენდის ტერიტორიაზე), იდეა - ვლადივასტოკიდან ლისაბონამდე, მაოსთან დალაგებული, ლოთი დასმული ცხენზე - შეარჩინეს გურჯისტანი, შეარჩინეს უკრლენდის ყირიმი, დაფინანსების არხები დაულაგეს (გაზი), ელიტა შეუნარჩუნეს, სამწყებიანები წავიდნენ ეუ-დან...

და

ამ დროს ლოთმა დაიწყო ომი :drug: 

ერთადერთი ხილულად რაც შეიცვალა კონტექსტში ეს იყო ანჟელა ბებიის წასვლა, მეტი არაფერი.

Share on other sites

  • ფორუმელი
10 საათის წინ, Eric said:

ადრე ვსაუბრობდით აქ პეტრე ბაგრატიონის სიკვდილზე და სენიორ ინსტანსს სკეპტიკურად უყურებდა საკითხს, ვინ იყო ეს ცხვირგრძელი გურჯი ასეთიო და არასერიოზულიაო.

სენიორ მეც ასე მახსოვს რომ შეგედავეთ ოღონდ ზუსტად რაზე იყო დავა არ მახსოვს.

ლინკს თუ მიპოვით მადლობელი დაგრჩებით.

 

10 საათის წინ, Eric said:

ელიტებს ცოცხალი გმირები არ უყვართ სენიორეს.

დიახ სენიორ ზოგადად ასეა.

უფრო სწორედ მკვდარი გმირები უყვართ.

 

აქ კითხვა ის კი არაა მისტერ პიოტრი რამდენად ნიჭისრი სამხედრო იყო (რადგან ფაქტია რომ იმ პერიოდის ლოთიაში გამორჩეული იყო) არამედ მის პოლიტ გავლენაზეა საუბარი.

ამ მეორეში შემაქვს ეჭვი.

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share