Jump to content
×
×
  • Create New...

სახელმწიფო პარაზიტიზმი დემოგრაფიის ჭრილში


Recommended Posts

ქვეყნის დემოგრაფიაც ხო პოლიტიკაა მეგობრებო, ხოდა აქ გაგიხსენით თემა :41: ჩიმ ინტელექტუალურ საძმაკაცოში. 

რატომაა რომ საზ. განუვითარებელი ნაწილი გეომეტრიული პროგრესიით მრავლდება დედამიწაზე და ის ვინც უნდა გამრავლდეს, უფრო ფიქრობს? 

ეს რიტორიკული კითხვა და ავტორისეული (ანუ ჩემი :41: ) შეფასება იყო და გავიაროთ.

მაგრამ!!!

ობიექტურად, სახელმწიფო რამდენად ვალდებულია არჩინოს მრავალშვილიანი და უპოვარი ოჯახები? - ეს ერთი.

მეორე: რამდენადაა ფულადი პრემიები მრავალშვილიანთათვის რელევანტური, ადეკვატური და ეფექტური? რამე პრობლემას აგვარებს რეალურად? თუ პირიქით-ახალისებს?

 

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

 

22 minutes წინ, კიჭარტი said:

რატომაა რომ საზ. განუვითარებელი ნაწილი გეომეტრიული პროგრესიით მრავლდება დედამიწაზე და ის ვინც უნდა გამრავლდეს, უფრო ფიქრობს? 

რაც მეტად გიზიდავს და გითრევს სხვა რამე, მით უფრო ნაკლები დრო გრჩება ცხოველური ინსტინქტებისთვის ალბათ.

24 minutes წინ, კიჭარტი said:

ობიექტურად, სახელმწიფო რამდენად ვალდებულია არჩინოს მრავალშვილიანი და უპოვარი ოჯახები? - ეს ერთი.

სახელმწიფო წყვეტს რა არის მისი ვალდებულება და რა არა.

ზოგადად ბიუროკრატიის მიდრეკილება არის ზრდისკენ, ანუ მეტი ძალაუფლების და რესურსების მოხვეჭისკენ, რაც ხშირად მართლდება იმით რომ "ეს ხალხის დასახმარებლად გვჭირდება".

ასე რომ უდიდესი ალბათობით თ არ აქვს ეგ ვალდებულება აღებული რომელიმე ქვეყნის მმართველ ორგანოს, რაღაც დროში ალბათ აიღებს.

28 minutes წინ, კიჭარტი said:

რამდენადაა ფულადი პრემიები მრავალშვილიანთათვის რელევანტური, ადეკვატური და ეფექტური?

გარკვეულწილად, გარკვეულწილად და გააჩნია შეფასების ჩარჩოს.

29 minutes წინ, კიჭარტი said:

რამე პრობლემას აგვარებს რეალურად?

არსში კონტრპროდუქტიულია მაგრამ ზედაპირულ გაღიზიანებას აცხრობს.

აი დაახლოებით წამალი რომ იყოს რომელიც ტკივილს გაგიყუჩებს მაგრამ იმ ტკივილის მიზეზს რეალურად უფრო გაგირთულებს.

31 minutes წინ, კიჭარტი said:

თუ პირიქით-ახალისებს?

რაშიც ფულს გადაიხდი - მოიმატებს, რასაც დასჯი - დაიკლებს. ეს არ ნიშნავს რომ ან ერთ შემთხვევაში არ იქნებოდა ეს ჯილდოს გარეშე ან მეორეში გაქრება სასჯელის შიშით, მაგრამ ტრენდები ასეთია.

უპოვარი ოჯახი რომელიც არ არის მრავალშვილიანი, აზრად მაინც გაივლებს, თუ სისრულეში არ მოიყვანს იმას რომ მოდი ბარემ გავაკეთოთ კიდე ერთი-ორი და გადავცდეთ ზღვარს. ეს ხომ გაგვიუმჯობესებს ცხოვრების ხარისხს.

Share on other sites

  • ფორუმელი
9 საათის წინ, კიჭარტი said:

ობიექტურად, სახელმწიფო რამდენად ვალდებულია არჩინოს მრავალშვილიანი და უპოვარი ოჯახები? - ეს ერთი.

 

არჩინოს რას ნიშნავს? უნდა იყოს დახმარება კონკრეტული პირობებით უპოვართათვის და არა მრავალშვილიანებისთვის.

9 საათის წინ, კიჭარტი said:

რამდენადაა ფულადი პრემიები მრავალშვილიანთათვის რელევანტური, ადეკვატური და ეფექტური? რამე პრობლემას აგვარებს რეალურად? თუ პირიქით-ახალისებს?

არ ვიცი რამდენია ეს პრემია, მაგრამ მეეჭვება იმდენი იყოს რომ მრავალშვილიანობა წაახალისოს. რაღაც დახმარებასავით იყო. 

Share on other sites

20 საათის წინ, Damnoc said:

ასე რომ უდიდესი ალბათობით თ არ აქვს ეგ ვალდებულება აღებული რომელიმე ქვეყნის მმართველ ორგანოს, რაღაც დროში ალბათ აიღებს.

აბა ყოველ მესამე შვილზე 1000 ლარს რომ იხდიან რა არის? ჩემი აზრით პარაზიტიზმია, არაჯანსაღი გარემოს ფორმირებას უწყობს ხელს და პირდაპირ აქეზებს გამრავლებას პათოგენურ გარემოში. არაჯანსაღი ფსიქიკის და უპასუხისმგებლო ადამიანები, რომლებსაც ბავშვები ჰკიდიათ, მაგ დახმარების გამო მრავლდებიან. და მე რატომ უნდა ვარჩინო ის ვინც თავის დროზე პრეზერვატივის გამოყენება ვერ მოიფიქრა? არ მინდა. 

მე არ ვთვლი რომ სახელმწიფო ვალდებულია უხადოს ვინმეს გამრავლების პრემია. მე ვთვლუ რომ სახელმწიფო ვალდებულია შექმნას ნიადაგი და სამუშაო ადგილები, ჯანსაღი ეკოსისტემის ფორმირებას შეუწყოს ხელი რომ ხალხს ჰქონდეს საშუალება და უნდოდეს ა) გამრავლება ბ) გააზრებული დს გონიერი გამრავლება გ) ნორმალური ფსიქიკის ადამიანის ა ღ ზ რ დ ა

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

  • ფორუმელი
On 6/9/2022 at 4:29 PM, კიჭარტი said:

 

ობიექტურად, სახელმწიფო რამდენად ვალდებულია არჩინოს მრავალშვილიანი და უპოვარი ოჯახები? - ეს ერთი.

მეორე: რამდენადაა ფულადი პრემიები მრავალშვილიანთათვის რელევანტური, ადეკვატური და ეფექტური? რამე პრობლემას აგვარებს რეალურად? თუ პირიქით-ახალისებს?

პატარა ლედი.

თუ არ არჩენს ჩვენი სახელმწიფო არჩენს სხვისი სახელმწიფო და ის მრავალი შვილები იმუშავებენ სხვისი სახელმწიფოსთვის.

გასაგებია რომ თქვენ შეიძლება ბრძანდებით იმ ფლანგიდან რომელსაც კარმუშკა სახელწმფიოდან შეუმცირდათ და აპირებენ ამ კუთხით მოგების შენარჩუნებას.

მაგრამ ესეთი რამე დამთავრდება ცუდად.

 

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, კიჭარტი said:

@t-90 ვერაფერი გავიგე;(

რატო ვერ გავიგეთ კიჭ?

დღეს რომ შენ მრავალშვილიან ნათესავს დაუდგები მხარში ხვალ დიდი შანსია რომ იმ მრავალი შვილიდან ერთერთი შენს შვილს დაუდგეს რამე საქმეში.

ასეა საქმე სხვანაირად არაფერი გამოდის.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

@t-90 მე ინდივიდუალურად ბის დავუდგები ჩემი არჩევანია.

იმას ვიძახი რომ ჩემთვის ძაან ამორალური საქციელია არ მქონდეს არანაირი მზაობა და გავაჩინო 9 შვილი და მერე სახელმწიფოს მოვთხოვო მარჩინოს. ხვდები?

მერი ქრისმეს ია fილthი ენიმალს :shampan:

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share