Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
13 minutes წინ, t-90 said:

კონტრაქტი გაუფორმეს წვევამდელებს.

ჩვენთან თუ დოიჩლანდში?

13 minutes წინ, t-90 said:

მითი იქიდან წამოვიდა რო ელიტოვიჩების ჯარში წასვლა არ უნდოდათ მამენბს.

რა პერიოდში წამოვიდა ეს მითი?

მაგალითად აგვისტოს ომამდე აქტიურად აპიარებდა ხელისუფლება რეზერვს.

შევარდნაძის პერიოდში კი სავალდებულოსგან თავის აცილება საერთოდ არ ითვლებოდა რამე სასირცხვილოდ და არც რამე მითის მოფიქრება სჭირდებოდა თავის არიდებას.

Edited by Instance
Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Instance said:
7 minutes წინ, t-90 said:

 

ჩვენთან თუ დოიჩლანდში?

ჩვენთან.

ოღონდ ეს იყო სამშვიდობო მისიის კონტრაქტი და არა ზოგადად სამხედრო სამსახურის კონტრაქტი.

ანუ კფორთან დებდნენ და არა საქართველოს შძსთან.

3 minutes წინ, Instance said:
8 minutes წინ, t-90 said:

 

რა პერიოდში წამოვიდა ეს მითი?

მაგალითად აგვისტოს ომამდე აქტიურად აპიარებდა ხელისუფლება რეზერვს.

მანამდეც იყო.

ა დაგავიწყდეს რომ

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Posted (შესწორებული)
42 minutes წინ, Instance said:

უბრალოდ ეს მითი საიდან შეიქმნა იმის გარკვევა მინდა. მგონი მისიებში ნატოს არ მიყავდა გაწვევით ჯარისკაცები და ამათ ასე შემოგვტენეს რომ ნატოს სტანდარტია საკონტრაქტო.

ეს 2003 წლიდან ვისაც თავდაცვის სტრატეგია ებარა მათ გადაწყვიტეს.

ტანკის ვერსია სწორია

ელიტას სურდა ქვეყნის მართვის ბონუსები მიეღო ჯარში სამსახურის გარეშე და მიიღეს.

 

 

42 minutes წინ, Instance said:

kfor-ში კონტრაქტნიკები არ გაუშვეს ამათ კაცო?

ინსტანს მერემადენედ ვხსნი კაცო

ტყუილად მალაპარაკებ

33 minutes წინ, Instance said:

ჩვენთან თუ დოიჩლანდში?

ვეჟოო გერმანიას იუგოსლავიის კონფლიკტის დროს ყავდა გაწვევითი ჯარი.

შესაბამისად კონფლიკტის ზონაში გაგზავნა გაწვეული ჯარი ოღონდ კონტრაქტით ქვეყნის გარეთ სამშვიდობო მისიისთვის.

რა არის აქ რთული.

 

 

 

Edited by Eric
Share on other sites

მთელი ეს ზაიობი ხროვა - ასოცირებული პროფესორები, თავდაცვის და უშიშროება უსაფრთხოების ექსპერტები, თავდაცვის აკადემიის პროფესორები ატლანტიკური საბჭოს ექსპერტები , უშიშროების საბჭოს ექსპერტები და ანალიტიკოსები ...

ერთი დღე არ ყოფილან ჯარში.

 

ამიტომ აირჩა საკონტრაქტო შძ ების და მცირე მაგრამ მობილური არმიის :givi: კონცენფცია გუბერნატორიჩსტრატეგების მიერ.

მიშამაც თავი დაუქნია, ტიპა

-რომელია ყველაზე მაგარი ავტომატი მსოფლიში?

-M16

-ვიყიდოთ

 

ვიყიდეთ

აი ესაა გურჯთ თავდაცვა და უსაფრთხოება

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
14 minutes წინ, Eric said:

ეს 2003 წლიდან ვისაც თავდაცვის სტრატეგია ებარა მათ გადაწყვიტეს.

ტანკის ვერსია სწორია

ელიტას სურდა ქვეყნის მართვის ბონუსები მიეღო ჯარში სამსახურის გარეშე და მიიღეს.

 

თან ცალსახად დაიდო ეს.

დღემდე ეს კულტივირდება.

15 minutes წინ, Eric said:

ვეჟოო გერმანიას იუგოსლავიის კონფლიკტის დროს ყავდა გაწვევითი ჯარი.

შესაბამისად კონფლიკტის ზონაში გაგზავნა გაწვეული ჯარი ოღონდ კონტრაქტით ქვეყნის გარეთ სამშვიდობო მისიისთვის.

რა არის აქ რთული.

ხოდა ჩვენებსაც ასეთი კონტრაქტი დაუდეს.

ანუ აქ კი მოაწერინეს ხელი მაგრამ ეგ კონტრაქტი საქ. შძს კონტრაქტი კი არა კფორის კონტრაქტი იყო.

ისევე როგორც ავღანეთში რომ მიდიან ცალკე კიდე აწერინებენ კონტრაქტს ხელს.

8 minutes წინ, Eric said:

მთელი ეს ზაიობი ხროვა - ასოცირებული პროფესორები, თავდაცვის და უშიშროება უსაფრთხოების ექსპერტები, თავდაცვის აკადემიის პროფესორები ატლანტიკური საბჭოს ექსპერტები , უშიშროების საბჭოს ექსპერტები და ანალიტიკოსები ...

ერთი დღე არ ყოფილან ჯარში.

და ვინც ყოფილან კიდე საზღვაო ქვეითების ტაქტიკას აწვებიან :D

და ეგენი ხო საერთოდ. :D

საერთოდ ყველაზე მეტანკლებად ადეკვატური სამხედრო ოფიცერი გურჯეთში ფილოსოფოსი გახლდათ. თევზაძე ანუ. ესეც პროსტო ადეკვატური გამოდგა თორე კარიერა არც ამას აქვს წესრიგში.

კაპანაძე გეოლოგ-სპელეოლოგ-ოკეანოლოგ რაღაცა ჩემიყლისოლოგია მაგალითად.

გვყავდა სამხედრო პოლიციის ოპერაწივნიკი რიჟა.

კადრების სპეციალისტი (ანუ HR ფორმაშI) ძნელაძე.

პოლიციის სპეცრაზმელი გოგავა.

და ვინ მოთვლის კდიე ვინ :D

და მერე ვიღაცას ჰგონია რო ჯარი გვყავს.

14 minutes წინ, Eric said:

 

ამიტომ აირჩა საკონტრაქტო შძ ების და მცირე მაგრამ მობილური არმიის :givi: კონცენფცია გუბერნატორიჩსტრატეგების მიერ.

მიშამაც თავი დაუქნია, ტიპა

მიშას ყველაზე დიდი პრობლემა რეალურად ის იყო რო ჯარი რეალურად არ ჰქონდა გავლილი.

ბიძამ დადო ბორისპოლშI პაგრანიჩნიკად. :D აეროპორტის დაცვა კიდე კურორტია. :D

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
10 minutes წინ, Eric said:

ეს 2003 წლიდან ვისაც თავდაცვის სტრატეგია ებარა მათ გადაწყვიტეს.

ხო მაგრამ რეზერვის სისტემა 2003-ის მერე შემოიღეს არა?

2003-მდე ჩვენი გაწვევითი ჯარის გაწევევითობაც და ჯარობაც ცოტა პირობითი იყო.

4 minutes წინ, Eric said:

ამიტომ აირჩა საკონტრაქტო შძ ების და მცირე მაგრამ მობილური არმიის :givi: კონცენფცია გუბერნატორიჩსტრატეგების მიერ.

მიშამაც თავი დაუქნია, ტიპა

-რომელია ყველაზე მაგარი ავტომატი მსოფლიში?

-M16

-ვიყიდოთ

 

ვიყიდეთ

აი ესაა გურჯთ თავდაცვა და უსაფრთხოება

მე რამდენადაც მესმის

მიშას მიდგომა შემდეგ ლოგიკას ეფუძნებოდა, ფინანსური რესურსი როცა არ გვაქვს და ჯარის აშენება სწრაფად გვჭირდება შევტენოთ ჩვენი ბრიგადები ერაყში და ავრანეთის მისიებში და შესაბამისად ამერეკელებს შევტენოთ ფინანსური ხარჯების საკმაო ნაწილი.

ნუ ამერებმა გაწვრთნეს ოღონდ იმ მიმართულებით არა რაშიც ჩვენ გვინდოდა არამედ იმ მიმართულებით რაც თვითონ სჭირდებოდათ და არა მეტად

შესყიდვებიც რეალურად დასავლური შეირაღების არ გვიწარმოებია, შეგიძლია ნახო გაეროს რეესტრის სტატისტიკა

https://www.unroca.org/

ამას ორი მიზეზი ქონდა ფულის დეფიციტი და დასავლეთი არ გვყიდიდა შეიარაღებაც.

სტინგრებიც იმის ხარჯზე მივიღეთ რომ პოლონეთმა მოგვყიდა.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Instance said:

2003-მდე ჩვენი გაწვევითი ჯარის გაწევევითობაც და ჯარობაც ცოტა პირობითი იყო.

გაგიკვირდება ინსტანს და ცდები.

60 მილიონიც არ ჰქონდა იმ ჯარს.

იმ ფულით შეიარაღებაც იყო, წვრნთებიც ტარდებოდა. თან არა ფორმალური არამედ რეალური.

4 ბატალიონი გაიწვრთნა GTEPით რაც რეალურად ინსტრუქტორების მომზადება იყო უფრო.

რომ არ ჩაგვედჟვა უკეთესად იქნებოდა საქმე.

3 minutes წინ, Instance said:

მიშას მიდგომა შემდეგ ლოგიკას ეფუძნებოდა, ფინანსური რესურსი როცა არ გვაქვს და ჯარის აშენება სწრაფად გვჭირდება შევტენოთ ჩვენი ბრიგადები ერაყში და ავრანეთის მისიებში და შესაბამისად ამერეკელებს შევტენოთ ფინანსური ხარჯების საკმაო ნაწილი.

ხოდა არასწორი იყო.

ამერები არანაირად არ წვრთნიდნენ ჩვენებს. ასწავლიდნე ჩეკპოინტებს და ა.შ.

 

მთავარი სირული კონცეპცია ის იყო რომ მცირე და მობილური არმია არ იყო გათვლილი რუსეთთან საბრძოლველად. შეიარაღების შესყიდვებს თუ გადავხედავთ არის მხოლოდ ჯავშანი, არტილერია, სადაზვერვო დრონები(მაშინ ჰერმესი) ყველაფერი გათვლილი იყო იმაზე რომ შევალთ სეპარატისტულ რეჟიმებს დავამხობთ და რუსეთი არ ჩაერევა.

ტანკსაწინაარმდეგო იარაღი პრაქტიკულად ა გვქონდა უკრაინული და საბჭოტა მეტის-ფაგოტ-ფაქტორიების გარდა.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი

რა მაგის პასუხია და რეზეფვიც მაგისთვის ვიწვრთნებოდით. ანუ შედის ჯარი, იკავებს და მერე შედის რეზერვი მხარდაჭერაზე ქმნის ჩეკპოინტებს, არეგულირებს მოძრაობას და ა.შ.

რეზერვის ქვეითი ბატალიონს ჰქონდა სულ 12 რპგ და 12 PK შტატში. :D

ა ხო 12 ესვედე რომელიც ერთს ისეთს შეხვდა რომელსაც -20 ჰქონდა მარჯვენაში. :D

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share