Jump to content
×
×
  • Create New...

სავალდებულო გაწვევა და დასავლური სტანდარტები


Recommended Posts

  • ფორუმელი
4 minutes წინ, Eric said:

სენიორ ხოხლებს ადამიანური რესურსის პრობლემა არ აქვთ.

 

ხოლო ფრონტის ხაზზე გარკვეულ ამოცანას ჭირდება გარკვეული რაოდენობის ხალხი.

ხალხის რაოდენობის გაზრდით კი არის მომენტი როცა პრობლემის გადაწყვეტა კი არ ხდება არამედ პირიქით რთულდება.

იმიტომ რომ ტექნოლოგიური უპირატსეობა ჯერჯერობით ისევ ლოთებს უკავიათ. ლოთების ტექნოლოგიური უპირატესიბის შემთხვევაში ბევრი ხალხის შეყვანა მეორე მსოფლიო ომის ტაქტიკით მეტი მსხვერპლია მხოლოდ.

 

სხვა საქმეა რომ ხოხოლებს ეხლა შეეძლოთ მათი გავწვევაც და შესაბამისი ტექნიოგიური აღჭურვაც. ამ შემტხვევაში გააკეთებდნენ ამას.

უტიფარის ჩეხური ბრენი კი მარა საჭიროა ტანკები ჯავშანტრასნპორტირები არტილერია და ამ ყველაფრის ჰაერიდან დაცვა

მესმის რასც ამბობთ სენიორ, მაგრამ თავდაცვით ქალაქის ბრძოლებში და ისედაც გაწმენდა/შეკავება/კონტროლისთვის უდიდესი განსხვავებაა 2 მილიონიან არმიასა (მინიმუმ) და 700 000 არმიას შორის, არა?

5 minutes წინ, Eric said:

აი დავუშვათ გაიწვიეს 100 000 მისცეს ავტომატი და მიუშვეს მარიუპოლზე

მე ამას არ ვამბობ, მე ვამბობ - სადაა ეს ხალხი? ანუ არ ჭირდებათ? :დ

Share on other sites

6 minutes წინ, Seth said:

მე ვამბობ - სადაა ეს ხალხი? ანუ არ ჭირდებათ? :დ

 

 ჭირდებათ მარა არ აქვთ შესაბამისი რაოდენობის არტილერია ჯავშანტექნიკა და საჰაერო დაცვა.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Eric said:

ჭირდებათ მარა არ აქვთ შესაბამისი რაოდენობის არტილერია ჯავშანტექნიკა და საჰაერო დაცვა.

კარგით ბატონოჩემო, ე.ი. თავისიანებს უფრთხილდებიან და უტიფარი კიდიათ ხომ? :დ 

 

სეგრეგაცია (c) @Moor

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
40 minutes წინ, York Ge said:

როგორ უნდა განხორციელებულიყო ტერორი სახელმწიფოს კოლაფსის პირობებში?

როგორ განხორციელდა?

 

მხედრიონმა თუ მოახერხა დომინირება კოლაფსის ფონზე, პირველი მსოფლიო ომის წაგების და საგარეო ინტერვენციის ფონზე წითლების მილიტარისტულ ჯგუფებს რატო უნდა გასჭირვებოდათ ტერორი. ზა სტალინამდე კიდე 20 წელი ქონდათ მოსამზადებლად და რეპრესიებისთვის. 

 

ნებისმიერი კარგი ან ცუდი რეჟიმის წარმატება ან წარუმატებლობა შეიძლება აიხსნას სოციალური სამართლიანის ინდექსით.   მაქსიმუმ იდეების ადვოკატირებისთვის გამოდგეს. ჰაუბიცა და ოფიცერთა კორპუსი არსად შეუცვლია

Edited by Moor

 

 
Share on other sites

Posted (შესწორებული)
16 minutes წინ, Seth said:

კარგით ბატონოჩემო, ე.ი. თავისიანებს უფრთხილდებიან და უტიფარი კიდიათ ხომ? :დ 

ორი მომენტია სენიორ.

არ აქვთ შესაბამისი ტექნიკა

გაწვეულია ის რაოდნოება ვისი ჩართვაც მაქსიმალურად სწრაფად შეიძლებოდა , უტიფარს რეზერვი აქვს გავლილი აქ და ავტომატი მისცეს, მანგოს არ მისცეს.

დღეს რომ გაიწვიო ივლის აგვისტომდე ომში ვერ შეიყვან სენიორ.

 

გაიწვიეს ის ხალხი ვინც ალიაბალია) საქმე იცოდა. 700 000 საკმაო ციფრია.

Edited by Eric
Share on other sites

  • ფორუმელი

 @Eric @Seth

არესტოვიჩის სიტყვები გამახსენდა, ვისაც ბრძოლა შეუძლია ისინი გვჭირდება. აიტიშნიკებს და ა.შ. ხალხს შეუძლიათ თუ უნდა შეეძლოთ ქვეყანაც დატოვონო. რაღაც მსგავსი თქვა. პირადი მოსაზრება იყო თუ პოლიტიკაა, არ ვიცი

 

 
Share on other sites

  • მოდერატორი
3 minutes წინ, Moor said:

 @Eric @Seth

არესტოვიჩის სიტყვები გამახსენდა, ვისაც ბრძოლა შეუძლია ისინი გვჭირდება. აიტიშნიკებს და ა.შ. ხალხს შეუძლიათ თუ უნდა შეეძლოთ ქვეყანაც დატოვონო. რაღაც მსგავსი თქვა. პირადი მოსაზრება იყო თუ პოლიტიკაა, არ ვიცი

თქვა კი და ზალუჟნისგან დაე#ვა უმოშნესად :დ მერე არ მესროლოთ, არესტო ვარ, ჩემი აზრია მხოლოდო :დდ

Share on other sites

  • ფორუმელი
43 minutes წინ, Moor said:

როგორ განხორციელდა?

ხალხის მასობრივი მონაწილეობით, იმ ხალხისა, რომელიც სტალინს შემდეგი სამოცი წელი ლოცავდა 37 წლის რეპრესიებისათვის.

სტალინის (ამერიკელების მიერ დაფინანსებული) ხუთწლედების ეკონომიკური ზრდა უპრეცედენტო იყო როგორც გასული საუკუნის ორმოციან წლებამდე, ისე შემდეგ. 

43 minutes წინ, Moor said:

წითლების მილიტარისტულ ჯგუფებს რატო უნდა გასჭირვებოდათ ტერორი.

გაიხსენეთ სამოქალაქო ომის წითელი არმიისა და თეთრი გვარდიის პირადი შემადგენლობის რაოდენობა. ვერც წითლებმა და ვერც თეთრებმა შეძლეს მობილიზაციის ჩატარება.

ტერორი ერთია, მობილიზაცია - მეორე.

43 minutes წინ, Moor said:

ჰაუბიცა და ოფიცერთა კორპუსი არსად შეუცვლია

იბრძვის არა ჰაუბიცა, არამედ ადამიანი,რომელმაც ზუსტად იცის, რომ ნებისმიერი წამი მისი უკანასკნელი შეიძლება, იყოს. 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share