Jump to content
×
×
  • Create New...

ეკლესია და მონარქია


Recommended Posts

  • ფორუმელი
5 minutes წინ, ASIA said:

თუუუუუუმცა ღირსეული ადამიანი გირჩევნიათ მმართველად თუ უღირსებო?

ამაშია საქმე!

ნწ არ არის.

თუ ჩემს "მირჩევნიაზეა" მირჩევნია ჭკვიანი.

Share on other sites

  • ფორუმელი

@Seth

14 minutes წინ, Seth said:

თუ ჩემს "მირჩევნიაზეა" მირჩევნია ჭკვიანი.

"ჭკვიანი" - ამაში სხვადასხვა რამეს თუ არ ვგულისხმობთ, რასაკვირველია გეთანხმებით.

 

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, ASIA said:

რასაკვირველია გეთანხმებით

ჰმ. ჭკვიანი რომ უღირსებოს არ გამორიცხავს? მაინც მეთანხმებით? :spy:

Share on other sites

  • ფორუმელი
14 minutes წინ, Seth said:

ჰმ. ჭკვიანი რომ უღირსებოს არ გამორიცხავს? მაინც მეთანხმებით? 

ანუ სხვადასხვა რამეს ვგულისხმობთ . . .

ჭკვიანი ნაძირალა .....  და  ა.შ. - მე ჩემი ქვეყნის სადავესთან რასაკვირველია არ მინდა.

სხვათაშორის არ მესმის რას ნიშნავს "ჭკვიანია, მარააა ძააან არაკეთილსაიმედოა" - ანუ ჭკვიანი კი არა და ჩვეულებრივი ნაძირალაა!

ჭკვიანი ადამიანი იმიტომაა ჭკვიანი, რომ ღირებულებები აქვს სწორად დალაგებული. 

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, ASIA said:

ჭკვიანი ნაძირალა .....  და  ა.შ. - მე ჩემი ქვეყნის სადავესთან რასაკვირველია არ მინდა.

მოდით ჩამოვყალიბდეთ, ნაძირალა თუნდაც ჭკვიანი არ გინდათ, მაგრამ (დავუშვათ) ღირსეული მაგრამ უტვინო მისაღებია. სწორად გავიგე? თუ აპრიორი ღირსეული უტვინო (ან ე.წ. პასრედსტვენნოსწ) ვერ იქნება?

Share on other sites

  • ფორუმელი
37 minutes წინ, ASIA said:

როცა ქვეყნის მართვას "სხვაზე ბატონობად" აღიქვამს

აბა რა არის? :) 

მართვის ხელოვნება უმაღლესი ხელოვნებაა. ძალაუფლების ინსტრუმენტები ხელოვნების შედევრებს ჰგვანან, მაგრამ ძალაუფლება თავისთავად  პირველყოფილი, ძალზე პრიმიტიული და უხამსი რამ არის.
შეგიძლიათ, ირწმუნოთ ღმერთი, სამშობლო, სახელმწიფო ან დემოკრატია, ბოლოს ყველაფერი მაინც ბანალურ ბოროტებამდე დადის.

Homo homini lupus est :)

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, t-90 said:

მონარქია და საპატრიარქო ერთად იდეაში. საპატრიარქო როგორც მონარქის აპარატის შემადგენელი ნაწილი არმიასთან ერთად.

ამისთვის (იმ დაშვებით, რომ რაღაც ეშმაკის მანქანებით მონარქიის აღდგენა შესაძლებელია), როგორც მადამ კიჭარტი იტყოდა, რუის-ურბნისის კრების ტუსოვკა იქნებოდა აუცილებელი. :) 

Edited by Alfred Albion
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 საათის წინ, Alfred Albion said:

სოკრატე ამბობდა: "ღირსეულ ადამიანს მხოლოდ სასჯელის შიში თუ აიძულებს, ხელში აიღოს მმართველობის სადავე, ყველაზე უარესი სასჯელი კი ისაა, რომ შენზე უარესი მოგევლინოს მბრძანებლად, რაკიღა შენ თვითონ უარი თქვი მბრძანებლობაზე." :)

"სხვაზე ბატონობის წყურვილი იმიტომ არა მღრღნის, რომ ჩემთვის მორჩილება არ უსწავლებიათ" - ჟან-პოლ სარტრი. :) 

ხოდა ვსოკრაეს ვეთანხმები.

სჯობია შენზე უარესი არ მოგევლინოს სასჯელად როგორც ეხალ გყავს.

23 minutes წინ, Alfred Albion said:

აბა რა არის? :) 

მართვის ხელოვნება უმაღლესი ხელოვნებაა. ძალაუფლების ინსტრუმენტები ხელოვნების შედევრებს ჰგვანან, მაგრამ ძალაუფლება თავისთავად  პირველყოფილი, ძალზე პრიმიტიული და უხამსი რამ არის.
შეგიძლიათ, ირწმუნოთ ღმერთი, სამშობლო, სახელმწიფო ან დემოკრატია, ბოლოს ყველაფერი მაინც ბანალურ ბოროტებამდე დადის.

Homo homini lupus est :)

არა ბანალური ბორებაა ოღონდ სიკეტის ამბავში.

19 minutes წინ, Alfred Albion said:

ამისთვის (იმ დაშვებით, რომ რაღაც ეშმაკის მანქანებით მონარქიის აღდგენა შესაძლებელია), როგორც მადამ კიჭარტი იტყოდა, რუის-ურბნისის კრების ტუსოვკა იქნებოდა აუცილებელი. :) 

ეგ აუცილებელია ცხადია. ყველა ვარიანში.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share

  • Who's Online   693 all people including: 0 წევრი, 0 ანონიმური, 693 ვიზიტორი სრულად ნახვა

    • Facebookexternalhit(35)
    • Chrome(18)