ჭინჭყლობის ეფექტი ქართულ პოლიტიკაში

[kvipriane]

6 საათის წინ, Instance said:

ეკონომიკის ზრდის დროს კიდევ მეტი უნდება ხალხს

[ASIA]

29 minutes წინ, Eric said:

1.  ხელისუფლება ხალხისგან მოდის, როგორი ხალხიცაა ისეთია მთავრობა.

აქედან გამომდინარე

 

30 minutes წინ, Eric said:

2. ხალხი ცუდია (ნუ  შესაბამისი დაბალი სიხშირის სიგნალებით) ხალხი საჭიროა აღიზარდოს და ცხოვრება ისწავლოს.

ანუ ხელისუფლებაც ცუდია

 

30 minutes წინ, Eric said:

3. ხალხი ძალიან ძნელად ეგუება სწავლა განათლებას და აღზრდა გადამზადებას.

ანუ ხელისუფლებაც ასევე . . . 

 

რაც არ უნდა ცალცალკე ნარატივები იყოს, ჯამში და რეალშიც ასეა ვგონებ!

 

22 minutes წინ, Eric said:

1. მთავრობა ხალხს არ ეკუთვნის ))

ამას ნარატივიც არ უნდა, იმიტომ რომ ისეც ვიცით, რომ ასეა.

 

ნარატივების გადაადგილებით მთავარი ნარატივი არ იცვლება ანუ 

[Seth]

1 საათის წინ, Eric said:

გარედან სერიოზული მხარდაჭერით სენიორ

პატივცემულო, 2002-2003წწ. გარედან გიჟის მხარდაჭერის დღევანდელი შეფასებები არის ძალიან გადაჭარბებული. გიჟმა რაც წაიღო 80% თავისით და თავისი ლუმპენებით წაიღო. მეტიც, თვითონ გიჟი ზურიკოს და კოს საერთოდაც გარეთ ტოვებდა, ასე რომ არაფერი განსაკუთრებული "ისინი" და "მათი მხარდაჭერა" გარედან არ არსებობდა.

დიახ, იარეს ბელგრადებში და სადღაც-სადღაც :დ მაგრამ ეგ განსაკუთრებული არაფერია, ყოველ შემთხვევაში იმასთან შედარებით რასაც მიაწერენ. მხარდაჭერა და ფინიაობა მერე მოვიდა, რამდენიმე წლის მერე. 

ზოგადად რა თქმა უნდა ელიტის ჩართულობა ხდება ნებისმიერი სერიოზული ცვლილება ქვეყანაში. ეს არც არის საკამათო ზოგადად. გურჯისტანის ეს კონკრეტული შემთხვევა განსხვავებული იყო. კონკრეტულად - ელიტა სერიოზულად ჩაირეცხა 2001-2003 წწ.-ებში ( ა) ბაბუ დაბერდა და ბ) გიჟმა არ მიიღო). ამიტომ ერთადერთი სვლა ჰქონდათ დარჩენილი წავიდნენ ზურიკოსთან. და ამ დროს ზურიკო საერთოდ გარეთ დარჩა :დ ეს რითი აიხსნება?

პ.ს. ცალკე თემაა 2 პატივცემულის როლი მთელს მაშინდელ ჰამბებში, მაგრამ ამაზე ჯერ ადრეა ლაპარაკი. მოვა ამის დროც ერთი 20 წლის მერე :დ ალბათ. ან არ მოვა :დ რას გაიგებ...

 

[ASIA]

25 minutes წინ, Seth said:

რაფერი განსაკუთრებული "ისინი" და "მათი მხარდაჭერა" გარედან არ არსებობდა.

მაშინ ვკითხულობდი ზუსტად დოსტოევსკის ეშმაკებს, ხოდა ვფიქრობდი მგონი რაღაც პარალელიათქო ... სავარაუდოდ მართალს ბრძანებთ პატივცემულო!

ვგულიოსხმობ რევკომებს რომ აყალიბებდა და სასტავს აფრთხილებდა - ზემოდან მოვიდა ბრძანებაო, არადა "ზემოთ" არ არსებობდა.

Edited 30 ნოემბერი, 2021 by ASIA

[Jimmy]

2 minutes წინ, Seth said:

გიჟმა რაც წაიღო 80% თავისით და თავისი ლუმპენებით წაიღო.

ეს არ ცვლის სენიორ იმ სქემას რაც ზევით აღვწერე))

ნაცები მოვიდნენ - "ქართველი ხალხი უკეთეს მთავრობას იმსახურებს , ჩვენ ვართ ვარკსვლავი გალაქტიკაში ... ალექსნდრე მაკედონელი ...."

ეს 2003 ში

და უკვე 2005 იდან სიგნალი შეიცვალა

"ღიპიანი გრუზინები ხართ, თქვენ ხო ხალხი არ დადგება... "

 

შემდეგ სტაფილო მოვიდა - "თქვენ იმსახურებთ უკეთეს მთავრობას, ქართველი ხალხი ბრძენია, უფასო ფული ბოსტნეშიც ამოგივათ ვისაც ბოსტანი არ გაქვთ პირდაპირ ვერანდაზე .."

მერე შეუცვალა

"პირადი ბანკირები აიყვანეთ, უფრო უკეთესია თუ ქვეყნიდან წახვალთ .."

 

მიშა სხვა ვარიანტია ჩემთვის სენიორ, პირადად მიშას დამსახურებაა რომ მასაზე რაღაც თხელი ფენა გაჩნდა იმედის მომცემი

მარა დროებით

მოხსნეს ეგ ფენა და გადაუძახეს კანალიზაციაში (თქვენივე სიტყვებით სენიორ)

[Seth]

20 minutes წინ, Eric said:

იმ სქემას რაც ზევით აღვწერე))

წავიკითხე სენიორ. მართალი ხართ რასაც წერთ, ოღონდ ეს ტექნოლოგიაა. ნებისმიერმა შეიძლება ისწავლოს

ეს არ ცვლის იმ ფაქტს რომ გიჟმა თავისით შეასრულა. გიჟის მაშინდელი ნარატივი იყავი 100% პროლუმპენური, წაკითხული და მოყოლილი მისივე ლუმპენების მიერ.

24 minutes წინ, Eric said:

მარა დროებით

საქმე იმაშია რომ გიჟმა იცოდა როგორ უნდა ეურთიერთა ამ ფენასთან. დღევანდელი შუაშისტების ჩანაცვლებას აპირებდა. აქაც იგივე მოხდა გიჟის ინტერესი დაემთხვა ქვეყნის ინტერესს.

 

ამათმა კი გაანულეს. აქაც გასაგებია მიზეზები, არა?

 

33 minutes წინ, ASIA said:

ვგულიოსხმობ რევკომებს რომ აყალიბებდა და სასტავს აფრთხილებდა - ზემოდან მოვიდა ბრძანებაო, არადა "ზემოთ" არ არსებობდა.

ვფიქრობ ვხვდები რასაც გულისხმობთ და არა, ასე არ არის.

ზემოთ ბაბუს წასვლა რომ არ ნდომოდათ არსადაა არ წავიდოდა.

[Jimmy]

ონლაინ, Seth said:

ამათმა კი გაანულეს. აქაც გასაგებია მიზეზები, არა?

რათქმაუნდა გასაგებია სენიორ.

მატრიცა

[Alfred Albion]

ძალაუფლების ვერტიკალურ სტრუქტურას არღვევს პროფესიული კავშირები. მხოლოდ ამ კავშირებით მიიღწევა დემოკრატია.
ადამიანური შრომის ეფექტურობა ეფუძნება შრომის განაწილებასა და ვიწრო სპეციალიზაციას: უმჯობესი იქნება, თუ ყოველი ადამიანი მხოლოდ ერთ საქმეს მოახმარს თავის უნარებს, ერთ საქმეში დახელოვნდება. ამას გვასწავლიდა ჯერ კიდევ პლატონი თავის "სახელმწიფოში".
ეფექტურია ის სისტემა, სადაც ყველა თავის საქმეს აკეთებს, სისტემა, რომელიც კომპეტენციების სფეროთა ჯამია.

ამგვარად იქმნება პროფესიული დომენები, რის ფარგლებშიც პროფესიონალს თავისუფალი შემოქმედების შესაძლებლობა ეძლევა. 
ადამიანთა უმეტესობის ცხოვრებისეული გზა კი არის გზა სახლიდან სამსახურამდე.
ამიტომ თუ ადამის შვილს დალაგებული ოჯახური ცხოვრება აქვს და პროფესიული თავისუფლებაც გააჩნია, მაშინ იგი ბედნიერი და თავისუფალი ადამიანია. ხოლო ასეთი ადამიანების კავშირები ხშირად მთელს პოლიტიკას განსაზღვრავენ.

ოჯახი და კარიერა - ესაა საზოგადოების ქვაკუთხედები.  
ძლიერი ოჯახების გაერთიანებით მთელი სახელმწიფოები იქმნება. ძლიერი პროფესიული კავშირების მეოხებით კიდევ უფრო მეტი მიიღწევა. გილდიები ცივილიზაციებს ქმნიან. 

ჩვეულებრივ სახელმწიფოსა და პოლიტიკას განვიხილავთ აბსტრაქტულად, განყენებულად, ფილოსოფიურად... თუმცა სახელმწიფო პოლიტიკის კონკრეტული გამოხატულება უმეტესად არის რაღაც არარსებითი, ტრივიალური, სასაცილოც კი. მაგალითად:

https://www.businessinsider.com/uk-japan-brexit-trade-deal-talks-stall-over-stilton-cheese-2020-8

გაერთიანებული სამეფოს სავაჭრო ხელშეკრულება იაპონიასთან, რაც ყველაზე მნიშვნელოვანი ხელშეკრულება უნდა ყოფილიყო "ბრექსიტი"-ს შემდეგ, ლამის ჩაიშალა... ყველის გამო.  ე.წ. "ლურჯი, სტილტონის" ყველი, სულ რამდენიმე ადგილას რომ იწარმოება, გახდა დამაბრკოლებელი დიდი სახელმწიფოთაშორისი შეთანხმებისა. რამდენიმე თვის მანძილზე იმპერიის უმაღლესი პირები ენაგადმოგდებულები დარბოდნენ დარბიშირის რომელიღაც მეყველეთა ასოციაციის გამო. :დ

ხვალ შეიძლება, ომიც დაიწყონ, რათა იორკშირის ბოლოკის მწარმოებლებმა მეტი მოგება ნახონ.
ამაშია საქმე. :დ
 

Edited 30 ნოემბერი, 2021 by Alfred Albion