Jump to content
×
×
  • Create New...

რატომ დუმს ამერიკა?


Guest Civilian
 Share

Recommended Posts

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
32 minutes წინ, Eric said:

როცა პოლონელ ინჟინერს აქვს შვიდჯერ ნაკლები ხელფასი ვიდრე ბელგიელ ინჟინერს ეს იმპერიაა ))

:spy:

32 minutes წინ, Eric said:

როცა ბრიტანეთს სადღაც 70 მილიონით მოსახლეობით და სადღაც 3 ტრილიონ $ ბიუჯეტით თვლით მომავლის ლიდერად

ხოლო სადღაც 500 მილიონი მოსახლეობის ევროპა 21 ტრილიონი $  ბიუჯეტით მალე დაირღვევა პერსპექტივაში?))

მომავლის ლიდერად კი არ ვთვლი. ვამბობ რომ მწვანე რელიგიის გამოცხადების და იმპლემენტაციის პროცესში ბრიტანეთი დღეს თამაშობს წამყვან როლს. თუ ეს ასე გაგრძელდება ბრიტანეთი აუცილებლად იქნება ერთი თუ არა ერთ-ერთი ე.წ. მომავლის ლიდერი ყველა შემთხვევაში. ამას ანგლოსაქსები ეძახიან კონკურენტულ უპირატესობას სენიორ. ესაა ერთ-ერთი უმთავრესი ხელოვნება - შექმნა და/ან დაამენეჯმენტო მომავალი, რსაც ჩვენ სხვანაირად ვუწოდებთ პროგრესს.

რაც შეეხება რიცხვებს - ბრიტანეთი რომც დაიშალოს ეს იქნება 68 მინუს 5 ანუ 63 მლნ. ხოლო ევროპა რომ დაიშალოს დარჩება დაახლოებით ამდენივე 2 ქვეყანა :დ 

ამასთანავე მიუხედავად გავრცელებული მოსაზრებისა სიდიდე ყოველთვის დადებითი მახასიათებელი არ არის :დ ეუ ამის გადასარევი მაგალითია. დაწყებული გადაწყვეტილების მიღების პროცესით და დამთავრებული მისი იმპლემენტაციით. + სამ ძალას შორის საშიანო საქმეების ჩარევის შესაძლებლობით თუ ვიმსჯელებთ, არც კი დარდება ეუ დანარჩენ 2-თან სენიორ. რაც სერიოზული სისუსტეა :)

Edited by Seth
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
2 minutes წინ, Eric said:

ეხლა გადახედეთ ამერიკის და ბრიტანეთის ნავთობის და გაზის მარაგებს )))

საკუთრივ ბრიტანეთის ნავთობის და გაზის მარაგები სენიორ  არის მხოლოდ ჩრდილოეთის ზღვაში და დიდი ხანია დაღმავალ ტრაექტორიაზეა როგორც მარაგების, ასევე მომგებიანობის კუთხით.

Edited by Seth
Share on other sites

2 minutes წინ, Seth said:

მომავლის ლიდერად კი არ ვთვლი. ვამბობ რომ მწვანე რელიგიის გამოცხადების და იმპლემენტაციის პროცესში ბრიტანეთი დღეს თამაშობს წამყვან როლს. თუ ეს ასე გაგრძელდება ბრიტანეთი აუცილებლად იქნება ერთი თუ არა ერთ-ერთი ე.წ. მომავლის ლიდერი ყველა შემთხვევაში. ამას ანგლოსაქსები ეძახიან კონკურენტულ უპირატესობას სენიორ. ესაა ერთ-ერთი უმთავრესი ხელოვნება - შექმნა და/ან დაამენეჯმენტო მომავალი, რსაც ჩვენ სხვანაირად ვუწოდებთ პროგრესს.

რაც შეეხება რიცხვებს - ბრიტანეთი რომც დაიშალოს ეს იქნება 68 მინუს 5 ანუ 63 მლნ. ხოლო ევროპა რომ დაიშალოს დარჩება დაახლოებით ამდენივე 2 ქვეყანა :დ 

ამასთანავე მიუხედავად გავრცელებული მოსაზრებისა სიდიდე ყოველთვის დადებითი მახასიათებელი არ არის :დ ეუ ამის გადასარევი მაგალითია. დაწყებული გადაწყვეტილების მიღების პროცესით და დამთავრებული მისი იმპლემენტაციით. + სამ ძალას შორის საშიანო საქმეების ჩარევის შესაძლებლობით თუ ვიმსჯელებთ, არც კი დარდება ეუ დანარჩენ 2-თან სენიორ. რაც სერიოზული სისუსტეა

ეს ყველაფერი პროცესია.

ბოლო მე არ ვიცი რათქმაუნდა, მე მხოლოდ ის ვთქვი რომ ვინ იქნება ლიდერი ამაზე დიდი ამბებია სენიორ.

Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Eric said:

რომ ვინ იქნება ლიდერი ამაზე დიდი ამბებია სენიორ

რა თქმა უნდა :დ აბა სხვანაირად როგორ იქნება? ოღონდ საქმე იმაშია რომ ძალიან არათანაბარი ძალებია სენიორ. აი როდესაც ბებრები დაალაგებენ ეუ-ს, ცენტრალურ ა რ ჩ ე ვ ი თ მთავრობ ას შექმნიან, საკუთარ შეიარაღებულ ძალებს ჩამაოყალიბებენ, პლანეტის ნებისმიერი კუთხეში უსწრაფესი დეფლოიმენთის შესაძლებლობით და რაც მთავარია საკუთარ დამოუკიდებელ ფინანსურ ცენტრს დაეფუძნებიან, შემდეგ უკვე შეიძლება იმპერიის ჩანასახებსა და ანგლოსაქსებთან (გნებავთ ერთად და გნებავთ ცალ-ცალკე) სერიოზულ კონკურენციაზე საუბარი.

მეტიც -  იანკები, დღეს ასეთ სავალალო მდგომარეობაში მყოფნი, სრულად შესაძლებელია საბოლოოდ აღმოჩნდნენ ონ თოფ :დ თუ მხედველობაში მივიღებთ მათ უზარმაზარ როგორც ტექნოლოგიურ ასევე ფინანსურ რესურსებს.

გეთანხმებით რომ პროცესია, მაგრამ ეს პროცესი განსაზღვრავს იმას ვინ იქნება შეფი რაღაც პერიოდის განმავლობაში.

Share on other sites

  • ფორუმელი

სალომე ზურაბიშვილი - დაცული უნდა იყოს ყოფილი პრეზიდენტის ღირსება, მისივე ქცევის მიუხედავად - იმ კადრების გავრცელება, რომლებიც ღირსებისა და პატივის შემლახველია, კატეგორიულად მიუღებელია | საინფორმაციო სააგენტო "ინტერპრესნიუსი" (interpressnews.ge)

სალომე ზურაბიშვილი - გულგრილობა, დაცინვა, ქილიკი და შეურაცხყოფა მიუღებელია - ზოგი ოფიციალური პირის გამომწვევი განცხადებები საზოგადოებაში გაუგებრობას, დაძაბულობას თუ გაღიზიანებას იწვევს | საინფორმაციო სააგენტო "ინტერპრესნიუსი" (interpressnews.ge)

:rolf:

პრეზიდენტი - ექსპრეზიდენტი ვერ იქნება რიგითი პატიმარი, იგი განსაკუთრებული პატიმარია - ჩვენი ქვეყნის სახე იმაში გამოიხატება, თუ როგორ მოვეპყრობით მას და როგორ იქნება მისი ღირსება დაცული | საინფორმაციო სააგენტო "ინტერპრესნიუსი" (interpressnews.ge)

მდას... რაღაც ვერაა საქმე კარგად დანიის სამეფოში :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
17 minutes წინ, Eric said:

ტოტალი საფრანგეთში არ მოიპოვებს ქვეყნის საჭიროების 1% საც კი. არც იტალიელები, ისინი მოიპოვებენ აფრიკაში აზიაში და ოკეანიაში.)

წმინდა ფინანსური თვალსაზრისით არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს აქტივების ადგილმდებარეობას, ხოლო მწვანე ეკონომიკამ შეიძლება, კიდევ უფრო მეტად გაზარდოს იმპორტზე დამოკიდებულება. :)

აუცილებელია ურანი ბირთვული ენეგეტიკისთვის, ლითიუმი ელექტრობატარეებისა და მწვანე ავტოინდუსტრიისთვის და ა.შ. მრავალი წიაღისეული და მინერალი, რომელიც ევროპაში არ მოიპოვება საკმარისი რაოდენობით. 

Share on other sites

  • მოდერატორი
Posted (შესწორებული)
7 minutes წინ, Alfred Albion said:

და ა.შ. მრავალი წიაღისეული და მინერალი, რომელიც ევროპაში არ მოიპოვება საკმარისი რაოდენობით. 

აფრიკაშია, რა პრობლემაა.

ემმა მაკრონი და მარიო დრაგჰი 25-ში ხელს მოაწერენ ჩარჩო-ხელშეს, დეტალები ჯერ არ გასაჯაროვებულა, ვისლბლოუერები იძახიან, ფრანკო-ალემანური ღერძის ფრანკო-იტალიურ ვერსიაზეა საუბარიო.

მოსალოდნელიც იყო, დრაგი სერიოზული ბაბუა, იტალია კიდე მოსთ ანდერრეითიდ შეწუწულები :gigi:

Macron, Draghi to sign Quirinale Treaty Thursday 25

French president to visit Rome

(foto: ANSA)
- RIPRODUZIONE RISERVATA

 
 

(ANSA) - ROME, NOV 17 - French President Emmanuel Macron and Italian Premier Mario Draghi will sign the Quirinale Treaty in Rome on Thursday, November 25, well-informed sources said Tuesday night.
    The treaty aims to set up a stable and formalised framework for bilateral cooperation in relations between France and Italy, along the lines of the Elysée Treay that regulates Franco-German cooperation.

Edited by Freeman
Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
1 საათის წინ, Eric said:

როცა ბრიტანეთს სადღაც 70 მილიონით მოსახლეობით და სადღაც 3 ტრილიონ $ ბიუჯეტით თვლით მომავლის ლიდერად

ხოლო სადღაც 500 მილიონი მოსახლეობის ევროპა 21 ტრილიონი $  ბიუჯეტით მალე დაირღვევა პერსპექტივაში?))

მაგ 70 მილიონში იმაზე ოდნავ ნაკლები მაღალკვალიფიციური და მაღალანაზღაურებადი მუშახელია, რამდენიც ევროპულ 500 მილიონში. 
ამიტომ 70 = 500 :)

Edited by Alfred Albion
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share