Jump to content
×
×
  • Create New...

პარაისტორია


Jimmy
 Share

Recommended Posts

  • მოდერატორი

@Moor ანუ დუმსდეი რო მოხდეს ახლა (დავუშვათ).

და რაღაც დროის მერე, ახალმა ცივილიზაციამ აღმოაჩინოს, ჩემი დახლეებული ძმაკაცის და ვიღაც კორეელი ფრიმანის ასევე დახლეებული ძმაკაცის ნახატები, ერთი და იგივე თხლე შინაარსით?

:boli:

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Seth said:

არსებობს? და?

ანუ შეიძლება აბსურდული თეორიების განვითარება, რაც არ არსებულა. 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Freeman said:

დუმსდეი რო მოხდეს ახლა (დავუშვათ).

და რაღაც დროის მერე, ახალმა ცივილიზაციამ აღმოაჩინოს, ჩემი დახლეებული ძმაკაცის და ვიღაც კორეელი ფრიმანის ასევე დახლეებული ძმაკაცის ნახატები, ერთი და იგივე თხლე შინაარსით?

 

ნახატებს ვინ ჩივის სენიორ, ფეიქ-ტერარიუმი რომ გადარჩეს მარტო (დავუშვათ) რა წარმოდგენა შეექმნებათ ჩვენზე ჩვენს შთამომავლებს? :user: გაფიქრებაც კი მზარავს :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Freeman said:

@Moor ანუ დუმსდეი რო მოხდეს ახლა (დავუშვათ).

და რაღაც დროის მერე, ახალმა ცივილიზაციამ აღმოაჩინოს, ჩემი დახლეებული ძმაკაცის და ვიღაც კორეელი ფრიმანის ასევე დახლეებული ძმაკაცის ნახატები, ერთი და იგივე თხლე შინაარსით?

:boli:

და ვინჩმა შექმნა წყალქვეშა ნავის პირველი ესკიზი. ეს ხო არ  ნიშნავს რო მანამდეც არსებობდა მსგავსი (შეიძლება არსებობდა კიდეც, მარა არ ვიცით) ან რამე ინფო არსებობს რაზეც წვდომა ქონდა

ონლაინ, Seth said:

ნახატებს ვინ ჩივის სენიორ, ფეიქ-ტერარიუმი რომ გადარჩეს მარტო (დავუშვათ) რა წარმოდგენა შეექმნებათ ჩვენზე ჩვენს შთამომავლებს? :user: გაფიქრებაც კი მზარავს :დ

თუნდაც

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
ონლაინ, Moor said:

ანუ შეიძლება აბსურდული თეორიების განვითარება, რაც არ არსებულა. 

როგორ არ არსებულა? :დ

 

მაგალითად, უცხოპლანეტელების თემა უამრავ უძველეს ხალხში არსებობდა, ფენტეზის ჟანრამდე ძალიან დიდი ხნით ადრე :დ

Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, Moor said:

წყალქვეშა ნავის პირველი ესკიზი

როდესაც არსებობს წყალზედა გემი, ჩვეულებრივი ამბავია თუ ადამიანს გაუჩნდა კითხვა - წყალზედა თუა, რატომ არ შეიძლება იყოს წყალქვეშა ან ჰაერში მფრინავი გემი?

 

აქ მთავარი არის თვით გემის ქონსეპთი და არა ამ ქონსეფთის ვარიაცია.

Share on other sites

  • ფორუმელი

 

ონლაინ, Seth said:

როდესაც არსებობს წყალზედა გემი, ჩვეულებრივი ამბავია თუ ადამიანს გაუჩნდა კითხვა - წყალზედა თუა, რატომ არ შეიძლება იყოს წყალქვეშა ან ჰაერში მფრინავი გემი?

 

ხო, თუ ყველა ამბობს, რომ არაფრიდან ვერაფერს მოიგონებ, ჩვეულებრივი ამბავია ვიღაცამ იკითხოს რატო 

 

 

 
Share on other sites

  • ფორუმელი
2 minutes წინ, Moor said:

ხო, თუ ყველა ამბობს, რომ არაფრიდან ვერაფერს მოიგონებ, ჩვეულებრივი ამბავია ვიღაცამ იკითხოს რატო 

ვერ გამიგეთ რას ვამბობ.

ჩვეულებრივი ამბავი მაშინაა თუ არსებობს გემი. თუ გემი არ არსებობს, მაშინ წყალქვეშა გემზე რატომო არავინ იკითხავს :დ

 

მარტივი კითხვა თუ N წლის შეეძლოთ 100 პირამიდების ურთულესი საინჟინრო წესებით აგება, N - 3000 წლის შემდეგ რატომ არ შეეძლოთ მარტივი საინჟინრო გადაწყვეტის მქონე 10 მეტრიანი ქოხის აგება?

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share