მოდერატორი Freeman Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი ონლაინ, Moor said: არტთერაპიის დროს ბევრ დებილობას ხატავს ადამიანი მართალია. ძმაკაცი მყავს, საოცარ თხლეობებს ხატავს, ხალხი გაგიჟებულია. მაგრამ ეს არ მეორდება და კედელზე დახატული "დევი" მეორდება, ე.ი ბუდეა იმჰო Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 1 minute წინ, Moor said: ამ მიმარტულებით რამე კვლევები თუ იყო, ეგ მაინტერესებდა ეს ნამდვილად არ ვიცი. 2 minutes წინ, Moor said: არტთერაპიის დროს ბევრ დებილობას ხატავს ადამიანი და ყველაფერს აქვს საფუძველი, მარა ამის საფუძველზე ევოლუციის თეორიას ხო არ ავაგებ. მარტო მაგაზე ვერ ააგებთ, მაგრამ დამხმარე, შემადგენელი ნაწილი რატომ არ შეიძლება იყოს? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 1 minute წინ, Freeman said: ეს არ მეორდება დარწმუნებული ბრძანდებით, მილორდ? რამდენი ნახატი შეადარე, სანამ ამას დაასკვნიდი? Share on other sites More sharing options...
მოდერატორი Freeman Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 2 minutes წინ, Moor said: დარწმუნებული ბრძანდებით, მილორდ? რამდენი ნახატი შეადარე, სანამ ამას დაასკვნიდი? ვეცადე მაგ მიმდინარეობის ნიმუშებზე გადამეხედა და დავრწმუნდი, რომ უნიკალური მყავს 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 1 minute წინ, Seth said: მარტო მაგაზე ვერ ააგებთ, მაგრამ დამხმარე, შემადგენელი ნაწილი რატომ არ შეიძლება იყოს? ტიპი რო ზის და გეუბნება, სადღაც ეკვატორულ ტომს აქ რაღაც მითი და ''ეტყობა ესე იყო''. უკვე არაა შემადგენელი ნაწილი. შარლატანობაა Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 1 minute წინ, Moor said: ტიპი რო ზის და გეუბნება, სადღაც ეკვატორულ ტომს აქ რაღაც მითი და ''ეტყობა ესე იყო''. უკვე არაა შემადგენელი ნაწილი. შარლატანობაა შეიძლება, მაგრამ როდესაც სადღაც მყოფი ეკვატორული ტომის მითი, ერთი ერთში ემთხვევა ანტიკური საბერძნეთისა და ცენტრალური ამერიკის, ოლმეკების მითებს და ვიღაცა ამას შარლატანობას უწოდებს, დიდი ალბათობით თვითონაა მეინსტრიმული შარლატანი :დ 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 35 minutes წინ, Moor said: პარათეორიების (რაღაც ფაქტების კრიტიკულ/არაპოპულარულ ანალიზს არ ვგულისხმობ) ძირითადი ამოსავალი ისაა, რო იმას ვერ წარმოიდგენ რაც არ არსებულა. 'რაღაც რო მოიგონო, ამას საფუძველი უნდა ქონდეს.' ეს პირველად მესმის ყოველშემთხვევაში აქ განხილულ თემებთან კავშირში არაა. მეორეს მხრივ სამხრეთ ამერიკელ ინდიელები ორ კალენდარს ხმარობდნენ ერთი იყო 365 +- დღიანი მეორე იყო ზუსტად არ მახსოვს დღეების რაოდენობა 200 რაღაც დღიანი. დედამიწაზე ამ მეორე კალენდრის გამოყენების პრაქტიკა არ შეიძლება ყოფილიყო. ელემენტარულად აზრი არ ჰქონდა ვერ გამოიყენებდი. ამაზე შეიძლება ააგო თეორია და ეს განსხვავდება კედელზე დახატული დევისგან რომელიც შეიძლება სოკოს ჭამის მერე დახატა გაბნედიანებულმა პირველყოფილმა. მაგრამ ინდიელი ქურუმები დასხდნენ და შექმნეს კალენდარი რომელიც დედამიწაზე არ გამოდგება და მერე მრავალი წელი მის საპორტს აკეთებდნენ ამას სოკოს ვერ დააბრალებ ) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი მაგალითისთვის შეგვიძლია ავიღოთ ფენიქსის aka ფასკუნჯის მითი. აფრიკული ტომების უმრავლესობას + ახლო აღოსავლეთს + ვიკინგებს და ცენტრალური ამერიკის ტომებს ყველას აქვს ეს მითი, ანუ მეორდება. ეხლა ევოლუციის თეორიად არ გამოგვადგება, მაგრამ რაღაც საერთო საფუძველი რომ არ ჰქონოდა, ერთმანეთთან არდაკავშირებულ ხალხებში ერთი და იგივე მითი უბრალოდ ვერ გავრცელდებოდა :დ Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა