ფორუმელი Seth Posted 30 აპრილი Posted 30 აპრილი (შესწორებული) ძალიან საინტერესო წიგნებს მივაგენი ამ და ბრიტანულ ისთ ინდია კომპანიზე თუ ვინმეს დაგაინტერესებთ, მოგაწვდით ინფოს. ეხლა ვეძებ ინფორმაციას ისთ ინდია კომპანის ბოარდ ოფ დაირექთორებზე და ჰოი საოცრებავ, ვერაფრით ვერ მივაგენი :დ მაქსიმალური სადამდეც მივედი არის - Aldermen of the city of London (ნუ დასაწყისში) :დ ე.ი. რობერტ კლაივს, ვინც ინდოეთის მუღალის იმპერია დაიპყრო და რეალურად იყო კომპანიის დანიშნული კლერკი :დ, პირდაპირ ვესტმინსტერის წინ უდგას ძეგლი :დ და მისი უფროსების ვინაობასაც კი ვერაფრით მივაკვლიე :დ Edited 30 აპრილი by Seth 1 Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 17 ივნისი Posted 17 ივნისი (შესწორებული) On 4/26/2023 at 3:32 PM, Seth said: სენიორებო, გემახსოვრებათ თემა სადაც ვარჩევდით როგორ მოხვდნენ ბერძნები ძველ საბერძნეთში :დ და საერთოდ როგორ გაჩნდა უდიდესი ცივილიზაცია 0-დან :დ ცარიელ ადგილზე :დ ჰოდა მაშინ ერთ-ერთ ვარიანტად გვქონდა რომ მესოპოტამიურ/ეგვიპტური კონტრელიტა ფინიკიელების დახმარებით (ლოგისტიკა) იყო მთავარი "დამნაშავე" ამ საკითხში ანუ ხალხი რომელმაც რომელმაც სათავე დაუდო ბერძნულ ცივილიზაციას სულაც არ იყო ბერძენი :დ ჰოდა ჩვენი ეგ ვარაუდი დიდი ალბათობით მართალია რადგანაც უკვე გვაქვს მსგავსი პროექტის მაგალითი ზუსტად იგივე მონაწილეებით :დ ოღონდ სხვაგან, კერძოდ ესპანეთის სამხრეთ დასავლეთ ნაწილში. ინებეთ the ancient society of Tartessos a mysterious Iberian society that thrived between the 9th and 5th Centuries BCE (ყურადღება მიაქციეთ ანტიკური საბერძნეთის ჩასახვის თარიღებთან მიმართებაში) – and then abruptly disappeared. ალფავიტი ფინიკიური - A curious, palindromic script from around the 8th Century BCE, this writing stems from the Phoenician alphabet ესეც ფინიკიური ლოგისტიკა საქმეში - A great civilization sprang up called Tartessos, which exported the valuable metals through Phoenician trading stations along the coast, and everyone grew rich on the trade. ვიპოვე აქ დავდებ ამ ლინკს Never-before-seen alphabet of lost civilisation unearthed in Spain (msn.com) პატივცემულებს ალფავიტიც ჰქონიათ The slab dates back as early as 600 BC, making it some 400 years older than Egypt’s iconic Rosetta Stone, and is only the third piece of evidence that the Tartessos people had their own alphabet, Fox News reports. ჰმ Edited 17 ივნისი by Seth Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი ბალთაზარ შამანაური Posted 3 ივლისი Posted 3 ივლისი On 12/5/2023 at 12:44 AM, Seth said: გობის უდაბნო ზანგი მივედი ოფისში © Mulan Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი პარათეორიების (რაღაც ფაქტების კრიტიკულ/არაპოპულარულ ანალიზს არ ვგულისხმობ) ძირითადი ამოსავალი ისაა, რო იმას ვერ წარმოიდგენ რაც არ არსებულა. 'რაღაც რო მოიგონო, ამას საფუძველი უნდა ქონდეს.' ხოდა რა მაინტერესებს რატო ვერ მოიგონებ? ან საიდან მოდის ეს აქსიომატური მსჯელობა, რამეები დამილინკეთ Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 11 minutes წინ, Moor said: პარათეორიების (რაღაც ფაქტების კრიტიკულ/არაპოპულარულ ანალიზს არ ვგულისხმობ) ძირითადი ამოსავალი ისაა, რო იმას ვერ წარმოიდგენ რაც არ არსებულა. 'რაღაც რო მოიგონო, ამას საფუძველი უნდა ქონდეს.' ხოდა რა მაინტერესებს რატო ვერ მოიგონებ? ან საიდან მოდის ეს აქსიომატური მსჯელობა, რამეები დამილინკეთ რას გულისხმობთ? Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 3 minutes წინ, Seth said: რას გულისხმობთ? ადამიანმა გამოქვაბულში დახატა დევი, ესეიგი არსებობს. ადამიანმა დიემთის ზემოქმედების ქვეშ ნახა ფასკუნჯი, ესეიგი ბუდეა. ბოლო პერიოდში ბევრ მეცნიერების პოპულარიზატორს ვუსმენ და ძირითადი ჰიპოთეზაა ხოლმე, რო არაფრისგან ვერაფერს მოიგონებ. ამიტოამიტოამიტო. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 2 minutes წინ, Moor said: რო არაფრისგან ვერაფერს მოიგონებ და არ ეთანხმებით? რაღაცა საფუძველი თუ არ გაქვს, რანაირად მოიგონებ? :დ ეხლა დევი რომ დახატა, ნამდვილად დევი იყო თუ არა კაცმა არ იცის, მაგრამ რაღაც იყო ისეთი რამაც დევის დახატვა გადააწყვეტინა. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Moor Posted 12 ივლისი Posted 12 ივლისი 1 minute წინ, Seth said: რაღაცა საფუძველი თუ არ გაქვს, რანაირად მოიგონებ? :დ მიწიერი ობიექტური მიზეზები თუა ეგაა საქმე. საფუძველში რა იგულისხმება გააჩნია. არტთერაპიის დროს ბევრ დებილობას ხატავს ადამიანი და ყველაფერს აქვს საფუძველი, მარა ამის საფუძველზე ევოლუციის თეორიას ხო არ ავაგებ. ამ მიმარტულებით რამე კვლევები თუ იყო, ეგ მაინტერესებდა Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა