ფორუმელი Houston Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 13 minutes წინ, Seth said: ანუ ე.წ. სკანდინავიურ - გერმანიკული (არა დღევანდელი გერმანული გაგებით) ტომები. დიახ რათქმაუნდა სენიორ ასეც იყო. დღევანდელი გაგებით გერმანული უბრალოდ საერთო ტერმინად და გეოგრაფიულ ცნებად უფრო შემოვიტანე. ეგ კი არადა საკუთრივ შიგ გერმანულ ტომებში გერმან და დოიჩ იმაზე მეტი განსხვავებაა ვიდრე რაჭველსა და კახელს შორისო ჭკვიანი ხალხი ამბობს მარა ჰოლი იმპერიამ გადააუთოვა 15 minutes წინ, Seth said: ეს ტროელების ჩამომავლობა ზოგადად თემად გასდევს ევროპის ისტორიას სენიორ. დაწყებული ჯერ კიდევ რომის დაარსებიდან :დ რამდენად სიმართლეა კაცმა არ იცის დანამდვილებით, მაგრამ მოგეზსენაბთ ცეცხლის გარეშე კვამლი არ არსებობს :დ ფრანგები განსაკუთრებით ავად იყვნენ სენიორ მოვძებნი არქვივებში ერთი ანუ ის რომ ე.წ გერმანულ ოიკუმენთან საერთო არ ჰქონდათ ამაზე სერიოზულად იმუშავეს. აბა ფრანკები კი იყვნენ პროგერმანელები ზოგადად მარა გალები ნაღდად არ იყვნენ და არ არიან ))) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი პატ. შარლემანის იმპერია მალევე დაიშალა როგორც მოგეხსენებათ და ამაში დიდი როლი ითამაშა ვატიკანამ (რისთვისაც შუალედურად მოეკითხა კიდეც :დ). აქ უკვე მივდივართ პირველ ჯვაროსნულ ლაშქრობამდე, კატარების იმასქნაზე, ბერნარ კლერვოსელამდე (?) ტამპლიერების შექმნამდე და შემდეგ ბაყაყო ფილიპეს და მაშინდელი პაპაოს (სახლეი დამავიწყდა) მიერ ერთობლივად ჟაკ დე მოლეს თავის მოსხიპვამდე. იმჰო აი აქ გაიფორმა ვატიკანამ გამარჯვება შარლემანის ლეგასიზე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 1 minute წინ, Houston said: ანუ ის რომ ე.წ გერმანულ ოიკუმენთან საერთო არ ჰქონდათ ამაზე სერიოზულად იმუშავეს. აბა ფრანკები კი იყვნენ პროგერმანელები ზოგადად მარა გალები ნაღდად არ იყვნენ და არ არიან ) დიახ და ამას მოწმობს ის ფაქტი რომ შარლემანის იმპერია ეგრევე დაიშალა სენიორ. და ამ დაშლის სულისჩამდგმელი იყო პირდაპირ ვატიკანა დაყავი და იბატონე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 13 minutes წინ, Seth said: შარლემანის იმპერია ეგრევე დაიშალა სენიორ. და ამ დაშლის სულისჩამდგმელი იყო პირდაპირ ვატიკანა კი ბატონო სენორ და ამის მერე მოვიდა ოტონა I და ჰოლი რომის იმპერიაც. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 4 minutes წინ, Houston said: ფრანგები განსაკუთრებით ავად იყვნენ სენიორ ამ თეზისს პიპინ მოკლემდე მივყავართ სენიორ ანუ უკან რანაირად გახდა პიპინი მოკლე და საერთოდ შეფი ამ საკითხის განხილვა კი შეუძლებელი იქნებოდა მეროვინგებისა (კაროლინგებამდე სამეფო დინასტია) და მათთან დაკავშირებული ლეგენდების (იერუსალიმური წარმომავლობა) განხილვის გარეშე Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 2 minutes წინ, Houston said: ამის მერე მოვიდა ოტონა I და ჰოლი რომის იმპერიაც. ჰერ ოტო და მინიმუმ 3 მაგის მემკვიდრე ანტივატიკანა იყო სენიორ რეალობაში თმცა რა თქმა უნდა არა ისეთი სერიოზული როგორც შარლემანი. Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Houston Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 14 minutes წინ, Seth said: ამ თეზისს პიპინ მოკლემდე მივყავართ სენიორ ანუ უკან ეგრე უკან შეიძლება სენიორ უბრალოდ გაერთიანებული ევროპის კონტექსტში მაინტერესბდა და ახლა მეროვინგ კაროლინგების განხილვა გაქექვაც შესაძლეებლია მარა არც ფულს იხდის ვინმე არც ხარისხს და მთლად უსაქმოდ ნუ დავტოვებთ ამ გამოთაყვანებულებს (ჩვენს ისტორიის დოცენტურა პრაფესურას ვგულისხმობ) Share on other sites More sharing options...
ფორუმელი Seth Posted 7 იანვარი Posted 7 იანვარი 2 minutes წინ, Houston said: ეგრე უკან შეიძლება სენიორ უბრალოდ გაერთიანებული ევროპის კონტექსტში მაინტერესბდა ამ კონტექსტში მე ვატიკანას მომხრე ვარ სენიორ, იმჰო ერთიანი ევროპის aka ლათინური სამყაროს იდეის მატარებელი ვატიკანა იყო (უნდა ყოფილიყო). Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
შესვლა