Jump to content
×
×
  • Create New...

ანტიკური არქიტეტურის ელემენტები უფლისციხის მაგალითზე


Recommended Posts

  • ფორუმელი


ახლა რაც შეეხება დიდი თეატრის ფოტოს.
მანდ ნაჩვენებია ორკესტრის ორმო. ეს ორმო არის დაახლოებით 2 მეტრამდე სიღრმის, არცკი. მის ქვეშ ნაჩვენებია 5 ასეთივე ზომის უჯრედი. ანუ ორჯერ ხუთი= 10 მეტრი. ესაა მაქსიმალური სიღრმე იმ სათავსოებისა, რაც ნაჩვენებია მაგ ფოტოზე.
გეკითხებით, რა საჭიროა მაგის ქვეშ კიდევ 18 მეტრის გათხრა, თუ ყველა საჭირო სათავსო მდებარეობს 10 მეტრის სიღრმეზე და ეს დაგიხატეს კიდეც! 18 მეტრი არის 7 სართულიანი კორპუსის სიმაღლე!

Share on other sites

  • ფორუმელი

ბელამორკანალს რაც შეეხება; მანდო, მონაწილეობდაო 130000 კაციო. და გათხარეს 2 წელიწადშიო.
მაგდენი ზრდასრული, შრომისუნარიანი ადამიანი მგონი სულ არ ცხოვრობდა იმ დროს ბერლინის შემოგარენში (მე-12 საუკუნეში). ვის უნდა ამოეთხარა სადღაც 7 მეტრი მიწა და მერე მოეზიდა ბერლინის თვითეულ კვადრატულ მეტრზე დასაყრელად?
როცა ისტორია გვეუბნება, რომ გლეხები იყვნენ ფეოდალების საკუთრება, ხო? ანუ ეს ამდენი გლეხი ერთბაშად გამოიქცა ფეოდალებისგან, რომ სადღაც სხვაგან 7 მეტრა მიწა ამოეთხარათ და ბერლინის მშენებლობაზე დაეყარათ თვითეულ კვარდატულ მეტრზე, ხო?
მანდ დაჟე ეგეც არაა მთავარი.
მანდ მთავარი პროცესების რიგითობაა: ჯერ ხალხი დასახლდეს, ქალაქი გამსხვილდეს და მერე აკეთო ვარსკვლავის ისრები, ეგრე არ გამოვა. ჯერ უნდა გააკეთო ვარსკვლავის ისრები და შემაღლებები ისრების შესაბამისად და მერე უნდა დაასახლო მანდ ხალხი.
ანუ ხალხი რეალურად წინასწარ კარგად დაგეგმილ ქალაქში დასახლდა და ამას არ ჰქონდა ქაოტური სახე, როგორც ისტორიკოსები გვიმტკიცებენ.
 

Share on other sites

  • ფორუმელი
Posted (შესწორებული)
On 9/26/2021 at 11:22 AM, t-90 said:

მარტო ხო არ გააკეტა არა? 11 წელი ამაზე ალბათ 1000მდე კაცი მუშაობდა. რა არის მანდ პრობლემა?

რა რა და წვრილთვალებებმა მობილიზაცია იციან უმაღლეს დონზე.

 

 

მაგ.ცნობილია,რომ ბუდას ერთ/ერთი უდიდესი და უძველესი ქანდაკების შექმნა ტანის იმპერიის დროს მიმდინარეობდა ჩინეთში,

713 წლიდან და გაგრძელდა 90 წელი.

უძველესი არქიტექტორების აზრით,"დიდი", განსახიერებული უნდა იყოს გიგანტური პროპორციებით!

მოსახლეობაში ასეთი აზრი დადიოდა:-

"თანდათან მთა ემსგავსება ბუდას,ბუდა ემსგავსება მთას!"

 

ამოკვეთილია ჩინეთის პროვინცია-სიჩუანში,კლდეში,3 მდინარის შესართავთან, სადაც საშიში მორევი იქმნებოდა,

რაც ხშირად იწვევდა კატასტროფას,ნავების ნგრევას...

გიგანტური ბუდას შექმნის ინიციატორი იყო ვინმე ბერი ჰაი ტონგი.

ის შეწუხებული იყო ადგილობრივი მოსახლეობის უსაფრთხოებით,

როგორც ლეგენდა გვაუწყებს, ბერმა გადაწყვიტა დაემშვიდებინა სტიქია, კლდეში უზენაესი ღვთაების სკულპტურული გამოსახულების ამოკვეთით.
20 წლის განმავლობაში დადიოდა იგი ქალაქებსა და სოფლებში, აგროვებდა ქანდაკების ასაშენებელ ფულს!

 როცა შეგროვდა საჭირო თანხა,დაიწყო მშენებლობა, 713 წელს .
პროექტი ნახევრად იყო დასრულდებული, როდესაც ჰაი ტონგი გარდაიცვალა.
მაგრამ მან შეძლო თავისი კეთილშობილური მიზნის მიღწევა. ქანდაკების კლდეში გაჭრისას,მუშები ქვის ფრაგმენტებს აგდებდნენ მდინარეში,

რის შედეგადაც ნაწილობრივ შეავსეს წყლის ნაკადები, 

რითიც შესუსტდა მდინარის მშფოთვარე ბუნება.

მისმა ორმა მოწაფემ განაგრძო ბერის მოღვაწეობა. 90 წლიანი შრომის შემდეგ, სამუშაო დასრულდა.


ბუდას ქანდაკების სიმაღლე 71 მეტრია. მხრების სიგანე 28 მეტრია, პირი და თითოეული თვალი 3 მეტრია,  თავი არის 14 მეტრი სიმაღლე და 10 მეტრი სიგანე.

ყურები, რომელთაც შეუძლიათ დაიჭირონ ორი ადამიანი, არის 7 მეტრი სიგრძის,ხისგან გამოჭრილი და ოსტატურად მიერთებული ქვის სახესთან.

წარბების სიგრძე 5 მეტრია, თითები 8 მეტრია, ცხვირი 5 მეტრია.

ამ მონუმენტის ფონზე ადამიანები პაწაწინა მწერებივით გამოიყურებიან.

ალბათ,ბევრისთვის წარმოუდგენელია ასეთი გიგანტური მონუმენტის შექმნა ჩვეულებრივი ადამიანების მიერ.

თუმცა,როგორც სჩანს ეს,ჩვეულებრივი ადამიანები არაჩვეულებრივად იყვნენ განვითარებულები!

აღიარებულია იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლად!

 

 

Aerial China:Leshan Giant Buddha in Sichuan: A mountain is a Buddha, a Buddha is a mountain

 

1Buddha,Leshan Giant.jpg

Edited by NataNostalgia
Share on other sites

  • ფორუმელი
8 საათის წინ, Lemshveniera said:

ესეც გვირაბები. ქვემოთ ვდებ ფოტოსურათებს. პირველი გადაღებულია ნიუ იორკის ქვეშ, მეორე კანადაში (ტორონტო), მესამე რუმინეთში. გეცნობათ წითელი აგური? კაცმა არ იცის, ვისი აშენებულია ეს გვირაბები. ძალიან ბევრია ასეთი გვირაბი. შეგიძლიათ თავად მოძებნოთ გუგლში. 
ამათგან ყველაზე საინტერესო რუმინული გვირაბია. პირველი მსოფლიო ომის დროს რუმინელ მწყემსებს ამ გვირაბით ცხვარი გადაჰყავდათ თურქეთის საძოვრებზეო, ანუ შავი ზღვის ქვეშ გადის ეს გვირაბიო.
თბილისური გვირაბის ფოტო დავდე ზემოთ ავლაბრის სტამბის სახით.
გარდა ამისა, გიდმა ბავშვობაში ვარძიაში ექსკურსისს დროს გვითხრა, რომ ვარძიიდან გადის გვირაბი მტკვრის ქვეშ. ანუ რამდენი მეტრის სიღრმეზე უნდა გადიოდეს ასეთი გვირაბი?
პლიუს ამას, ბებრის ციხეს უზრდელური სახელი შემორჩა იმიტომ, რომ ერთ-ერთი ალყის დროს ქართველებმა ცოცხალი კალმახი გადმოუგდეს მგონი სპარსელებს: "თქვენ რომ ალყაში გგონივართ, ჩვენ აქ კალმახის ხორცით ვიკვებებითო". ანუ აქაც ჩნდება ეჭვი, რომ ალყაში მყოფი ქართველები ვსარგებლობდით რაღაც საიდუმლო გვირაბების ქსელით, რომელიც მიწის ქვეშ გადიოდა და ამ გზით მოვიპოვებდით კალმახს. ასეთი თქმულება ნამდვილად არსებობს. 

მე მაინც ის აზრი მაწუხებს, ამდენი აგური საიდან მოჰქონდათ? წარმოიდგინეთ ასეთი ქარხნის წარმადობა.

მოიცა კაცო.

ზოგადად გვირაბების არსებობას ციხეებში არავინ არ უარყოფს. ეგ იყო სრულიად ნორმალური საიდუმლო გვირაბი როგროიც მაგალითად ხულუტის ციხეს ჯერ კიდევ მშვენივრად შემორჩენილი გვირაბი აქვს რომელიც მდინარის პირას გადის. ეგ ფრიად ნორმალრი რამეა. მაგრამ საიდუმლო გვირაბების ქსელი რომელიც ლონდონიდან ბომბეიმდე გადის ეგ ნამეტანია რა.

ხო ეგ უდი სახელი რო ჰქვია ქსნის ციხეა და არა ბებრის.

8 საათის წინ, Lemshveniera said:


ახლა რაც შეეხება დიდი თეატრის ფოტოს.
მანდ ნაჩვენებია ორკესტრის ორმო. ეს ორმო არის დაახლოებით 2 მეტრამდე სიღრმის, არცკი. მის ქვეშ ნაჩვენებია 5 ასეთივე ზომის უჯრედი. ანუ ორჯერ ხუთი= 10 მეტრი. ესაა მაქსიმალური სიღრმე იმ სათავსოებისა, რაც ნაჩვენებია მაგ ფოტოზე.
გეკითხებით, რა საჭიროა მაგის ქვეშ კიდევ 18 მეტრის გათხრა, თუ ყველა საჭირო სათავსო მდებარეობს 10 მეტრის სიღრმეზე და ეს დაგიხატეს კიდეც! 18 მეტრი არის 7 სართულიანი კორპუსის სიმაღლე!

მანდ არის ნაჩვენები უამრავი სათავსო ტუ სარეპეტიციო დარბაზი თუ რა აღარა.

ოპერაშია გეუბნები 12-15 მეტრით დაბლა მინიმუმ ბუტაფორების და ა.შ. სახელოსნო. 

ხოდა რავი აბა იწ რა პრობლემაა?

7 საათის წინ, Lemshveniera said:

ბელამორკანალს რაც შეეხება; მანდო, მონაწილეობდაო 130000 კაციო. და გათხარეს 2 წელიწადშიო.
მაგდენი ზრდასრული, შრომისუნარიანი ადამიანი მგონი სულ არ ცხოვრობდა იმ დროს ბერლინის შემოგარენში (მე-12 საუკუნეში). ვის უნდა ამოეთხარა სადღაც 7 მეტრი მიწა და მერე მოეზიდა ბერლინის თვითეულ კვადრატულ მეტრზე დასაყრელად?

ეგ ზოგადად მეთოდიკის აღსაწერად თორე აუცილებლად დასადარებლად კი არა?

ბელამორკანალი ცხადია გაცილებით უფრო რთული სიტუაციაა ვიდრე ბერლინის ფორტი რომელიცგაცილებით მარტივი შესასრულებელია.

ზუსტად იმიტომ რომ 15 საუკუნეში მეტი ხალხი არ იყო საჭირო.

სულაც არაა აუცილებელი რო ეგ მშენებლობაც 2 წელიწადში დასრუდლეს. შეიძლება 10-20 წლებიც თავისუფლად იყოს.

7 საათის წინ, Lemshveniera said:

როცა ისტორია გვეუბნება, რომ გლეხები იყვნენ ფეოდალების საკუთრება, ხო? ანუ ეს ამდენი გლეხი ერთბაშად გამოიქცა ფეოდალებისგან, რომ სადღაც სხვაგან 7 მეტრა მიწა ამოეთხარათ და ბერლინის მშენებლობაზე დაეყარათ თვითეულ კვარდატულ მეტრზე, ხო?

ბერლინი არის თავისუფალი ქალაქი მაგ დროს. რა ფეოდალები რა გლეხები?

7 საათის წინ, Lemshveniera said:

მანდ მთავარი პროცესების რიგითობაა: ჯერ ხალხი დასახლდეს, ქალაქი გამსხვილდეს და მერე აკეთო ვარსკვლავის ისრები, ეგრე არ გამოვა. ჯერ უნდა გააკეთო ვარსკვლავის ისრები და შემაღლებები ისრების შესაბამისად და მერე უნდა დაასახლო მანდ ხალხი.
ანუ ხალხი რეალურად წინასწარ კარგად დაგეგმილ ქალაქში დასახლდა და ამას არ ჰქონდა ქაოტური სახე, როგორც ისტორიკოსები გვიმტკიცებენ.

იქნებ ისევე გაკეთდა როგორც პარიზი? გადაასწორეს ძველი პარიზი ააშენეს ახალი. მადლობა ბარონ ოსმანს.

თან რატომ მეცამეტე საუკუნე? იქნებ მეთხუთმეტე?

არაა მასე მერტივად საქმე.

I killed my master. Why did he then give me a weapon?"

Sometimes, a single knife in the dark can do more than a thousand swords.

შენ ხარ კაცი Victorinox-ი... ©098

Why carry a gun? Because 1911 > 911.

t90a.sarahah.com
Share on other sites

  • ფორუმელი
1 minute წინ, ChariotGod said:

ტროა რო აღმოაჩინა შლიმანმა მაგაზე რას ფიქრობთ.

ჩაუდეს:perv:

 

 

Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



შესვლა
 Share