Jump to content
×
×
  • Create New...

ძებნა

'ანტიკური' ძებნის შედეგები.

  • ტეგების მიხედვით

    Type tags separated by commas.
  • ავტორის მიხედვით

კონტენტის ტიპი


დისკუსიები

  • სადისკუსიო ბადე
    • პოლიტიკა & საზოგადოება
    • განათლება & მეცნიერება
    • ჯანმრთელობა & მედიცინა
    • ხელოვნება & კულტურა
    • გ ვ ი რ ი ლ ა
    • ზოგადი დისკუსიები
  • თავისუფალი ბადე
    • F L A M E
  • ადმინისტრაციული ბადე
    • ბადეს შესახებ

მომიძებნე მხოლოდ

ან მომიძებნე


შექმნის დრო

  • Start

    End


განახლებული

  • Start

    End


Filter by number of...

რეგისტრაციის დრო

  • Start

    End


ჯგუფი


სქესი


ჰობი

Found 1 result

  1. ამას წინათ ვათვალიერებდი პირანეზის ფოტოებს, სადაც გამოსახულია იტალიის ღირსშესანიშნაობები ჩაძირული ტალახში და თიხაში. მოგახსენებთ, რომ პატივცემული პირანეზი ცხოვრობდა მე-18 საუკუნეში. აი ესაა მისი ერთ-ერთი გრავიურა, რომელზეც გამოსახულია ძალიან ლამაზი თაღი. დააკვირდით თაღის მოხატულობას შიგნიდან. ძალიან ლამაზი ფორმის ფიგურებია მიხატული, ძალიან სიმეტრიული. ახლა კი დააკვირდით ამ ფოტოს, რომელიც უფლისციხეშია გადაღებული. აქაც თაღის შიგნითა ზედაპირზე გამოსახულია სწორედ ისეთი ფიგურები, როგორიც პირანეზის გრავიურებში. და აქაც, გრჩება შთაბეჭდილება, რომ უფლისციხეს თითქოს ვიღაცამ გადაასხა თიხა თუ რაღაც გამდნარი სითხე, რომელიც შემდგომ გამყარდა. ეს სამკუთხედი რაღაც ძალიან გავს ანტიკური ხანის თაღს. და ეს მოხატულობაც ძაან საეჭვოდ ჰგავს იტალიურს. ახლა კითხვა: რით აიხსნება უფლისციხის და იტალიური თაღების მსგავსება? კიდევ ვის გეჩვენებათ, რომ რაღაც გამდნარი მასა გადაასხეს უფლისციხის ტერიტორიაზე შენობებს იტალიის მსგავსად (იხ. პირანეზის გრავიურები), რომლებიც მერე გამყარდა და დაფარა ის, რაც მანამდე ძალიან ლამაზი ანტიკური სტილის ნაგებობა იყო? ხომ არაა ეს ორივე შენობა რაღაც დაკარგული ძველი ცივილიზაციის ნაშთი, რომელიც გაანადგურეს თუ განადგურდა? ვინმე იკვლევს ამას საერთოდ?